Diejenigen, die sich schon seit längerer Zeit mit SEO beschäftigen, werden wissen: Wenn Sie einfach nur darauf hören, was Google Ihnen sagt (und manchmal auch nicht), werden Sie schneller von der Veränderung profitieren können . passiert und verhindert große und kleine Probleme.
Wir hoffen, dass dieser Artikel denjenigen unter Ihnen hilft, die vielleicht anfangen, nasse Füße zu bekommen, oder die vielleicht keine SEOs sind, aber Geschäftsinhaber oder Führungskräfte sind, die für ihre Budgets verantwortlich sind, den erheblichen Forschungs- und Zeitaufwand verstehen, den Top-SEOs (hoffentlich die Berufenen) investieren „Mitarbeiter“), den Worten, Fakten und sogar Patenten von Google zu folgen, um sicherzustellen, dass Ihr Budget nicht immer dafür ausgegeben wird, mit den Joneses Schritt zu halten, sondern für die Arbeit an Aufgaben, von denen Sie vielleicht noch nicht einmal wissen.
Bevor wir uns mit einigen Ressourcen befassen, die Ihnen helfen sollen, auf dem Laufenden zu bleiben oder herauszufinden, ob sie für Sie funktionieren, schauen wir uns einige Beispiele an, in denen Google uns über Änderungen informiert, bevor sie in Kraft treten, und stellen Sie sich vor, was dies bedeutet hätte, wenn dies der Fall wäre Worte waren gehört worden, bevor sie gebraucht wurden.
Panda-Updates
Das erste Panda-Update besuchte uns am 23. Februar 2011. Ziel dieses Algorithmus war es, Thin Content, Content Farms und Seiten mit einem hohen Ad-to-Content-Verhältnis abzuwerten. Im Wesentlichen handelte es sich um einen Spam-Angriff. Leider gab es Seiten, die kein Spam waren, aber so aussahen, als wären sie Spam und wurden ebenfalls angegriffen. Schlimmer noch: Es gab Geschäftsinhaber, die den Ratschlägen ihrer SEOs folgten und schlechte Texte produzierten, nur um dann angegriffen zu werden, als Panda einmarschierte.
Es ist erwähnenswert, dass es sich hierbei nicht um ein einzelnes Update handelte. Es gab insgesamt 27 offizielle Vorstöße des Panda-Algorithmus und die „Drohung“, dass jederzeit ein weiterer implementiert werden könnte. Aber was hier wichtig ist, ist nicht die Anzahl der Updates oder gar ihre Auswirkungen, sondern das Datum, an dem sie begonnen haben … 23. Februar 2011. Und jetzt müssen wir uns fragen: „Hätten wir das kommen sehen können?“ Machen wir einen Spaziergang in die Vergangenheit. Hier einige Aussagen und Maßnahmen von Google vor dem ersten Panda-Update:
- 15. März 2010: In einem Interview mit Eric Enge sagte Matt Cutts: „Wenn es eine große Anzahl von Seiten gibt, die wir als geringwertig erachten, crawlen wir möglicherweise nicht so viele Seiten dieser Website.“
- 28. April bis 3. Mai 2010: Das Mai-Update von Google konzentrierte sich auf die Inhaltsqualität im Zusammenhang mit Long-Tail-Rankings. Einer der Nebeneffekte war ein Rückgang der Long-Tail-Rankings für starke Websites mit minderwertigen internen Seiten, die zuvor ein gutes Ranking erzielt hatten.
- 28. Januar 2011: Ein Google-Update vom 28. Januar 2011 zielte auf minderwertige und gelöschte Inhalte ab. Wie die Leute von Moz zu Recht betonen, war dies ein klarer Vorläufer des Panda-Updates weniger als einen Monat später.
Dies sind bei weitem nicht die einzigen Beispiele für klare Anzeichen des Panda-Updates, aber sie dienen sicherlich als Beweis dafür, dass Google vor der Reihe von Updates nicht verheimlicht hat, was es wollte. Aber sehen wir uns ein weiteres Beispiel an: The Penguin Updates.
Pinguin-Updates
Während das Penguin-Update technisch gesehen Spam als Ganzes ins Visier nahm, ist es zum Synonym für Link-Spam geworden, und das aus gutem Grund, denn einige der größten Auswirkungen waren Link-Strafen und die vollständige Abschaffung der darauf basierenden Klassifizierungen. Für die Zwecke dieses Artikels und um die Beispiele beim Thema zu halten, konzentrieren wir uns in unseren Beispielen auf diesen Aspekt. Was wir uns dann fragen werden, ist, vor der Veröffentlichung der Penguin-Update-Serie am 24. April 2012 (die am 10. Dezember 2014 nach 6 einzigartigen Updates in den Dauermodus wechselte).
Bevor wir beginnen, ist es erwähnenswert, dass die Links, die anscheinend Penguin-Updates angegriffen haben, am stärksten manipuliert wurden, darunter Blog-Netzwerke, Kommentar-Spam, Verzeichnisse und so ziemlich alles, was leicht zu bewerkstelligen war. Als Google einen Algorithmus entwickelte, der Links einbezog, schien es, als wollten sie eigentlich nur natürliche Links einbinden. Stelle dir das vor.
Werfen wir also einen Blick auf einige der Warnzeichen. Dies ist eine schwierige Frage, da es schwierig ist, einzugrenzen, wie oft Google diese Verlinkungsstrategien erwähnt hat, aber lassen Sie uns einige der klarsten finden:
- 3. März 2010: In seinem Blog bittet Matt Cutts von Google um die Meldung von Spam-Links. Anscheinend haben diese Berichte dazu beigetragen, „einige neue Algorithmen und Tools zur Bekämpfung von Link-Spam zu entwickeln“. Falls Sie sich fragen: Wenn der Spam-Chef von Google Sie nach Beispielen für Spam-Links für einen Algorithmus fragt, an dem sie arbeiten, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie Algorithmen sehen, die Spam-Links angreifen.
- 19. März 2012: Dies war nicht das erste, aber ein weiteres Beispiel dafür, dass Google gegen ein Blog-Netzwerk vorgeht. Diesmal war es BuildMyRank.com, der ihn ernst nahm und sein Netzwerk lahmlegte.
- Ende März 2012: Google beginnt damit, mehr als eine Million Nachrichten an Webmaster zu senden, die sie vor unnatürlichen Links warnen. Zu dieser Zeit wirkten sich Links in der Regel nur auf das Ranking der Zielseiten aus, aber die Zeichen waren offensichtlich: Google ging aggressiv gegen Link-Systeme vor.
Daher kann sich jeder, der vom Penguin-Update für Links betroffen ist, in keiner Weise auf Unwissenheit berufen. Aus diesen und vielen, vielen anderen Aussagen und Warnungen von Google wurde deutlich, dass Linkmanipulation ein umstrittenes Thema ist und ein Verstoß gegen die Google-Richtlinien in diesem Bereich zu Problemen führen kann.
Aber kommen wir zu einem aktuelleren Beispiel.
Das mobile Update
Dies ist möglicherweise das erste Mal, dass Google so ausführlich vor einem Update warnt, und wer kann es dann verübeln? Das Hinzufügen eines neuen Index nur für Mobilgeräte ist eine große Sache. Wer hätte es kommen sehen können?
- 15. Dezember 2011: Google gibt in seinem Blog bekannt, dass es Googlebot-Mobile eingeführt hat. Die Aufgabe dieses Bots besteht speziell darin, zu crawlen, um zu ermitteln, welche Websites ein besseres mobiles Erlebnis bieten.
- 8. August 2013: Google unterstützt sein PageSpeed-Tool für Mobilgeräte und gibt Webmastern Informationen über ihre Website und wie sie diese speziell für Mobilgeräte beschleunigen können. Angesichts des Zeit- und Arbeitsaufwands, der dafür erforderlich ist, ist es eindeutig wichtig.
- 18. November 2014: Google beginnt damit, „Mobile Friendly“ am Anfang der Beschreibungen von Websites hinzuzufügen, deren Seiten für Mobilgeräte optimiert sind. Wenn keines der oben genannten Signale das Signal gesendet hat, sollte dies der Fall sein: Google möchte Besucher auf Mobilgeräten auf Websites leiten, die ihnen das beste Erlebnis auf ihrem Gerät bieten.
Die Schrift war also lange vor der Ankündigung des mobilen Index an der Wand. Wenn Ihre Website für die Ankündigung nicht bereit war, können Sie nicht sagen, dass Sie nicht gewarnt wurden. Verdammt, für die meisten Leute muss man sich einfach ihre Analysen ansehen, um zu wissen, dass Mobilgeräte wichtig sind, aber Google hat uns definitiv Anzeichen dafür gegeben, dass sie es für wichtig halten.
