{"id":801814,"date":"2023-08-29T07:35:31","date_gmt":"2023-08-29T12:35:31","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/google-pixel-6a-vs-samsung-galaxy-a53-5g\/"},"modified":"2023-08-29T07:35:31","modified_gmt":"2023-08-29T12:35:31","slug":"google-pixel-6a-vs-samsung-galaxy-a53-5g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/google-pixel-6a-vs-samsung-galaxy-a53-5g\/","title":{"rendered":"Google Pixel 6a vs. Samsung Galaxy A53 5G"},"content":{"rendered":"<p>Diesmal vergleichen wir das Google Pixel 6a mit dem Samsung Galaxy A53 5G.  Diese beiden Telefone sind im Preis etwas \u00e4hnlich, unterscheiden sich jedoch in anderen Punkten.  Beide gelten vor allem aufgrund ihres Preises ebenfalls als Mittelklasse-Angebote.  Google hat sein Spiel der Pixel-A-Serie durch die Integration des Google Tensor SoC in das Pixel 6a verbessert.  Das macht diesen Vergleich noch interessanter.<\/p>\n<p>Wie \u00fcblich listen wir zun\u00e4chst die Spezifikationen der beiden Ger\u00e4te auf und gehen dann zu anderen Kategorien \u00fcber.  Wir werden \u00fcber ihre Designs, Bildschirme, Leistung, Akkulaufzeit, Kameras und den Audioaspekt sprechen.  Bevor wir beginnen, beachten Sie, dass das Pixel 6a angek\u00fcndigt, aber noch nicht verf\u00fcgbar ist. Wir werden im Juli die Chance bekommen, es zu verwenden.  Nachdem dies gesagt ist, beginnen wir mit dem Vergleich zwischen Google Pixel 6a und Samsung Galaxy A53 5G.<\/p>\n<h2>Spezifikationen<\/h2>\n<table style=\"padding: 2px; border-spacing: 20px; margin-left: auto; margin-right: auto; margin-bottom: 30px; height: 446px;\" width=\"100%\">\n<tr>\n<td><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><b>Google Pixel 6a<\/b><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><b>Samsung Galaxy A53 5G<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Bildschirmgr\u00f6\u00dfe<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">6,1-Zoll-FullHD+ HDR-OLED-Display (60 Hz)<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">6,5-Zoll-Full-HD+-Super-AMOLED-Display (120 Hz)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Bildschirmaufl\u00f6sung<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">2400\u00d71080<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">2400\u00d71080<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>SoC<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">Google Spanner<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">Samsung Exynos 1280<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>RAM<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">6 GB (LPDDR5)<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">4 GB\/6 GB\/8 GB (LPDDR4X)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Lagerung<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">128 GB (UFS 3.1), nicht erweiterbar<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">128 GB\/256 GB (UFS 2.2), erweiterbar<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>R\u00fcckfahrkameras<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">12,2 MP (Blende f\/1,7, 27-mm-Objektiv, 1,4 \u00b5m Pixelgr\u00f6\u00dfe, Dual Pixel PDAF, OIS)<br \/>12 MP (f\/2,2-Blende, 17-mm-Objektiv, 114-Grad-Sichtfeld, 1,25 \u00b5m Pixelgr\u00f6\u00dfe)<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">64 MP (Blende f\/1,8, 26-mm-Objektiv, OIS, PDAF, 0,8 \u00b5m Pixelgr\u00f6\u00dfe)<br \/>12 MP (Blende f\/2,2, Sichtfeld 123 Grad, Pixelgr\u00f6\u00dfe 1,12 \u00b5m)<br \/>5 MP (Blende f\/2,4, Makro)<br \/>5 MP (Blende f\/2,4, Tiefe)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Frontkameras<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">8 MP (f\/2,0-Blende, 24-mm-Objektiv, 1,12 \u00b5m Pixelgr\u00f6\u00dfe)<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">32 MP (f\/2,2-Blende, 26-mm-Objektiv, 0,8 \u00b5m Pixelgr\u00f6\u00dfe)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Batterie<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">4410 mAh, nicht entfernbar, 18 W kabelgebundenes Laden<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">5000 mAh, nicht entfernbar, 25 W kabelgebundenes Laden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Ma\u00dfe<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">152,2 x 71,8 x 8,9 mm<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">159,6\u00d774,8\u00d78,1mm<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Gewicht<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">178 Gramm<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">189 Gramm<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Konnektivit\u00e4t<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, WLAN, USB Typ-C<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.1, WLAN, USB Typ-C<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Sicherheit<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">Fingerabdruckscanner auf dem Bildschirm (optisch)<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">Fingerabdruckscanner auf dem Bildschirm (optisch)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Betriebssystem<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">Android 12<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">Android 12<br \/>Eine 4.1-Benutzeroberfl\u00e4che<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Preis<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">449 $<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">449 $ (derzeit 349 $)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\"><strong>Kaufen<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">Google<\/td>\n<td style=\"text-align: left; vertical-align: top; border-bottom: 1px solid gray;\">Amazonas<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<h2>Google Pixel 6a vs. Samsung Galaxy A53 5G: Design<\/h2>\n<p>Von vorne sehen diese beiden Telefone etwas \u00e4hnlich aus, aber wenn man sie umdreht, \u00e4ndern sich die Dinge dramatisch.  Beide Telefone bieten ziemlich scharfe Ecken, beim Pixel 6a sind sie jedoch ausgepr\u00e4gter.  Die R\u00e4nder beider Smartphones sind d\u00fcnn, w\u00e4hrend beide \u00fcber ein zentriertes Kameraloch im Bildschirm verf\u00fcgen.  Die physischen Tasten befinden sich auf der rechten Seite beider Telefone, sind jedoch unterschiedlich angeordnet.  Der Ein-\/Aus-\/Sperrknopf befindet sich beim Pixel 6a \u00fcber den Lautst\u00e4rketasten, w\u00e4hrend er beim Galaxy A53 5G auf dem Kopf steht.<\/p>\n<p>Das Pixel 6a wird mit einem Rahmen aus Metall und einer 3D-thermogeformten R\u00fcckseite aus Verbundwerkstoff (Kunststoff) geliefert.  Das Galaxy A53 5G hingegen verf\u00fcgt \u00fcber einen Kunststoffrahmen und eine Kunststoffr\u00fcckplatte.  Trotzdem ist das Galaxy A53 5G schwerer als das Pixel 6a.  Daf\u00fcr gibt es einen einfachen Grund: Es ist das gr\u00f6\u00dfere der beiden Telefone und verf\u00fcgt dar\u00fcber hinaus \u00fcber einen gr\u00f6\u00dferen Akku.<\/p>\n<p>Das Galaxy A53 5G ist deutlich h\u00f6her und breiter als das Pixel 6a, allerdings auch d\u00fcnner.  Beide Telefone verf\u00fcgen \u00fcber eine IP67-Zertifizierung f\u00fcr Wasser- und Staubbest\u00e4ndigkeit, w\u00e4hrend das Galaxy A53 5G nicht besonders griffig ist, w\u00e4hrend wir davon ausgehen, dass dies auch beim Pixel 6a der Fall sein wird.  Aufgrund seiner Gr\u00f6\u00dfe d\u00fcrfte sich das Pixel 6a jedoch einfacher mit einer Hand bedienen lassen.  Das Pixel 6a verf\u00fcgt \u00fcber einen Kamerasucher auf der R\u00fcckseite, allerdings kleiner als seine Geschwister.  Das Galaxy A53 5G verf\u00fcgt dort \u00fcber eine normaler aussehende Kamerainsel.<\/p>\n<p>Die Baumaterialien bevorzugen also das Pixel 6a, aber das Galaxy A53 5G liegt trotz des \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einsatzes von Kunststoff solide in der Hand.  Auch hinsichtlich der Gr\u00f6\u00dfe sind die beiden Ger\u00e4te v\u00f6llig unterschiedlich, sodass Sie selbst entscheiden k\u00f6nnen, welches Sie bevorzugen.<\/p>\n<h2>Google Pixel 6a vs. Samsung Galaxy A53 5G: Display<\/h2>\n<p>Das Google Pixel 6a verf\u00fcgt \u00fcber ein 6,1 Zoll gro\u00dfes FullHD+ (2400 x 1080) OLED-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Es bietet also keine hohe Bildwiederholfrequenz.  Dieses Display unterst\u00fctzt jedoch HDR-Inhalte und wir sehen hier ein Seitenverh\u00e4ltnis von 20:9.  Das Panel des Pixel 6a wird durch Gorilla Glass 3 gesch\u00fctzt, das mittlerweile ziemlich in die Jahre gekommen ist und anf\u00e4llig f\u00fcr Mikrokratzer ist.  Der Bildschirm des Pixel 6a ist \u00fcbrigens flach.<\/p>\n<p>Andererseits verf\u00fcgt das Galaxy A53 5G \u00fcber ein 6,5 Zoll gro\u00dfes FullHD+ (2400 x 1080) Super-AMOLED-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Dieses Display ist ebenfalls flach, bietet aber offensichtlich eine viel h\u00f6here Bildwiederholfrequenz. .  Dieses Panel bietet au\u00dferdem ein Seitenverh\u00e4ltnis von 20:9 und ist durch Gorilla Glass 5 gesch\u00fctzt. Das ist mit Sicherheit eine erhebliche Verbesserung gegen\u00fcber Gorilla Glass 3 beim Pixel 6a.<\/p>\n<p>Es l\u00e4sst sich kaum leugnen, dass der Bildschirm des Galaxy A53 5G auf dem Papier viel besser aussieht.  Wir hatten noch keine Gelegenheit, das Panel des Pixel 6a zu nutzen.  Wir glauben, dass es gute Blickwinkel und Bildqualit\u00e4t bieten wird, genau wie das Galaxy A53 5G, aber die Tatsache, dass das Galaxy A53 5G auch eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz bietet, ordnet es in eine ganz andere Kategorie ein.  F\u00fcr das 60-Hz-Display des Pixel 6a wird es schwierig sein, mitzuhalten.  Wenn Ihnen die Bildwiederholfrequenz jedoch egal ist, dann wird es ein viel engerer Kampf.<\/p>\n<h2>Google Pixel 6a vs. Samsung Galaxy A53 5G: Leistung<\/h2>\n<p>Google Pixel 6a ist mit Google Tensor SoC, 6 GB LPDDR5-RAM und 128 GB UFS 3.1-Flash-Speicher ausgestattet.  Das Galaxy A53 5G hingegen nutzt den Exynos 1280 SoC, zusammen mit 4 GB, 6 GB oder 8 GB LPDDR4X RAM und 128 GB oder 256 GB UFS 2.2 Flash-Speicher.  Das Pixel 6a hat also auf dem Papier definitiv bessere SoC-, RAM- und Speicherspezifikationen.  Aber spielt das im wirklichen Leben eine Rolle?<\/p>\n<p>Nun, wir wissen immer noch nicht, wie sich das Pixel 6a schlagen wird, da es noch nicht offiziell ist.  Wir haben jedoch ein Telefon mit \u00e4hnlichen Spezifikationen und \u00e4hnlicher Software gesehen, das Pixel 6. Es verwendet au\u00dferdem den Google Tensor SoC, LPDDR5 RAM und UFS 3.1 Flash-Speicher.  Es verf\u00fcgt \u00fcber ein Display mit einer h\u00f6heren Bildwiederholfrequenz, sodass das Pixel 6a eine mindestens vergleichbare Leistung bieten sollte.  Das bedeutet, dass das Pixel 6a das Potenzial hat, eine wirklich gro\u00dfartige Leistung zu liefern, da das Pixel 6 in dieser Hinsicht gro\u00dfartig war.<\/p>\n<p>Was ist mit dem Galaxy A53 5G?  Nun, seine leistungsbezogenen Spezifikationen sehen nicht besonders gut aus, und das spiegelt sich in seiner Leistung wider.  Wir hatten w\u00e4hrend unserer Rezension keine tolle Zeit.  Wie mein Kollege sagte, war die \u201eLeistung mittelm\u00e4\u00dfig bis ordentlich\u201c.  Es gab eine ziemliche Verz\u00f6gerung, obwohl das Spielerlebnis seltsamerweise gut war.  Samsung h\u00e4tte hier zumindest mehr Hardware-Power einpacken sollen.<\/p>\n<h2>Google Pixel 6a vs. Samsung Galaxy A53 5G: Akku<\/h2>\n<p>Das Google Pixel 6a verf\u00fcgt \u00fcber einen 4.410-mAh-Akku, w\u00e4hrend das Galaxy A53 5G \u00fcber einen 5.000-mAh-Akku verf\u00fcgt.  Das Galaxy A53 5G verf\u00fcgt \u00fcber einen gr\u00f6\u00dferen Bildschirm, der eine deutlich h\u00f6here Bildwiederholfrequenz bietet, weshalb ein solcher Akku notwendig ist.  Wenn man bedenkt, dass sein SoC nicht viel Strom verbraucht, bietet das Galaxy A53 eine tolle Akkulaufzeit.  Mit dem Ger\u00e4t konnten wir ohne gro\u00dfe Probleme die 8-Stunden-Bildschirmzeitmarke \u00fcberschreiten.  Das sagt viel \u00fcber die Akkulaufzeit aus, die Sie hier erhalten k\u00f6nnen.  Ihr Kilometerstand kann nat\u00fcrlich variieren, es sind jedoch viele Faktoren zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<p>Das Pixel 6a wird, allein nach seinen Geschwistern und deren Hardware-Spezifikationen zu urteilen, wahrscheinlich auch eine hervorragende Akkulaufzeit bieten.  Das Pixel 5a 5G war ein wahres Akkumonster.  Es hatte einen gr\u00f6\u00dferen Akku, aber auch einen gr\u00f6\u00dferen Bildschirm.  Unter Ber\u00fccksichtigung aller Faktoren sollte sich die Akkuleistung ausgleichen, sodass wir gro\u00dfe Hoffnungen in das Pixel 6a setzen.  Allerdings k\u00f6nnen wir zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts Genaues sagen, da das Ger\u00e4t noch nicht auf dem Markt ist, sondern Ende Juli verf\u00fcgbar sein wird.<\/p>\n<p>Was das Aufladen betrifft, bietet keines der Telefone kabelloses Laden oder umgekehrtes (kabelloses) Laden.  Das Pixel 6a bietet kabelgebundenes Laden mit 18 W, w\u00e4hrend das Galaxy A53 5G kabelgebundenes Laden mit 25 W unterst\u00fctzt. Keines der beiden Telefone bietet wirklich ultraschnelles Laden, aber wenn man bedenkt, dass das Galaxy A53 5G eine hervorragende Akkulaufzeit bietet und das Pixel 6a voraussichtlich nachziehen wird, ist dies wahrscheinlich der Fall wird viele Leute nicht st\u00f6ren.<\/p>\n<h2>Google Pixel 6a vs. Samsung Galaxy A53 5G: Kameras<\/h2>\n<p>Das Pixel 6a verf\u00fcgt auf der R\u00fcckseite \u00fcber zwei Kameras, eine Hauptkamera (breit) und eine sekund\u00e4re Kamera (ultraweit).  Das Galaxy A53 5G verf\u00fcgt \u00fcber vier Kameras auf der R\u00fcckseite: Weitwinkel-, Ultraweitwinkel-, Makro- und Tiefenkamera.  Jetzt wird die Kameraleistung des Pixel 6a wahrscheinlich mit der des Pixel 5a 5G vergleichbar sein.  Es k\u00f6nnte tats\u00e4chlich etwas bessere Ergebnisse liefern, da es \u00fcber Googles eigenen SoC verf\u00fcgen wird, aber Kamerasensoren sind derzeit bekannt.  Mit anderen Worten: Es wird erwartet, dass sie bei allen Lichtverh\u00e4ltnissen eine wirklich gute Leistung erbringt, obwohl die Kamera-Hardware ziemlich alt ist.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload size-full wp-image-1001654 aligncenter\" src=\"https:\/\/miblogging.com\/bloggingtechies\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Galaxy-A53-5G-Cover-1-scaled.jpg\" alt=\"Galaxy A53 5G H\u00fclle 1\" width=\"2560\" height=\"1485\" data-=\"\"><\/p>\n<p>Zum Galaxy A53 5G liegen uns hingegen deutlich mehr Informationen vor.  Wir haben dieses Telefon getestet und es stellte sich heraus, dass die Hauptkamera bei guter Beleuchtung gut funktioniert.  Details leiden bei schlechten Lichtverh\u00e4ltnissen, aber die Leistung ist immer noch gut.  Die Ultra-Wide-Kamera ist nicht so toll, ehrlich gesagt bietet sie im Vergleich zur Hauptkamera eine schlechtere Sch\u00e4rfe, Farbs\u00e4ttigung und einen schlechteren Kontrast.  Allerdings ist die Makrokamera, gelinde gesagt, ordentlich.<\/p>\n<p>Die beiden Telefone werden also hinsichtlich der Kameraleistung zumindest vergleichbar sein, obwohl wir ehrlich gesagt bessere Ergebnisse vom Pixel 6a erwarten.  Das Kameraangebot ist vielleicht nicht so vielseitig, aber im Vergleich zu anderen Pixel-Handys liefert es unter praktisch allen Bedingungen bessere Bilder.  Es bleibt jedoch abzuwarten, ob das wahr sein wird.<\/p>\n<h2>Audio<\/h2>\n<p>Das Galaxy A53 5G verf\u00fcgt nicht \u00fcber einen 3,5-mm-Kopfh\u00f6reranschluss, und das Pixel 6a auch nicht, da Google entschied, dass es an der Zeit war, ihn zu entfernen.  Sie m\u00fcssen also einen Typ-C-Anschluss verwenden, um Ihre Kopfh\u00f6rer anzuschlie\u00dfen, oder Bluetooth verwenden.<\/p>\n<p>Was beide haben, sind Stereolautsprecher.  Das Galaxy A53 5G verf\u00fcgt tats\u00e4chlich \u00fcber sehr gute Stereolautsprecher.  Zumindest sind sie mit dem Pixel 6 vergleichbar und \u00fcbertreffen teilweise sogar das Pixel 6.  Sie bieten einen wirklich vollen Klang und man erh\u00e4lt dadurch sogar etwas Bass.  Wir erwarten, dass die Lautsprecher des Pixel 6a etwas hinterherhinken, aber nicht viel.  Wir raten jedoch nur, wer wei\u00df, vielleicht \u00fcberrascht uns Google.<\/p>\n   ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diesmal vergleichen wir das Google Pixel 6a mit dem Samsung Galaxy A53 5G. Diese beiden Telefone sind im Preis etwas \u00e4hnlich, unterscheiden sich jedoch in anderen Punkten. Beide gelten vor allem aufgrund ihres Preises ebenfalls als Mittelklasse-Angebote. Google hat sein Spiel der Pixel-A-Serie durch die Integration des Google Tensor SoC in das Pixel 6a verbessert. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":801815,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","fifu_image_url":"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/01-4350x197-1.webp","fifu_image_alt":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/801814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=801814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/801814\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media\/801815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=801814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=801814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=801814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}