Das Gericht der Europ\u00e4ischen Union hat ein Urteil der Europ\u00e4ischen Kommission aus dem Jahr 2017 gegen Google best\u00e4tigt. Im urspr\u00fcnglichen Urteil wurde festgestellt, dass das Unternehmen durch die Nutzung seiner Suchmaschine gegen das Kartellrecht versto\u00dfen habe. Google wurde vorgeworfen, seinen Preisvergleichsdienst zu st\u00e4rken und konkurrierende Angebote einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n
Obwohl die Google-Muttergesellschaft Alphabet bereits zuvor Berufung gegen diese Entscheidung eingelegt hatte, wies das Gericht die Berufung nun ab und best\u00e4tigte damit eine Geldstrafe von 2,4 Milliarden Euro (2,8 Milliarden US-Dollar). Gegen diese Entscheidung kann Alphabet nun Berufung beim Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH) einlegen.<\/p>\n
Das EU-Gericht erkl\u00e4rte, es l\u00e4gen ausreichende Beweise daf\u00fcr vor, dass die Handlungen von Google mit seinem Preisvergleichstool wettbewerbswidrig seien (via).<\/p>\n
Das Gericht entschied, dass Google gegen sein Kartellrecht versto\u00dfen habe, \u201eindem es seinen eigenen Vergleichsdienst auf seinen allgemeinen Ergebnisseiten durch eine g\u00fcnstigere Darstellung und Positionierung beg\u00fcnstigt und gleichzeitig die Ergebnisse konkurrierender Vergleichsdienste auf diesen Seiten durch Ranking-Algorithmen zur\u00fcckdr\u00e4ngt\u201c.<\/p>\n
Dies k\u00f6nnte sich auch auf die anderen anh\u00e4ngigen Kartellverfahren von Google in Europa auswirken. EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager hatte zuvor argumentiert, dass US-amerikanische Technologieunternehmen gegen die Kartellgesetze der Region versto\u00dfen.<\/p>\n
Google sieht sich au\u00dferdem mit zwei weiteren Kartellverfahren im Zusammenhang mit Android und AdSense konfrontiert. Gegen diese F\u00e4lle wird derzeit Berufung eingelegt.<\/p>\n
Im Jahr 2018 verh\u00e4ngten die EU-Kartellbeh\u00f6rden eine Geldstrafe von 4,34 Milliarden Euro gegen Google, weil das Unternehmen angeblich den Wettbewerb mit seiner Suchmaschine unterdr\u00fcckte. Als der Technologieriese versuchte, gegen das Urteil Berufung einzulegen, kritisierte er die Aufsichtsbeh\u00f6rden daf\u00fcr, dass sie Apples Kartellverst\u00f6\u00dfe ignorierten.<\/p>\n
\u201eDie Kommission hat die Augen vor der tats\u00e4chlichen Wettbewerbsdynamik in dieser Branche, der zwischen Apple und Android, verschlossen\u201c, sagte Google-Anw\u00e4ltin Meredith Pickford vor einigen Monaten vor dem Gericht. Der Anwalt der EU-Kommission, Nicholas Khan, wies die Vorw\u00fcrfe jedoch schnell zur\u00fcck und erkl\u00e4rte, dass die beiden Unternehmen \u201eunterschiedlichen Modellen folgen\u201c.<\/p>\n
Im Mai verh\u00e4ngte die italienische Wettbewerbsbeh\u00f6rde (AGCM) eine Geldstrafe von 102 Millionen Euro gegen Google wegen angeblichen Missbrauchs seiner marktbeherrschenden Stellung. Die Agentur behauptete, Google habe gegen Artikel 102 des Vertrags \u00fcber die Arbeitsweise der Europ\u00e4ischen Union versto\u00dfen.<\/p>\n
Dies geschah, nachdem der italienische Energiekonzern Enel X behauptet hatte, ihm sei die Ver\u00f6ffentlichung seiner JuicePass-App f\u00fcr Android Auto (heute Android Automotive) untersagt worden. Mit der mobilen JuicePass-App k\u00f6nnen Kunden nahegelegene Ladestationen finden. Google erkl\u00e4rte seinerseits, dass es mit der Entscheidung der AGCM \u201eaus Respekt nicht einverstanden\u201c sei.<\/p>\n
Google hat in den letzten zehn Jahren EU-Kartellstrafen in H\u00f6he von mehr als 8 Milliarden Euro verh\u00e4ngt. Wenn die j\u00fcngsten Pannen ein Indikator daf\u00fcr sind, k\u00f6nnte es noch weitere geben.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Gericht der Europ\u00e4ischen Union hat ein Urteil der Europ\u00e4ischen Kommission aus dem Jahr 2017 gegen Google best\u00e4tigt. Im urspr\u00fcnglichen Urteil wurde festgestellt, dass das Unternehmen durch die Nutzung seiner Suchmaschine gegen das Kartellrecht versto\u00dfen habe. Google wurde vorgeworfen, seinen Preisvergleichsdienst zu st\u00e4rken und konkurrierende Angebote einzuschr\u00e4nken. Obwohl die Google-Muttergesellschaft Alphabet bereits zuvor Berufung gegen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":808846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","fifu_image_url":"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/4-2.jpg","fifu_image_alt":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/808845"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=808845"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/808845\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media\/808846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=808845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=808845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=808845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}