In einem Urteil im Kartellrechtsverfahren Epic gegen Apple erlie\u00df ein US-Richter eine einstweilige Verf\u00fcgung, mit der er Apple anordnete, App-Entwicklern zu gestatten, andere externe Zahlungssysteme als In-App-Kaufmethoden anzubieten. von Apple.<\/p>\n
F\u00fcr diejenigen, die es nicht wissen: Epic Games hat im August 2020 beim US-Bezirksgericht f\u00fcr den n\u00f6rdlichen Bezirk von Kalifornien eine Klage gegen Apple wegen Apples Praktiken im iOS App Store eingereicht.<\/p>\n
Epic Games wandte sich ausdr\u00fccklich gegen Apples Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Apps, die neben der im App Store angebotenen Option auch andere In-App-Kaufoptionen bieten sollen.<\/p>\n
Normalerweise nimmt Apple bei jedem Kauf im App Store eine Umsatzk\u00fcrzung von 15 bis 30 % des Bruttoumsatzes in Kauf, was der Gr\u00fcnder von Epic Games, Tim Sweeney, angefochten hat. Mit seinem beliebten Spiel Fortnite wollte Epic Games Apple umgehen oder weniger involvieren.<\/p>\n
Am 13. August 2020 f\u00fchrte das Unternehmen absichtlich \u00c4nderungen an Fortnite durch, um das App Store-Zahlungssystem zu umgehen, was dazu f\u00fchrte, dass Apple das Spiel aus dem App Store entfernte und Epic dazu veranlasste, eine Klage einzureichen.<\/p>\n
Apple reichte am 8. September 2020 eine Widerklage gegen Epic ein und machte geltend, dass Epic wissentlich gegen die Vertragsbedingungen mit Apple versto\u00dfen habe, um das Unternehmen zum Handeln zu bewegen, und verteidigte sich gegen die Klage von Epic. Der Prozess fand vom 3. bis 24. Mai 2021 statt.<\/p>\n
Die US-Richterin Yvonne Gonzalez Rogers erlie\u00df am 10. September 2020 zwei Urteile. Im ersten Urteil entschied Richterin Rogers in neun von zehn Punkten zugunsten von Apple, w\u00e4hrend sie sich im zweiten Urteil auf die Seite von Epic Games stellte, wo das Gericht nicht nachweisen konnte, dass Apple nach Bundes- oder Landesgesetz ein monopolistisches Verhalten an den Tag legte Kartellrecht.<\/p>\n
\u201eDas Gericht stellt nicht fest, dass Apple ein Kartellmonopol auf dem Teilmarkt f\u00fcr mobile Gaming-Transaktionen ist. Es stellt jedoch fest, dass Apples Verhalten bei der Durchsetzung der Anti-Steering-Beschr\u00e4nkungen wettbewerbswidrig ist\u201c, hei\u00dft es in dem 185-seitigen Urteil.<\/p>\n
\u201eDer Prozess hat gezeigt, dass Apple nach kalifornischem Wettbewerbsrecht wettbewerbswidriges Verhalten an den Tag legt. Das Gericht stellt fest, dass die Bestimmungen gegen das Apple-Management den Verbrauchern wichtige Informationen verheimlichen und die Wahlm\u00f6glichkeiten der Verbraucher rechtswidrig einschr\u00e4nken. In Kombination mit den aufkommenden Kartellverst\u00f6\u00dfen von Apple sind diese Anti-Steering-Bestimmungen wettbewerbswidrig und ein nationaler Rechtsbehelf zur Beseitigung dieser Bestimmungen ist gerechtfertigt.\u201c<\/p>\n
Infolgedessen muss Apple US-amerikanischen App-Entwicklern nun erlauben, zus\u00e4tzlich zu Apples In-App-Kaufsystem alternative Zahlungsoptionen anzubieten:<\/p>\n
\u201eApple Inc. und seine leitenden Angestellten, Vertreter, Server, Mitarbeiter und jede Person, die mit ihnen zusammenarbeitet oder aktiv daran teilnimmt (\u201eApple\u201c), wird hiermit dauerhaft eingeschr\u00e4nkt und es ist Entwicklern untersagt, (i) Ihre Metadaten in ihre Anwendungen aufzunehmen Schaltfl\u00e4chen, externe Links oder andere Handlungsaufforderungen, die Kunden zus\u00e4tzlich zu In-App-K\u00e4ufen zu Kaufmechanismen weiterleiten und (ii) mit Kunden \u00fcber Kontaktpunkte kommunizieren, die von Kunden freiwillig durch die Kontoregistrierung in der Anwendung erhalten wurden.\u201c<\/p>\n
Apple betrachtet das Urteil des Gerichts als gro\u00dfen Sieg f\u00fcr das Unternehmen. Das Unternehmen gab die folgende Erkl\u00e4rung ab, die von Nick Statt geteilt wurde:<\/p>\n
\u201eHeute hat das Gericht best\u00e4tigt, was wir schon immer wussten: Der App Store verst\u00f6\u00dft nicht gegen das Kartellrecht. Wie das Gericht feststellte, ist \u201eErfolg nicht illegal\u201c. Apple sieht sich in jedem Segment, in dem wir gesch\u00e4ftlich t\u00e4tig sind, einem harten Wettbewerb ausgesetzt, und wir glauben, dass Kunden und Entwickler sich f\u00fcr uns entscheiden, weil unsere Produkte und Dienstleistungen die besten der Welt sind. Wir setzen uns weiterhin daf\u00fcr ein, dass der App Store ein sicherer und vertrauensw\u00fcrdiger Marktplatz ist, der eine florierende Entwickler-Community und mehr als 2,1 Millionen Arbeitspl\u00e4tze in den USA unterst\u00fctzt und auf dem die Regeln f\u00fcr alle gleicherma\u00dfen gelten.\u201c<\/p>\n
Tim Sweeney, CEO von Epic Games, kritisierte das Urteil Twitter und sagte, es sei kein Gewinn f\u00fcr Entwickler oder Verbraucher. Er f\u00fcgte au\u00dferdem hinzu, dass Fortnite nur dann in den iOS-App-Store zur\u00fcckkehren wird, \u201ewenn und wo Epic In-App-Zahlungen in fairem Wettbewerb mit Apples In-App-Zahlung anbieten und die Einsparungen an die Verbraucher weitergeben kann\u201c.<\/p>\n
\u201eWir werden weiter k\u00e4mpfen\u201c, schloss Sweeney.<\/p>\n
Das heutige Urteil ist kein Sieg f\u00fcr Entwickler oder Verbraucher. Epic k\u00e4mpft f\u00fcr einen fairen Wettbewerb zwischen In-App-Zahlungsmethoden und App-Stores f\u00fcr eine Milliarde Verbraucher. https:\/\/t.co\/cGTBxThnsP<\/p>\n
\u2014 Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 10. September 2021<\/p>\n
Ob Fortnite in den App Store zur\u00fcckkehrt oder nicht, bleibt abzuwarten. Epic Games plant offenbar, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, best\u00e4tigte eine Unternehmenssprecherin gegen\u00fcber CNBC.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In einem Urteil im Kartellrechtsverfahren Epic gegen Apple erlie\u00df ein US-Richter eine einstweilige Verf\u00fcgung, mit der er Apple anordnete, App-Entwicklern zu gestatten, andere externe Zahlungssysteme als In-App-Kaufmethoden anzubieten. von Apple. F\u00fcr diejenigen, die es nicht wissen: Epic Games hat im August 2020 beim US-Bezirksgericht f\u00fcr den n\u00f6rdlichen Bezirk von Kalifornien eine Klage gegen Apple wegen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":825050,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","fifu_image_url":"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/123-marketing-BLOG.webp","fifu_image_alt":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/825049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=825049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/825049\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media\/825050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=825049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=825049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=825049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}