Es ist \u00e4u\u00dferst schwierig, isolierte Hypothesen bei der Suche zu testen, da viele Faktoren zum Ranking von Algorithmen beitragen. Innerhalb jedes einzelnen Faktors kann es Effekte zweiter Ordnung geben, die wir nicht trennen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Wissen Sie … ist es der Tweet selbst oder der Link innerhalb des Tweets (oder beides), der einen Einfluss auf das Ranking eines Inhaltselements zu haben scheint?<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus kann es oft \u00e4u\u00dferst schwierig sein, von Suchmaschinen (insbesondere Google) eine klare und konsistente Antwort zu erhalten.<\/p>\n
Wenn Sie mit sozialen Signalen als Ranking-Faktoren noch nicht vertraut sind, empfehle ich Ihnen zun\u00e4chst die Lekt\u00fcre dieses Beitrags von Jonathan Allen, der die Geschichte bis Ende 2010 zusammenfasst, darunter:<\/p>\n
Bing behauptet das Twitter Autorenautorit\u00e4t ist (irgendwie) ein Faktor und Facebook Links gelten als mit allen geteilt (obwohl Facebook die Autorit\u00e4t des Autors ist nicht).<\/p>\n
Google behauptet, dass Off-Link-Retweets zus\u00e4tzlich zur Autorit\u00e4t des Autors ein Signal seien; mit Facebook Links (auf Fanseiten) werden gleich behandelt. Dar\u00fcber hinaus behaupten sie das Facebook Die Autorenautorit\u00e4t wird genauso behandelt wie Twitter: \u201eJa, wir berechnen und nutzen die Qualit\u00e4t des Autors. \u201eWir wissen nicht, wer jemand im wirklichen Leben ist.\u201c<\/p>\n
Einige ziemlich klare und aufregende Aussagen dort, gefolgt von einer weniger \u00fcberzeugenden erneuten Best\u00e4tigung von Cutts, gefolgt von einer verwirrenden Aussage sp\u00e4ter, die v\u00f6llig im Widerspruch dazu zu stehen schien, dass Links in Retweets Teil des Rankings sind. Schauen Sie sich diesen interessanten SEOmoz-Test und die Diskussion in den Kommentaren an.<\/p>\n
Verwirrt von Google? Ich bin.<\/p>\n
Der gesunde Menschenverstand sagt mir jedoch, dass soziale Signale, von der Autorit\u00e4t des Autors \u00fcber die Anzahl der Retweets bis hin zur Anzahl der Likes, (wenn nicht jetzt, dann sehr bald) ein wesentlicher Beitrag zum Google-Algorithmus sein sollten.<\/p>\n
1. Lehren aus der Geschichte <\/strong><\/p>\n Unabh\u00e4ngig davon, wie lange wir schon in der SEO-Branche t\u00e4tig sind, wissen die meisten von uns, dass es Suchmaschinen vor Google gab und dass diese Suchmaschinen On-Page-Faktoren und Schl\u00fcsselw\u00f6rter im Inhalt verwendeten, um das Ranking zu bestimmen.<\/p>\n Erst als Sergey Brin und Larry Page den Aufsatz \u201eThe Anatomy of a Large-Scale Hypertext Web Search Engine\u201c vorstellten, stellten Links tats\u00e4chlich einen wichtigen Bestandteil von Suchrankings dar. Es kommt uns jetzt fast albern vor, dass es einen Versuch gegeben haben k\u00f6nnte, die relative Autorit\u00e4t einer Seite ohne jegliche Linkkomponente zu ber\u00fccksichtigen, da Links das eigentliche Wesen des Webs sind.<\/p>\n W\u00e4re es angesichts der Funktionalit\u00e4t von Social-Media-Seiten und unserer F\u00e4higkeit, Schaltfl\u00e4chen zu verwenden, um im Wesentlichen qualitative Bewertungen vorzunehmen (ich mag diesen Inhalt, ich retweete diesen Inhalt), im Hinblick auf die Entwicklung des Webs sinnvoll, solche Daten dort einzubeziehen, wo sie vorhanden sind? ist verf\u00fcgbar? (irgendwo)?<\/p>\n 2. Sie wissen, wer Sie sind<\/strong><\/p>\n \u201eJa, wir berechnen und nutzen die Autorit\u00e4t des Autors.\u201c In diesem Fall als Antwort auf eine Frage zu Twitteraber wir wissen bereits aus der sozialen Suche, dass Google anhand von Daten Dritter \u201ewei\u00df\u201c, von wem wir abh\u00e4ngig sind.<\/p>\n Wenn ich mein Google-Profil einrichte und \u201emeine Websites\u201c mit guten rel-XFN-Attributen hinzuf\u00fcge, sage ich ihnen direkt, dass \/NicholaStott in Facebook de \/NicholaStott on Twitter, und Quora und LinkedIn und \u00fcberall sonst. Da die Ergebnisse aus sozialen Kreisen jetzt in meinem SERP verstreut erscheinen, garantiere ich, dass das Benutzerfeedback (d. h. positive CTR-Daten) zu dieser \u00c4nderung gef\u00fchrt hat.<\/p>\n Google wei\u00df, wer wir sind, es wei\u00df, wer unsere Freunde sind und es wei\u00df, dass wir die Dinge, die unsere Freunde teilen, m\u00f6gen und ihnen vertrauen. Warum sollten unsere bekannten Interaktionen mit Inhalten au\u00dferhalb der Ergebnisse sozialer Kreise nicht algorithmisch ber\u00fccksichtigt werden?<\/p>\n Google ist ein Unternehmen. Alles, was den Wert und die Relevanz des Kernprodukts steigert, ist gut f\u00fcr das Gesch\u00e4ft. Ich kann kaum glauben, dass Daten aus sozialen Kreisen v\u00f6llig tabu sind.<\/p>\n 3. Produktentwicklung<\/strong><\/p>\n Derzeit ist Google +1 nur auf meine direkten Google-Verbindungen beschr\u00e4nkt (im Gegensatz zu meinem Freundesnetzwerk im Stil eines sozialen Kreises). Vielleicht gibt es technische oder rechtliche Gr\u00fcnde, warum mir nicht angezeigt werden kann, welche Suchergebnisse ein sekund\u00e4rer Kontakt von mir +1 hat (oder vielleicht ist dies in Vorbereitung, da es ja noch fr\u00fch ist).<\/p>\n Sobald +1 auf Webseiten implementiert ist, wird es meiner Meinung nach bei Webnutzern ein gr\u00f6\u00dferes Bewusstsein und den Wunsch geben, ein Google-Profil einzurichten und sich auch \u00fcber Google mit anderen zu vernetzen.<\/p>\n Google ber\u00fccksichtigt bereits das Feedback der Nutzer, wenn es um Algorithmus-Updates geht. Panda hat explizit Benutzer-Feedback-Elemente integriert und Google hat uns dies explizit mitgeteilt. Sicherlich sind +1-Kommentare als Ranking-Faktor im Spiel?<\/p>\n Genug unbegr\u00fcndete Hypothesen und Annahmen meinerseits. Ich \u00fcberlasse es Ihnen, Ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Wenn mir jedoch etwas gut riecht, schlie\u00dfe ich mich der wissenschaftlichen Forschungsschule von Karl Popper an. Ich bin mit diesen Theorien einverstanden, bis mir jemand das Gegenteil beweist.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es ist \u00e4u\u00dferst schwierig, isolierte Hypothesen bei der Suche zu testen, da viele Faktoren zum Ranking von Algorithmen beitragen. Innerhalb jedes einzelnen Faktors kann es Effekte zweiter Ordnung geben, die wir nicht trennen k\u00f6nnen. Wissen Sie … ist es der Tweet selbst oder der Link innerhalb des Tweets (oder beides), der einen Einfluss auf das […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":848016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","fifu_image_url":"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/01-4350x197-1.webp","fifu_image_alt":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848015"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=848015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media\/848016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=848015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=848015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=848015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}