Vielleicht sind Sie dem verschiedenen Gemurmel gefolgt Twitter und dar\u00fcber hinaus \u00fcber ein m\u00f6gliches Google-Algorithmus-Update. Sicherlich schienen die Daten darauf hinzudeuten, dass etwas passierte.<\/strong><\/p>\n Es wurde gemunkelt, dass es sich um das lang erwartete Penguin 4.0-Update handelte, aber es stellte sich heraus, dass es eine neue Panda-Version gab, und das ist eine gro\u00dfe Sache.<\/p>\n Dieses Mal hat Google Panda zu einem Teil seines zentralen Ranking-Algorithmus gemacht, was bedeutet, dass es den Qualit\u00e4tssignalen der Website mehr Aufmerksamkeit schenken wird als je zuvor.<\/p>\n Google best\u00e4tigte das Update von Jennifer Slegg in The SEM Post.<\/p>\n Panda ist ein Algorithmus, der allgemein auf Websites angewendet wird und zu einem unserer wichtigsten Ranking-Signale geworden ist. Es misst die Qualit\u00e4t einer Website, wor\u00fcber Sie in unseren Richtlinien mehr erfahren k\u00f6nnen. Mit Panda kann Google die Qualit\u00e4t ber\u00fccksichtigen und das Ranking entsprechend anpassen.<\/p>\n Das scheint einfach zu sein, obwohl Gary Illyes von Google mit dieser Antwort auf eine Frage zu einigen Verwirrung gestiftet hat Twitter von Pete Myers von Moz.<\/p>\n @dr_pete was?! Nein, nein, es war nur das zentrale Ranking-Zeug, nicht Panda<\/p>\n \u2013 Gary Illyes (@methode) 12. Januar 2016<\/p>\n Jennifer hat gestern einen super umfassenden Panda-Leitfaden ver\u00f6ffentlicht und ihn mit einigen zus\u00e4tzlichen Tipps von Google aktualisiert.<\/p>\n Einige Schlussfolgerungen:<\/p>\n \u201ePandas Algorithmus zeigt eine solche Website m\u00f6glicherweise immer noch f\u00fcr spezifischere und hochrelevante Abfragen an, ihre Sichtbarkeit wird jedoch f\u00fcr Abfragen verringert, bei denen der Nutzen des Websitebesitzers in keinem Verh\u00e4ltnis zum Nutzen des Benutzers steht.\u201c<\/p>\n \u201eWenn Sie glauben, dass Ihre Website vom Panda-Algorithmus betroffen ist, kann die Suchanalysefunktion der Search Console Suchanfragen identifizieren, die zu Seiten f\u00fchren, die zu vage Informationen enthalten oder das Suchbed\u00fcrfnis des Benutzers nicht zu befriedigen scheinen. Beratung.\u201c<\/p>\n \u201eLetztendlich sollten Content-Eigent\u00fcmer nicht fragen, wie viele Besucher sie an einem bestimmten Tag hatten, sondern vielmehr, wie vielen Besuchern sie geholfen haben.\u201c<\/p>\n \u201eAnstatt diese Seiten zu entfernen, sollte Ihr Ziel darin bestehen, Seiten zu erstellen, die nicht in diese Kategorie fallen: Seiten, die Ihren Benutzern einen einzigartigen Mehrwert bieten, die Ihrer Website in Zukunft vertrauen w\u00fcrden, wenn sie sie in den Ergebnissen sehen.\u201c<\/p>\n Dies macht einen Gro\u00dfteil der Diskussion \u00fcber Penguin 4.0 zunichte, zeigt aber die Wirksamkeit einer Reihe von SEO-Tools, die bei der Erkennung von Aktivit\u00e4ten gute Arbeit leisteten.<\/p>\n In der Woche nach Weihnachten hatte ich viele Kommentare gesehen, in denen mehrere Leute meinten, sie h\u00e4tten einige Ranking-\u00c4nderungen gesehen. Aber es gab nichts Endg\u00fcltiges.<\/p>\n Ende letzter Woche hob Dawn Anderson dann die Flagge und verwies auf Algoroo-Daten, die eine Menge dramatischer Bewegungen zeigten.<\/p>\n Mehr Perspektive auf den Fluss der SERPs. Verr\u00fcckt. So wie es aussieht, passieren vielleicht mehrere Dinge, aber das sind nur meine Gedanken \ud83d\ude09 pic.twitter.com\/bLl4pwrDCR<\/p>\n \u2013 Dawn Anderson (@dawnieando) 10. Januar 2016<\/p>\n Andere SEO-Experten begannen zu spekulieren. Dan Petrovic sagte, es scheine wie \u201eein Mehrzweck-Update\u201c zu sein und dass es auf der ganzen Welt passierte.<\/p>\n (Bildnachweis: Dejanseo)<\/p>\n Barry Schwartz sammelte eine Reihe anderer Community-Feedbacks sowie einige weitere Screenshots und Daten von Leuten wie Mozcast.<\/p>\n AKTUALISIEREN<\/strong>: Gary Illyes von Google hat best\u00e4tigt, dass Panda Teil des Kernalgorithmus ist, dieser Teil jedoch nicht aktualisiert wurde.<\/p>\n @methode @jenstar @iqseo Hallo Gary \u2013 \u201enicht\u201c deutet darauf hin, dass du andere Tiere *aktualisiert* hast? Oder meintest du \u201enoch\u201c?<\/p>\n \u2013 Chris Lake (@lakey) 13. Januar 2016<\/p>\n Auch wenn es bei einigen Websites in letzter Zeit m\u00f6glicherweise zu Schwankungen kam, haben diese nichts mit Panda zu tun.<\/p>\n Von Panda betroffene Websites k\u00f6nnen immer noch ranken, wenn sie Seiten von hervorragender Qualit\u00e4t haben:<\/h3>\n
Wenn Ihnen Panda am Herzen liegt, m\u00fcssen Sie Folgendes vergleichen und gegen\u00fcberstellen:<\/h3>\n
Sie m\u00fcssen aufh\u00f6ren, \u00fcber die Anzahl der Besuche nachzudenken, und sich darauf konzentrieren, n\u00fctzlich zu sein:<\/h3>\n
Bauen Sie neue Wege, anstatt zu versuchen, Ihre Spuren zu verwischen:<\/h3>\n
![\"Corepanda\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/1639169467_939_Google-integra-Panda-en-el-algoritmo-de-clasificacion-central.png\" "\\"Corepanda\\"")
<\/p>\n