Vor langer, langer Zeit habe ich mit Mike Grehan \u00fcber Suchmaschinen-Rankings gesprochen. Er verwendete den Begriff \u201eDie Reichen werden reicher\u201c, um zu erkl\u00e4ren, warum Websites, die bei Google ganz oben stehen, wahrscheinlich dort bleiben werden.<\/strong><\/p>\n Einer der Gr\u00fcnde ist die einfache Suche.<\/p>\n Ein Autor, der bei Google zu einem Thema recherchiert, klickt h\u00f6chstwahrscheinlich zuerst auf das Top-Ergebnis. Wenn diese Webseite die richtigen Fragen beantwortet, kann dies ausreichen, um in einem Artikel zitiert zu werden, und dieser Link wird dazu beitragen, Ihre Suchposition zu st\u00e4rken.<\/p>\n Die Reichen werden reicher.<\/p>\n Ich erw\u00e4hne das, weil ich gestern einen brillanten und ausf\u00fchrlichen Beitrag von Glen Allsopp (alias @Viperchill) gelesen habe, der zeigt, dass die Reichen tats\u00e4chlich reicher werden, zumindest was die Suchpositionen angeht.<\/p>\n In diesem Fall sind die Reichen die wichtigsten Verlagsgruppen.<\/p>\n Die Art und Weise, wie sie angereichert werden, erfolgt durch Querverlinkungen zu neuen und bestehenden Websites, ausgehend von Fu\u00dfzeilen und Textk\u00f6rpern, die sich \u201est\u00e4ndig \u00e4ndern\u201c.<\/p>\n An diesem Ansatz ist nichts Schlimmes auszusetzen, aber es ist etwas riskant, Links so h\u00e4ufig zu \u00e4ndern. Vor allem, wenn der Ankertext nicht der Markenname der Website ist.<\/p>\n Wie Glen sagt:<\/p>\n \u201eJeder, der sich schon l\u00e4nger mit Suchmaschinenoptimierung besch\u00e4ftigt, k\u00f6nnte sich fragen, ob es doch ein Warnsignal sein sollte, in so kurzer Zeit so viele standortweite Links zu bekommen?\u201c<\/p>\n Es ist interessant zu sehen, dass Google diese Art von Verhalten nicht nur toleriert, sondern aktiv belohnt, zumindest in den in Glens Beitrag hervorgehobenen Beispielen.<\/p>\n Die Kurzgeschichte besagt, dass festgestellt wurde, dass Hearst aus seinem Portfolio an Autorit\u00e4tswebsites, zu dem Unternehmen wie Cosmopolitan, Elle, Marie Claire und Bazaar geh\u00f6ren, auf eine neu gestartete Website, BestProducts, verlinkt.<\/p>\n Dies hat dazu beigetragen, die neue Website auf ziemlich dramatische Weise bekannt zu machen.<\/p>\n Hier sind ein paar Screenshots. Der erste stammt aus dem M\u00e4rz, als der Ankertext \u201eStyle Reviews\u201c lautete.<\/p>\n Der zweite erschien sp\u00e4ter und der Linktext wurde in \u201eBeauty Reviews\u201c ge\u00e4ndert. Bitte beachten Sie, dass sich auch die Linkposition ge\u00e4ndert hat.<\/p>\n Ich gehe davon aus, dass es sich bei diesen Links um Dofollow-Links handelt, was eine potenziell riskante Taktik ist und bei einigen Websitebesitzern zu der gef\u00fcrchteten manuellen Strafe gef\u00fchrt hat.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus ist dies eindeutig mit Absicht geschehen. Design, kein Zufall.<\/p>\n Glen sagt:<\/p>\n \u201eJetzt ist es offensichtlich, dass die Leute, die f\u00fcr Women’s Day, Marie Claire, Popular Mechanics und Esquire arbeiten, eine Konversion hatten, die in die Richtung ging: \u201aVergessen Sie nicht, heute ist der Tag, an dem wir diese Links zu Better Products einf\u00fcgen m\u00fcssen.\u2018 die Fu\u00dfzeile. ‘\u201c<\/p>\n Aber hat es funktioniert?<\/p>\n Glen sch\u00e4tzt das BestProducts erhielt im April 2016 mindestens 600.000 Empfehlungen von Google (organisch).<\/strong>also ja, es hat unglaublich gut funktioniert.<\/p>\n Dies sind einige der Positionen, die die Website in etwas mehr als einem halben Jahr seit ihrer Gr\u00fcndung aufgebaut hat:<\/p>\n Ziemlich erstaunlich, oder? Da sind einige ziemlich gro\u00dfe und weit gefasste Begriffe.<\/p>\n Glen sch\u00e4tzt, dass die folgenden 16 Unternehmen und die Marken, die sie besitzen, die Google-Ergebnisse dominieren.<\/p>\n Ich vermute, dass man \u00e4hnliche Taktiken und Ergebnisse sehen wird, wenn man sich andere Branchen wie die Autovermietung ansieht, wo einige Marken Hunderte von Untermarken besitzen.<\/p>\n Die wichtigste Frage f\u00fcr mich ist nicht, ob Hearst und seine Kollegen Google systematisch mit einer einfachen, standortweiten Verlinkungsstrategie \u00fcberlisten, und auch nicht, ob diese Strategie Bestand haben wird. Es geht vielmehr darum, ob Google die zugeh\u00f6rigen Entit\u00e4ten wirklich versteht.<\/p>\n Wussten Sie, dass diese Websites durch die gleiche Muttergesellschaft miteinander verbunden sind? Und schlie\u00dft das die Bindungstaktik aus, die hier im Spiel ist?<\/p>\n Sicherlich konnte eines der Mitglieder des Web-Spam-Teams erkennen, dass eine Website mit einer anderen zusammenh\u00e4ngt, wenn sie f\u00fcr manuelle Ma\u00dfnahmen markiert wurde. Verschlie\u00dft Google also ein Auge zu?<\/p>\n Hier ist, was Matt Cutts 2014 \u00fcber verwandte Websites sagte:<\/p>\n \u201eWenn Sie 50 verschiedene Websites haben, w\u00fcrden Sie in der Fu\u00dfzeile Ihrer Website nicht auf alle 50 Websites verlinken, da dies f\u00fcr Benutzer ziemlich spammig wirken kann. Stattdessen k\u00f6nnen Sie in der Fu\u00dfzeile auf nicht mehr als drei, vier oder f\u00fcnf verlinken, oder einen Link zu einer globalen Seite haben, und die globale Seite kann \u00fcber alle verschiedenen Versionen und L\u00e4nderversionen Ihrer Website sprechen. . \u201e<\/p>\n \u201eWenn Sie Dinge haben, die sich alle in einem Bereich befinden, wie zum Beispiel .com, und Sie 50 oder 100 verschiedene Websites haben, w\u00e4re ich eigentlich viel vorsichtiger, wenn es darum geht, sie miteinander zu verkn\u00fcpfen.\u201c<\/p>\n \u201eUnd das ist die Art von Sache, bei der es mich nicht wundern w\u00fcrde, wenn wir Links zwischen diesen verschiedenen Websites nicht unbedingt genauso behandeln wollten, wie wir sie als redaktionelle Stimmen von einer anderen Website behandeln w\u00fcrden.\u201c<\/p>\n Beachten Sie, dass Matt von Links zu anderen Websites spricht und nicht von \u201eLinks mit sich st\u00e4ndig \u00e4nderndem, beschreibendem Ankertext\u201c. Etwas anderes.<\/p>\n Interne Verlinkungen funktionieren am besten, wenn es eine klare Strategie gibt. Das bedeutet in der Regel, dass man vorher eine gemeinsame Taxonomie und ein gemeinsames Vokabular entdeckt. Dazu geh\u00f6rt auch, die Wege zu verstehen, die Sie f\u00fcr Besucher erstellen m\u00f6chten, um sie zu anderen Seiten oder, in diesem Fall, anderen Websites zu f\u00fchren. Diese sollten die wichtigsten Gesch\u00e4ftsziele widerspiegeln.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund finde ich es wirklich ziemlich clever, aber mal sehen, wie es funktioniert. Und nat\u00fcrlich bedarf es eines riesigen Portfolios an Autorit\u00e4tswebsites, um diese Hand zu spielen, also ja … die Reichen werden reicher.<\/p>\n Unter der Annahme, dass diese Strategie langfristig funktioniert, k\u00f6nnen wir damit rechnen, dass die gro\u00dfen Verlagsgruppen noch viele weitere Nischenseiten starten werden, die durch solche Cross-Site-Links unterst\u00fctzt werden.<\/p>\n Okay, dieser Footer-Fluid-Link-Ansatz segelt sicherlich ein wenig dicht am Wind und wir haben vielleicht noch nicht das letzte Mal von dieser Geschichte geh\u00f6rt, aber es beweist es wieder einmal die absolute Kraft von Links<\/strong> wenn Sie einen Ort auf der Karte platzieren. Nehmen Sie alle Behauptungen, dass Links im Jahr 2016 nicht so wichtig seien, mit Vorsicht.<\/p>\n Auf jeden Fall ist Glens Beitrag lesenswert. Schauen Sie es sich an und teilen Sie unten Ihre Gedanken mit.<\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vor langer, langer Zeit habe ich mit Mike Grehan \u00fcber Suchmaschinen-Rankings gesprochen. Er verwendete den Begriff \u201eDie Reichen werden reicher\u201c, um zu erkl\u00e4ren, warum Websites, die bei Google ganz oben stehen, wahrscheinlich dort bleiben werden. Einer der Gr\u00fcnde ist die einfache Suche. Ein Autor, der bei Google zu einem Thema recherchiert, klickt h\u00f6chstwahrscheinlich zuerst auf […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":852415,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","fifu_image_url":"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/blog-frequency.jpg","fifu_image_alt":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/852414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=852414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/852414\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media\/852415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=852414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=852414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=852414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Kosmomarsch](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/%C2%BFSon-los-enlaces-de-pie-de-pagina-relacionados-en-todo.png\")
<\/p>\n![\"weltoffen](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/1638108007_350_%C2%BFSon-los-enlaces-de-pie-de-pagina-relacionados-en-todo.png\")
<\/p>\n![\"Screenshot](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/1638108007_863_%C2%BFSon-los-enlaces-de-pie-de-pagina-relacionados-en-todo.png\")
<\/p>\n![\"top16\"](\"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/1638108007_792_%C2%BFSon-los-enlaces-de-pie-de-pagina-relacionados-en-todo.jpg\")
<\/p>\n