{"id":884638,"date":"2023-10-24T02:55:40","date_gmt":"2023-10-24T07:55:40","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/entwickler-und-regulierungsbehorden-sagen-dass-anderungen-am-app-store-von-apple-nicht-ausreichen\/"},"modified":"2023-10-24T02:55:40","modified_gmt":"2023-10-24T07:55:40","slug":"entwickler-und-regulierungsbehorden-sagen-dass-anderungen-am-app-store-von-apple-nicht-ausreichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/entwickler-und-regulierungsbehorden-sagen-dass-anderungen-am-app-store-von-apple-nicht-ausreichen\/","title":{"rendered":"Entwickler und Regulierungsbeh\u00f6rden sagen, dass \u00c4nderungen am App Store von Apple nicht ausreichen"},"content":{"rendered":"

Entwickler diskutieren \u00fcber Apple Klarstellungserkl\u00e4rung<\/a> rund um den App Store in L\u00f6sung einer Sammelklage<\/a> 2019 haben Entwickler dagegen Klage eingereicht. Einige sagen, die Anzeigen gehen nicht weit genug, andere begr\u00fc\u00dfen jedoch den offeneren Ansatz f\u00fcr Zahlungen au\u00dferhalb des Ladens.<\/p>\n

10 Jahre sp\u00e4ter k\u00f6nnen Sie nun E-Mails an Kunden senden<\/h2>\n

Seit der Einf\u00fchrung des App Store vor mehr als einem Jahrzehnt hat Apple stets darauf bestanden, dass Zahlungen haupts\u00e4chlich innerhalb seines \u00d6kosystems erfolgen.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich konnten Entwickler seit jeher Registrierungskonten au\u00dferhalb des App Stores anbieten. Es war ihnen jedoch nicht gestattet, E-Mails an iOS-App-Benutzer zu senden, um sie \u00fcber die Existenz anderer Zahlungsmethoden zu informieren. Dazu k\u00f6nnte eine E-Mail geh\u00f6ren, die am Ende eines Testzeitraums an einen Kunden gesendet wird und ihn dazu auffordert, sich f\u00fcr einen Dienst anzumelden, was er jetzt tun kann.<\/p>\n

Das vermutlich bedeutet<\/a> Entwickler k\u00f6nnen die E-Mail-Adresse einer Person anfordern und um Erlaubnis bitten, Angebote zu erhalten. Wenn sie die Genehmigung erhalten, k\u00f6nnen sie Angebote per E-Mail versenden, \u00fcber ihre App ist dies jedoch noch nicht m\u00f6glich.<\/p>\n

Trotz dieser \u00c4nderungen verbietet Apple Entwicklern weiterhin, auf ihren App-Beschreibungsseiten die Existenz alternativer Zahlungsoptionen zu erw\u00e4hnen. In der rechtlichen Vereinbarung hei\u00dft es: \u201eDurch die Information der Kunden \u00fcber alternative Zahlungsm\u00f6glichkeiten k\u00f6nnen Entwickler die Zahlung von Apple-Provisionen vermeiden und au\u00dferdem Wettbewerbsdruck auf Apple aus\u00fcben, seine Preise zu disziplinieren.\u201c<\/p>\n

Apple hat au\u00dferdem die Anzahl der im Store unterst\u00fctzten Preispunkte erweitert.<\/p>\n

Dies kann einigen Entwicklern helfen, widerstandsf\u00e4higere Unternehmen aufzubauen, bedeutet aber auch, dass Verbraucher vor dem Kauf zweimal auf die Preise achten m\u00fcssen. Es wird mehr als 500 Preispunkte geben.<\/p>\n

US-Entwickler erhalten 250 bis 30.000 US-Dollar<\/strong><\/h3>\n

Apple k\u00fcndigte einen 100-Millionen-Dollar-Fonds an, um \u201equalifizierte US-Entwickler zu unterst\u00fctzen\u201c. Das bedeutet, dass kleinere Entwickler, die Apps zum Verkauf oder als Abonnement anbieten, 250 US-Dollar beanspruchen k\u00f6nnen. F\u00fcr diejenigen, die mehr als 1 Million US-Dollar pro Jahr verdienen, erh\u00f6ht sich der Anspruch auf 30.000 US-Dollar.<\/p>\n

Die rechtliche Einigung zeigt, dass 85 % der amerikanischen Apple-Entwickler \u00fcber den Store 5.000 US-Dollar oder weniger pro Jahr verdienen. Es geht auch hervor, dass Anw\u00e4lte aus diesem Fonds Geb\u00fchren in H\u00f6he von bis zu 30 Millionen US-Dollar erhalten.<\/p>\n

Programm f\u00fcr kleine Unternehmen<\/h2>\n

Das Vergleichsdokument best\u00e4tigt, dass Apple dies angek\u00fcndigt hat Programm f\u00fcr kleine Unternehmen<\/a> als direkte Reaktion auf die Sammelklage. Im Rahmen dieses Programms zahlen Unternehmen, die weniger als 1 Million US-Dollar pro Jahr verdienen, eine Verkaufsprovision von 15 %, die von gr\u00f6\u00dferen Entwicklern subventioniert wird, die den Satz von 30 % zahlen.<\/p>\n

Apple gibt an, dieses Programm noch mindestens drei Jahre lang aufrechtzuerhalten. Das beunruhigt einige Entwickler, die auch darauf hinweisen, dass das Schema noch verbessert werden k\u00f6nnte und bef\u00fcrchten, dass es endlich werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Angesichts der Tatsache, dass 85 % der Apple-Entwickler in den USA weniger als 5.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass Apples Small Business Program in seiner aktuellen Form die Einnahmen aus dem App Store jedes Jahr nur um 59 Millionen US-Dollar reduziert.<\/p>\n

Das bedeutet, dass die meisten Milliarden, die das Unternehmen jedes Jahr erwirtschaftet, von gro\u00dfen Entwicklern stammen.<\/p>\n

Folgen Sie der\u2026 Suchspur<\/h2>\n

In einem weiteren interessanten Abschnitt der Vereinbarung stimmt Apple zu, dass Suchergebnisse mindestens f\u00fcr die n\u00e4chsten drei Jahre weiterhin auf konkreten Daten wie Sternebewertungen oder Relevanz basieren. Dies deutet darauf hin, dass Apple sein Werbegesch\u00e4ft m\u00f6glicherweise tiefer auf die App Store-Suche ausweitet, was bedeutet, dass das Unternehmen m\u00f6glicherweise einen umfassenderen Plan f\u00fcr die Suche hat. (Aktuelle Nachrichten, dass Google m\u00f6glicherweise zahlen wird bis zu 15 Milliarden US-Dollar<\/a> Das Verbleib der Standardsuchmaschine auf iOS bedeutet, dass sich ein solcher Plan auf die Serviceeinnahmen von Apple auswirken k\u00f6nnte.)<\/p>\n

(Etwas) mehr Transparenz<\/h2>\n

Eine letzte Sache, die in dieser Angelegenheit von Interesse sein k\u00f6nnte, ist die Verpflichtung von Apple, einen j\u00e4hrlichen Transparenzbericht zu ver\u00f6ffentlichen, in dem das Unternehmen die Anzahl der abgelehnten Apps, Kunden- und Entwicklerkonten, die wegen unvollst\u00e4ndigem oder betr\u00fcgerischem Verhalten gek\u00fcndigt wurden, sowie Informationen zu Suchanfragen und mehr angibt Ergebnisse. Au\u00dferdem wird die Anzahl der Apps angezeigt, die jedes Jahr aus dem Store entfernt werden.<\/p>\n

Wir haben bereits eine grobe Vorstellung davon, wie dieser Bericht danach funktionieren wird \u00c4hnliche Daten des Unternehmens im Jahr 2021<\/a>.<\/p>\n

In diesem Bericht wurde unter anderem behauptet, dass 95.000 Apps entfernt und 244 Millionen Kundenkonten wegen Betrugs gesperrt wurden.<\/p>\n

Kritische Stimmen bleiben stark<\/h2>\n

Apple Fellow Phil Schiller gab die Neuigkeiten bekannt und sagte: \u201eWir m\u00f6chten den Entwicklern danken, die mit uns zusammengearbeitet haben, um diese Vereinbarungen zur Unterst\u00fctzung der Ziele des App Store und zum Nutzen aller unserer Benutzer zu treffen.\u201c<\/p>\n

Tim Sweeney von Epic scheint nicht beeindruckt zu sein. Er versprach, den Kampf seines Unternehmens fortzusetzen, alternative Zahlungsmethoden im App Store durchzusetzen getwittert<\/a>:<\/p>\n

\u201eV\u00f6llig zuf\u00e4llig, dass Apple seine Verpflichtungen zum Schutz der Privatsph\u00e4re seiner Kunden im selben Monat aufgegeben hat, in dem es die US-Regierung auffordert, den App Store und das Zahlungsmonopol von Apple in Au\u00dfenhandelsverhandlungen offiziell zu unterst\u00fctzen und einzuf\u00fchren?\u201c<\/p>\n

Er bezog sich nat\u00fcrlich auf Apples wirklich beunruhigende CSAM-Pl\u00e4ne.<\/p>\n

Analytiker Benedict Evans Notizen<\/a> dass die App-Store-Provision von Apple zusammen mit dem gesch\u00e4tzten Geld, das das Unternehmen von Google f\u00fcr die iOS-Suche erh\u00e4lt, mehr als den Gesamtumsatz von Netflix ausmacht. Es ist auch mehr als das von Adobe und McDonalds.<\/p>\n

Evans scheint zu glauben, dass es unvermeidlich ist Die Regulierungsbeh\u00f6rden werden letztendlich Entscheidungen treffen<\/a> um all das herum. Ich neige dazu, zuzustimmen.<\/p>\n

Senatorin Amy Klobuchar (D-Minn.), Vorsitzende des Unterausschusses f\u00fcr Justiz und Kartellrecht des Senats, unterst\u00fctzte Apples Schritt, will aber mehr<\/a>: \u201eDiese neue Ma\u00dfnahme von Apple ist ein guter erster Schritt, um einige dieser Wettbewerbsbedenken auszur\u00e4umen, aber es muss noch mehr getan werden, um einen offenen und wettbewerbsf\u00e4higen Markt f\u00fcr mobile Apps zu gew\u00e4hrleisten, einschlie\u00dflich vern\u00fcnftiger Gesetze zur Festlegung von Regeln f\u00fcr Stores.\u201c . \u201d<\/p>\n

Es ist wichtig anzumerken, dass die Vereinbarung noch nicht von Richterin Yvonne Gonzalez Rogers genehmigt wurde, die sowohl diesen als auch den anh\u00e4ngigen Epic-Fall betreut. (D\u00fcrfen Lesen Sie hier den Rechtsbericht<\/a>.)<\/p>\n

Derzeit untersuchen Aufsichtsbeh\u00f6rden das App-Store-Gesch\u00e4ftsmodell von Apple in mehreren L\u00e4ndern.<\/p>\n

Die Reaktion auf Apples Schritt zeigt mir, dass das Unternehmen noch nicht weit genug gegangen ist, um Kritiker zum Schweigen zu bringen. Aus diesem Grund denke ich, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden im Endergebnis diesem Teil des Gesch\u00e4fts des Unternehmens eine Reihe von Beschr\u00e4nkungen auferlegen werden, aber dies wird noch viele Jahre dauern.<\/p>\n