Serial Advanced Technology Attachment (SATA) ist eine Schnittstelle, mit der Sie Ihre Speicherger\u00e4te (HDD, SSD und optische Controller) an das Motherboard anschlie\u00dfen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Grunds\u00e4tzlich ist SATA der Ersatz von PATA, das die parallele Kommunikation (die \u00dcbertragung mehrerer Datenbits) einf\u00fchrte. Dar\u00fcber hinaus sind sie zu einem geworden De-facto-Standard f\u00fcr HDD und SSD<\/strong> Heute.<\/p>\n Seit seiner Pr\u00e4sentation sind wir jedoch auf mehrere \u00dcberarbeitungen gesto\u00dfen, zuletzt SATA 3.5. Diesbez\u00fcglich f\u00fchrt Sie dieser Artikel durch die Unterschiede zwischen diesen Versionen und dar\u00fcber, ob Sie auf die neueste Version wechseln sollten oder nicht.<\/p>\n Wie der Name schon sagt, ist das Serial Advanced Technology-Anhang<\/strong> Es basiert auf serieller Kommunikation. Das bedeutet, dass die Daten St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck von den Speicherger\u00e4ten auf die Hauptplatine des Computers \u00fcbertragen werden.<\/p>\n Deshalb ist die Daten\u00fcbertragung \u00fcber SATA weniger anf\u00e4llig f\u00fcr Unterbrechungen oder Besch\u00e4digungen. Dar\u00fcber hinaus ist die h\u00f6here Daten\u00fcbertragungsrate ein weiterer Grund, warum die meisten Benutzer sie gegen\u00fcber anderen Speicherger\u00e4teschnittstellen bevorzugen.<\/p>\n In den Anf\u00e4ngen verlie\u00dfen wir uns stark auf Parallel Advanced Technology Attachment (PATA), auch bekannt als IDE (Integrated Drive Electronics). Berichten zufolge verwenden sie eine 40-Pin-Konfiguration mit etwa 40 bis 80 leitf\u00e4higen Flachbandkabeln.<\/p>\n Neben dem sperrigen Stecker mit gro\u00dfem Pin-Satz war auch die Daten\u00fcbertragungsrate relativ gering (bis zu 133 MB\/s<\/strong>). Dar\u00fcber hinaus geriet PATA mit der steigenden Drehzahl von Festplatten in Ungnade und wurde schlie\u00dflich durch SATA ersetzt.<\/p>\n Grunds\u00e4tzlich war die neue Technologie hinsichtlich der Daten\u00fcbertragungsrate besser (150 MB\/s<\/strong>) und die Datenkorruptionsrate wurde ebenfalls deutlich reduziert. Dar\u00fcber hinaus waren auch die Datenanschlussstifte vorhanden von 40 auf nur noch 7 reduziert<\/strong>.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus ersetzte SATA die 4-poligen Molex-Stromanschl\u00fcsse durch wesentlich leistungsf\u00e4higere Anschl\u00fcsse. 15-polige SATA-Stromanschl\u00fcsse<\/strong>. Zu den weiteren Verbesserungen z\u00e4hlen die Hot-Swap-Funktion, ein geringerer Stromverbrauch und ein niedriger Preis.<\/p>\n Die grundlegenden Unterschiede zwischen PATA und SATA entnehmen Sie bitte der folgenden Tabelle:<\/p>\n Unterschiede zwischen PATA und SATA<\/p>\n<\/figure>\n Notiz:<\/strong> SATA und PATA sind inkompatibel, k\u00f6nnen aber mit beiden Schnittstellen auf demselben Computer koexistieren. Wenn Sie Ihre PATA-Festplatte an ein Motherboard anschlie\u00dfen m\u00f6chten, das nur \u00fcber einen SATA-Anschluss verf\u00fcgt, ben\u00f6tigen Sie daher einen PATA-zu-SATA-Konverter.<\/p>\n Unabh\u00e4ngig von der Art der SATA-Busschnittstelle bleibt der Funktionsmechanismus derselbe. Nun, es hat eine f\u00fcnfschichtige Architektur: physische Schicht, Verbindungsschicht, Transportschicht, Befehlsschicht und Anwendungsschicht.<\/p>\n Hier stellt jede der Schichten Dienste f\u00fcr die dar\u00fcber liegende Schicht bereit:<\/p>\n Nun, PATA war fast zwei Jahrzehnte lang weit verbreitet. Doch selbst nachdem SATA sie ersetzt hatte, war die Daten\u00fcbertragungsrate immer noch nicht hoch, um besser mit Speicherger\u00e4ten mit h\u00f6heren Drehzahlen zu funktionieren.<\/p>\n Daher war es offensichtlich, dass die Benutzer die erste Version von SATA so schnell wie m\u00f6glich ersetzen wollten. Daher wurde die SATA-Schnittstelle mehrfach \u00fcberarbeitet, um den Verbraucherbed\u00fcrfnissen gerecht zu werden.<\/p>\n Leider arbeitet die Serial ATA-Arbeitsgruppe nicht an einer n\u00e4chsten Revision \u00fcber 3.5 hinaus. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass dieser alte Protokollstandard durch neuere Technologien ersetzt wird. m\u00f6glicherweise NVMe<\/strong>. Weitere Informationen hierzu finden Sie in unserem anderen Artikel zu den Unterschieden zwischen SATA und NVMe.<\/p>\n SATA, SATA 1 oder SATA-I wurde 2003 eingef\u00fchrt. Nun, die erste Revision, \u201e1.0a\u201c, diente nur dazu, die Parallel ATA-Technologie zu ersetzen.<\/p>\n Als sie weitergingen, hatten sie eine verbesserte Daten\u00fcbertragungsgeschwindigkeit<\/strong> Was f\u00fcr ein BUCK<\/strong> aber sie wurden schlie\u00dflich durch die zweite Revision ersetzt, die vergleichsweise viel schneller war. Dar\u00fcber hinaus f\u00fchrten sie, wie oben erw\u00e4hnt, fortschrittliche Strom- und Datenanschl\u00fcsse ein, die den Anschluss von Speicherger\u00e4ten an die Leiterplatte erleichterten.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich hatte SATA 1.0 schw\u00e4chere Motherboard-Anschl\u00fcsse<\/strong> und war leicht zerbrechlich. Tats\u00e4chlich waren die meisten Benutzer frustriert \u00fcber die h\u00e4ufigen losen Verbindungen und Wackelprobleme beim Anschlie\u00dfen an Steckdosen.<\/p>\n Vorteile:<\/strong><\/p>\n Nachteile:<\/strong><\/p>\n Da SATA 1 noch langsamer war und nicht die h\u00f6chste Geschwindigkeit einiger Festplatten erreichte, erfolgte 2004 eine umfassende \u00dcberarbeitung. Es wurde SATA 2 oder SATA-II genannt und verf\u00fcgt \u00fcber eine bessere Daten\u00fcbertragungsrate, Bandbreitenleistung. Band und dar\u00fcber hinaus Einf\u00fchrung der NCQ-Implementierung<\/strong>was in 1.0 fehlte.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus war diese Generation zweimal \u00fcberpr\u00fcft<\/strong> (2,5 im Jahr 2005 und 2,6 im Jahr 2007) f\u00fcr weitere Verbesserungen bei Konnektoren, NCQ-Priorit\u00e4t, NCQ-Download usw.<\/p>\n Vorteile:<\/strong><\/p>\n Nachteile:<\/strong><\/p>\n Im Jahr 2009 f\u00fchrte die International Serial ATA Organization SATA 3 ein, das SATA 2 ersetzte. Daher verf\u00fcgen die meisten modernen Motherboards \u00fcber SATA 3-Anschl\u00fcsse. Einige \u00e4ltere Motherboards verf\u00fcgen jedoch noch \u00fcber SATA 2-Anschl\u00fcsse.<\/p>\n Wie erwartet kam die dritte Generation mit einer deutlich h\u00f6heren Daten\u00fcbertragungsrate. Unter den verschiedenen \u00c4nderungen ist die bemerkenswerteste Verschlussmechanismus<\/strong> Dadurch wird sichergestellt, dass sich die Anschl\u00fcsse nicht schnell l\u00f6sen.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich war SATA 3 oder SATA-III dabei f\u00fcnfmal \u00fcberpr\u00fcft<\/strong>und jedes Update f\u00fcgt neue Funktionen hinzu: 3.1 (2011), 3.2 (2013), 3.3 (2016), 3.4 (2018) und 3.5 (2020). Grunds\u00e4tzlich f\u00fchrte jede Revision zu einer h\u00f6heren Leistung und einer besseren Integration sekund\u00e4rer Speicherger\u00e4te.<\/p>\n Vorteile:<\/strong><\/p>\n Nachteile:<\/strong><\/p>\n Nachdem Sie nun die drei SATA-Generationen kennen, ist es an der Zeit, sich mit den Hauptunterschieden zwischen ihnen zu befassen.<\/p>\n Im Allgemeinen unterscheiden sich SATA, SATA 2 und SATA 3 in den Header-Beschriftungen, der Daten\u00fcbertragungsrate, der NCQ-Implementierung, dem Verriegelungsmechanismus, den Datenanschl\u00fcssen und den Stromanschl\u00fcssen. In diesem Abschnitt lernen Sie jeden dieser Faktoren kurz kennen.<\/p>\n Die Daten\u00fcbertragungsrate bestimmt die Geschwindigkeit der SATA-Schnittstelle. Grunds\u00e4tzlich l\u00e4sst sich darunter die Datenmenge definieren, die von Festplatten oder SSDs auf den Host-Computer \u00fcbertragen wird.<\/p>\n Nun, die Daten\u00fcbertragungsrate ist der wichtigste Unterschied zwischen den drei SATA-Generationen. Tats\u00e4chlich hilft uns dieser Faktor dabei, die schnellste SATA-Version zu ermitteln.<\/p>\n Berichten zufolge ersetzte die erste SATA-Generation (SATA-I) PATA und hat eine unverschl\u00fcsselte Daten\u00fcbertragungsgeschwindigkeit von 150 MB\/s (1,5 GB\/s<\/strong>). M\u00f6glich wird dies durch die 8b\/10b-Kodierung, bei der ein 8-Bit-Wort in ein 10-Bit-Symbol umgewandelt wird.<\/p>\n Als n\u00e4chstes hat die zweite Generation von SATA, auch bekannt als SATA-II oder SATA 2, eine native Daten\u00fcbertragungsrate, die genau doppelt so hoch ist wie die der ersten Generation, n\u00e4mlich 300 MB\/s (3,0 GB\/s<\/strong>), was auch die 8b\/10b-Kodierung darstellt.<\/p>\n Schlie\u00dflich verwendet SATA 3 auch das 8b\/10b-Kodierungsschema und hat eine native Daten\u00fcbertragungsrate von 600 MB\/s (6,0 GB\/s<\/strong>). Daher ist es ganz klar, dass die dritte Generation deutlich schneller ist als die beiden anderen Revisionen.<\/p>\n Kommen wir nun zu seinem Aussehen, dem SATA-Kabel und -Anschl\u00fcsse sehen genau gleich aus<\/strong>. Allerdings produzieren Motherboard-Hersteller Kabel in verschiedenen Farben (rot, blau, gelb, schwarz, orange), um die verschiedenen SATA-Generationen zu unterscheiden.<\/p>\n Allerdings gibt es einen sichtbaren Unterschied bei den Kabelanschl\u00fcssen. W\u00e4hrend SATA 1 und 2 ziemlich identisch aussehen, unterscheidet sich SATA 3 durch den zus\u00e4tzlichen Verriegelungsmechanismus von den beiden vorherigen.<\/p>\n Ob SATA 1, 2 oder 3, Sie k\u00f6nnen sie alle an denselben Motherboard-Header anschlie\u00dfen. Daher ist die einzige M\u00f6glichkeit, Ports zu identifizieren, per \u00dcberpr\u00fcfung der Portbezeichnung<\/strong>.<\/p>\n F\u00fcr SATA 2 finden Sie Angaben wie SATA 2_2, SATA2_5, SATA2_3 usw. Ebenso finden Sie f\u00fcr SATA 3 Angaben wie SATA 3_3, SATA 3, SATA 3_5 usw. Wenn Sie jedoch einen Computer aus den fr\u00fchen 2000er Jahren besitzen, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass die Etiketten nur in SATA gedruckt sind, was bedeutet, dass sie von der ersten Generation stammen.<\/p>\n Native Command Queuing (NCQ) ist eine der SATA-Funktionen, die daf\u00fcr sorgt, dass Lese-\/Schreibkopfbewegungen deutlich reduziert werden, sodass sie in der bestm\u00f6glichen Reihenfolge ausgef\u00fchrt werden.<\/p>\n In SATA 1 war diese Funktion nicht verf\u00fcgbar, was zu unn\u00f6tigen Kopfbewegungen f\u00fchrte. Dies f\u00fchrte zu einer schlechten Leistung und dazu, dass Festplatten oder SSDs schnell verschlei\u00dften (wenn auch immer noch besser als PATA).<\/p>\n SATA 2 und 3 verwenden jedoch dieses Protokoll, das Speicherlaufwerke erm\u00f6glicht selbstbestimmende wirksame Ordnung<\/strong>. Dadurch wurde die Anzahl der Kopfdrehungen erheblich reduziert und die gleiche Arbeit wurde viel schneller ausgef\u00fchrt als bei SATA 1 ohne NCQ-Implementierung.<\/p>\n Schauen wir uns die Abbildung oben an, um dies schneller zu verstehen. Bei SATA 1 dreht sich der Laufwerkskopf dreimal, um eine Aufgabe auszuf\u00fchren, wobei er einen l\u00e4ngeren Weg zur\u00fccklegt. Bei NCQ-implementierten SATA 2 und 3 hingegen dreht sich der Laufwerkskopf nur zweimal und nimmt einen k\u00fcrzeren Weg, um dieselbe Aufgabe zu erledigen.<\/p>\n Obwohl die SATA-Datenanschl\u00fcsse 1, 2 und 3 alle identisch aussehen, unterscheiden sie sich in ihren Merkmalen deutlich voneinander. <\/p>\n Nun, es gibt keinen merklichen Unterschied zwischen SATA 1 und 2. Allerdings begann die Revision von SATA 3.0 zu verwenden zwei Paar Differentiale, abgeschirmt mit Lamellen<\/strong> was einen erheblichen Vorteil in der \u00dcbertragungsleitung darstellte. Dies erleichtert grunds\u00e4tzlich die Kabelf\u00fchrung und reduziert \u00fcberraschenderweise auch die Kosten.<\/p>\n Im Gegensatz zu Datenanschl\u00fcssen hat die Serial ATA Working Group viele \u00c4nderungen an Stromanschl\u00fcssen vorgenommen. Nun, die erste \u00dcberarbeitung wurde in Version 2.6 \u00fcbernommen, die a hervorbrachte schlanker Stecker<\/strong> zur Verwendung durch tragbare optische Laufwerke und andere kleinere Faktoren.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich auch Revision 2.6 Einf\u00fchrung von Micro-SATA<\/strong> und einen separaten Mikrodaten-Anschluss, der deutlich d\u00fcnner ist. Allerdings war dies nur f\u00fcr 1,8-Zoll-Festplatten gedacht.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich wurde Revision 3.3 \u00fcbernommen PWDIS an seinem dritten Pin<\/strong> Damit k\u00f6nnen Sie den POWER DISABLE-Modus aufrufen und verlassen. Dadurch war es auch mit den SAS-Spezifikationen kompatibel.<\/p>\n Schlie\u00dflich waren fr\u00fchere Versionen von SATA 1 auch mit Molex-Anschl\u00fcssen ausgestattet, um mit PATA-Kabeln kompatibel zu sein. Dies wurde jedoch aus den neuesten Versionen von SATA 1 entfernt und ist nicht mehr zu finden.<\/p>\n Nun, Sie k\u00f6nnen unseren anderen Beitrag lesen, der Ihnen zeigt, wie Sie ein SATA-Stromkabel anschlie\u00dfen. <\/p>\n Nun, das Hauptproblem bei den SATA 1-Datenanschl\u00fcssen bestand darin, dass sie sich aufgrund des fehlenden Verriegelungsmechanismus leicht l\u00f6sen lie\u00dfen. Obwohl SATA 2 die Anschl\u00fcsse verbesserte, fehlten ihnen immer noch Schl\u00f6sser, die die Verbindung sicher machten.<\/p>\n Allerdings SATA 3 Einf\u00fchrung spezieller Metall-Verriegelungsklammern<\/strong> die daf\u00fcr sorgen, dass Kabel nicht so leicht einstecken. Dar\u00fcber hinaus gibt es rechts oder links abgewinkelte Anschl\u00fcsse, die auch ein versehentliches Verlieren von Kabeln verhindern.<\/p>\n Wie in der Abbildung oben gezeigt, verf\u00fcgte Revision 2.0 nicht \u00fcber den Verriegelungsmechanismus. Andererseits gibt es bei SATA 3.0 eine kleine Metallfeder, die daf\u00fcr sorgt, dass der Stecker sicher mit dem Motherboard und den Anschl\u00fcssen der Speicherger\u00e4te verbunden ist. <\/p>\n Wie oben erw\u00e4hnt, verf\u00fcgen SATA 1, 2 und 3 \u00fcber eine \u00e4hnlicher Arbeitsmechanismus<\/strong> und \u00fcbernehmen Sie die gleiche Architektur<\/strong>. Zus\u00e4tzlich die Daten- und Stromanschl\u00fcsse Pin-Konfigurationen<\/strong> Sie bleiben auch gleich.<\/p>\n Erstens sind die Datenanschl\u00fcsse 8 mm breit und verf\u00fcgen \u00fcber insgesamt sieben Pins: drei Masse- und vier Datenleitungen (A+, A-, B+, B-). Andererseits sind die Stromanschl\u00fcsse relativ breiter und haben eine 15-Pin-Konfiguration: neun Stromleitungen, f\u00fcnf Erdungen und eine f\u00fcr tolle Aktivit\u00e4ten. Interessanterweise liegen neueren Motherboards zwei bis vier dieser SATA-Kabel im Lieferumfang bei.<\/p>\n Allerdings sind die Pins der Slimline- und Micro-Power-Anschl\u00fcsse deutlich reduziert. Der Wirkmechanismus bleibt jedoch identisch.<\/p>\n Im weiteren Verlauf verf\u00fcgen alle SATA-Generationen \u00fcber eine optionale Hot-Plug-Schnittstelle<\/strong>. Um es zu aktivieren, ben\u00f6tigen Sie jedoch ein unterst\u00fctztes Hostger\u00e4t und Betriebssystem. <\/p>\n Schlie\u00dflich sind es alle SATA-Rezensionen vorw\u00e4rts- und r\u00fcckw\u00e4rtskompatibel<\/strong>. Das bedeutet, dass Sie ein SATA 1-Kabel an den SATA-Ports 2 und 3 oder ein SATA 2-Kabel an den SATA-Ports 1 und 3 und SATA 3 an den Ports 1 und 2 verwenden k\u00f6nnen.<\/p>\n Vorsicht:<\/strong> Trotz der Legacy-Unterst\u00fctzung ist die maximale Geschwindigkeitsf\u00e4higkeit aufgrund von Unterschieden zwischen Port- und Kabelgeneration eingeschr\u00e4nkt. Wenn Sie beispielsweise einen SATA-3-Anschluss an SATA-2-Ports verwenden, ist das Speicherger\u00e4t auf SATA-2-Funktionen beschr\u00e4nkt.<\/p>\n Da SATA 1 oder 2 Lese- und Schreibfunktionen effizient auf den SATA 3-Ports ausf\u00fchren k\u00f6nnen, k\u00f6nnen Sie diese weiterhin verwenden, anstatt auf SATA 3 aufzur\u00fcsten. Allerdings sind Sie auf viele Funktionen beschr\u00e4nkt, die in der dritten Generation verf\u00fcgbar sind. <\/p>\n Ebenso entf\u00e4llt der Verriegelungsmechanismus f\u00fcr die SATA-3-Anschl\u00fcsse, wenn Sie dennoch lieber SATA-1- und -2-Kabel verwenden m\u00f6chten. <\/p>\n Auch die Verwendung von SATA 2 oder 3 auf Festplatten ist v\u00f6llig in Ordnung, da beide die maximale Geschwindigkeit unterst\u00fctzen, die von den meisten Festplatten unterst\u00fctzt wird. Jedoch, SSDs haben normalerweise eine Geschwindigkeit von 500 MB\/s. Um das Beste daraus zu machen, empfehlen wir die Verwendung von SATA 3.<\/strong><\/p>\n Wenn Ihr Motherboard also nur SATA 2 unterst\u00fctzt, Sie aber SATA 3-Anschl\u00fcsse hinzuf\u00fcgen m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie dies problemlos mithilfe von Erweiterungskarten tun. <\/p>\n Wenn Sie also ein Upgrade auf SATA 3 planen, k\u00f6nnen Sie einen Blick auf die abschlie\u00dfende Vergleichstabelle unten werfen und selbst entscheiden.<\/p>\n Endg\u00fcltiger Vergleich: SATA vs. SATA 2 vs. SATA 3<\/p>\n<\/figure>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Serial Advanced Technology Attachment (SATA) ist eine Schnittstelle, mit der Sie Ihre Speicherger\u00e4te (HDD, SSD und optische Controller) an das Motherboard anschlie\u00dfen k\u00f6nnen. Grunds\u00e4tzlich ist SATA der Ersatz von PATA, das die parallele Kommunikation (die \u00dcbertragung mehrerer Datenbits) einf\u00fchrte. Dar\u00fcber hinaus sind sie zu einem geworden De-facto-Standard f\u00fcr HDD und SSD Heute. Seit seiner Pr\u00e4sentation […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":886695,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","fifu_image_url":"https:\/\/blogging-techies.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/3.webp","fifu_image_alt":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/886694"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=886694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/886694\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media\/886695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=886694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=886694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/ge\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=886694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Was ist SATA?<\/h2>\n
SATA vs. PATA<\/h3>\n
\n
\n Faktoren<\/strong><\/td>\n Pfote<\/strong><\/td>\n SATA<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Kommunikationsweg<\/strong><\/td>\n Parallel<\/td>\n Seriell<\/td>\n<\/tr>\n \n Datenanschl\u00fcsse<\/strong><\/td>\n 40-poliger Typ mit sperrigen leitf\u00e4higen Flachbandkabeln<\/td>\n 7-Pin-Konfiguration<\/td>\n<\/tr>\n \n Stromanschl\u00fcsse<\/strong><\/td>\n Molex (4-polig)<\/td>\n SATA-Anschluss (15-polig)<\/td>\n<\/tr>\n \n Daten\u00fcbertragungsgeschwindigkeit (MB\/s)<\/strong><\/td>\n 60, 100, 133 (drei Versionen)<\/td>\n 150, 300, 600 (drei Revisionen)<\/td>\n<\/tr>\n \n Hei\u00dfer Tausch<\/strong><\/td>\n Nicht verf\u00fcgbar<\/td>\n Verf\u00fcgbar<\/td>\n<\/tr>\n \n Energieverbrauch<\/strong><\/td>\n Vergleichsweise hoch<\/td>\n Vergleichsweise niedrig<\/td>\n<\/tr>\n \n Kosten<\/strong><\/td>\n Vergleichsweise hoch<\/td>\n Vergleichsweise niedrig<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n SATA-Schnittstellenarchitektur<\/h3>\n
\n
SATA-Bewertungen<\/h2>\n
SATA oder SATA 1<\/h3>\n
\n
\n
SATA 2<\/h3>\n
\n
\n
SATA 3<\/h3>\n
\n
\n
Was ist der Unterschied? SATA vs. SATA 2 vs. SATA 3<\/h2>\n
Daten\u00fcbertragungsrate<\/h3>\n
Aussehen<\/h3>\n
NCQ-Implementierung<\/h3>\n
Datenanschluss<\/h3>\n
Stecker<\/h3>\n
Verschlussmechanismus<\/h3>\n
\u00c4hnlichkeiten zwischen SATA, SATA 2 und SATA 3<\/h2>\n
Soll ich auf SATA 3 umsteigen?<\/h2>\n
\n
\n Faktoren<\/strong><\/td>\n sata1<\/strong><\/td>\n SATA 2<\/strong><\/td>\n SATA 3<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Daten\u00fcbertragungsrate<\/strong><\/td>\n 150 MB\/s<\/td>\n 300 MB\/s<\/td>\n 600 MB\/s<\/td>\n<\/tr>\n \n Aussehen<\/strong><\/td>\n Portbezeichnungen haben nur SATA<\/td>\n Die Portbezeichnungen lauten SATA 2_2, SATA2_5, SATA2_3 usw.<\/td>\n Die Portbezeichnungen lauten SATA 3_3, SATA 3, SATA 3_5 usw.<\/td>\n<\/tr>\n \n NCQ-Implementierung<\/strong><\/td>\n NEIN<\/td>\n Ja<\/td>\n Ja<\/td>\n<\/tr>\n \n Datenanschluss<\/strong><\/td>\n 7-Pin-Konfiguration<\/td>\n 7-Pin-Konfiguration<\/td>\n 7-Pin-Konfiguration und verwendet zwei foliengeschirmte Differentialpaarkabel<\/td>\n<\/tr>\n \n Stecker<\/strong><\/td>\n 15-Pin-Konfiguration, fr\u00fchere Versionen enthielten Molex- und SATA-Anschl\u00fcsse <\/td>\n 15-Pin-Konfiguration, Einf\u00fchrung in Micro-SATA und Slim-Anschl\u00fcsse<\/td>\n 15-Pin-Konfiguration, PWDIS am dritten Pin<\/td>\n<\/tr>\n \n Verschlussmechanismus<\/strong><\/td>\n Nicht verf\u00fcgbar<\/td>\n Besser als SATA 2, aber ohne Metallverriegelung<\/td>\n Die Metallverriegelung sorgt f\u00fcr eine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Verbindung zwischen Stecker und Buchse.<\/td>\n<\/tr>\n \n Legacy-Unterst\u00fctzung<\/strong><\/td>\n Aufw\u00e4rtskompatibel mit SATA 1 und SATA 2<\/td>\n Vorw\u00e4rtskompatibel mit SATA 3 und abw\u00e4rtskompatibel mit SATA 1 <\/td>\n Abw\u00e4rtskompatibel mit SATA 1 und 2<\/td>\n<\/tr>\n \n Hot-Plug-Funktion<\/strong><\/td>\n Verf\u00fcgbar<\/td>\n Verf\u00fcgbar<\/td>\n Verf\u00fcgbar<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n