Google explica cómo pueden ayudar las páginas de autor

En un hangout de Google Webmaster Central, John Mueller de Google respondió si valía la pena dedicar tiempo a crear páginas de autor.

Mueller minimizó la importancia de las páginas de autor para el ranking. Dijo que no se puede decir que las páginas de autor realmente importen.

Luego explicó dónde puede importar.

P√°ginas de autor en sitios de noticias y YMYL

Algunas personas creen que las p√°ginas de autores y los “autores expertos” son importantes para la clasificaci√≥n.

Pero eso no es nada de lo que Google ha dicho.

Después de una actualización, varias empresas me pidieron ayuda. Muchos habían intentado agregar páginas de autor, pero eso no resolvió sus problemas porque las páginas de autor no son un factor de clasificación.

La respuesta de Mueller confirma que no es algo que realmente deba hacer.

Relacionado: Cómo utilizar datos estructurados para admitir E-A-T

¬ŅSon necesarias las p√°ginas de autor?

Esta es la pregunta que se le hace a John Mueller:

“Pregunta sobre E-A-T y YMYL.

Estamos trabajando con sitios web de noticias. ¬ŅQu√© consejos nos puede dar sobre la indicaci√≥n de los autores de contenido?

¬ŅEs realmente necesario hacer p√°ginas para cada autor, proporcionar gran informaci√≥n con fotos, enlaces biogr√°ficos a las redes sociales?

… ¬ŅRealmente importa que haya mucho trabajo por hacer en otros lugares? “

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO ABAJO

Comentarios de John Mueller sobre las p√°ginas de autor

La respuesta de John comienza se√Īalando que E-A-T e YMYL son t√©rminos de las Pautas de evaluadores de calidad (QRG).

“Entonces, E-A-T es Experiencia, Autoridad, Confiabilidad. Y YMYL es tu dinero o el contenido de tu vida.

Estos son t√©rminos de las Directrices de Google Raters que publicamos “.

El QRG es una gu√≠a para que los califiquen terceros. La intenci√≥n de la gu√≠a es ayudar a los evaluadores a usar un est√°ndar consistente para calificar los resultados de b√ļsqueda. Eso es importante porque de lo contrario los evaluadores usar√≠an sus propias opiniones subjetivas.

Google ha recomendado el uso de QRG a los editores como una forma de juzgar la calidad de sus propios sitios.

Google nunca dijo que el QRG reflejara los algoritmos de clasificación de Google. El QRG es solo un estándar para calificar sitios web.

A continuación, Mueller minimiza la importancia de las páginas de autor como una necesidad absoluta:

“Creo que con todo tipo de contenido no es posible decir que esto realmente importa y que absolutamente debes hacerlo”.

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO ABAJO

A continuación, Mueller explica que si desea generar confianza con sus lectores, utilizar una página de autor es una buena manera de hacerlo.

El contexto de su declaración no se trata de clasificación. El contexto se trata de generar confianza con los lectores.

Explicación de Mueller:

“Creo que con muchos sitios web de noticias, especialmente si proporciona informaci√≥n en la que desea que la gente conf√≠e, entonces esto ciertamente tiene sentido”.

Mueller minimiza el uso de p√°ginas de autor como un factor de SEO:

“Por lo tanto, no es algo en lo que yo dir√≠a que es lo mismo que eliminar una metaetiqueta sin √≠ndice en una p√°gina porque eso es realmente como un interruptor de encendido y apagado”.

Luego, Mueller comenta sobre mejorar el contenido y priorizar la mejora del contenido y agregar biografías de los autores.

“Pero si est√° mejorando el contenido de su sitio, eso funciona bien para los usuarios, eso funciona bien para Google.

Entonces parece algo que se podría hacer.

C√≥mo priorizar eso frente a otras cosas en el sitio web que es realmente dif√≠cil de hacer. Ah√≠ es donde casi necesita usar su experiencia y descubrir qu√© funciona bien de su lado “.

Relacionado: E-A-T de Google: acabar con 10 de los conceptos erróneos más grandes

¬ŅSon importantes las biograf√≠as del autor?

Está claro que las biografías de los autores no son factores de clasificación. La idea de que las biografías de los autores son importantes proviene del estímulo de QRG de que los evaluadores de calidad las busquen.

Pero la raz√≥n por la que el QRG dice que es para dar a los evaluadores un est√°ndar com√ļn para verificar la calidad de un sitio. No se debe a que la biograf√≠a de un autor sea parte del algoritmo de Google.

Las biografías de los autores pueden ser importantes en el contexto de generar confianza con los usuarios.

Si el autor es un experto, entonces tiene sentido hacer una declaración sobre su experiencia. Como dijo John Mueller, es una forma de generar confianza con los usuarios.

¬ŅPuede ayudar a su clasificaci√≥n? Solo de manera indirecta.

Los visitantes del sitio que confían en su sitio tienen más probabilidades de recomendar su página web, confiar en ella y volver a ella si la biografía del autor crea credibilidad para el contenido.

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO ABAJO

Es hora de que los editores y la comunidad de SEO vean las biografías de los autores fuera del contexto de la clasificación. Es más realista considerar las biografías de los autores desde el contexto de lo que podría significar para los usuarios.

Mira el Hangout de Google Office Hours aquí: