Google Pay en iPhone y Watch, ¿por una buena causa?

Australia, a la que ya le debemos cierta vehemencia contra los AirTags, habló con los empleados de Apple en el contexto de un nuevo caso. Los funcionarios del país creen que la empresa debería hacer que el chip NFC de su iPhone sea accesible para desarrolladores externos que comercializan soluciones de pago sin contacto. Y por una buena razón: hasta la fecha, solo Apple Pay está autorizado en estos móviles.

Android, por su parte, da la posibilidad a todos los editores que muestren sus garras blancas de desplegar su alternativa a Google Pay. Entre los primeros en haberlo experimentado, podemos mencionar a Samsung, que con su plataforma homónima ofrece la posibilidad de digitalizar sus tarjetas de crédito como las publicadas por Banque Populaire. Además, la aplicación también se puede conectar a PayPal y Lydia.

Para…

Según el parlamento local, obligar a Apple a abrirse a la competencia es una cuestión de respetar la competitividad de las empresas. Un argumento que ha seguido derramando tinta en los últimos meses, ya sea sobre el streaming de música donde Spotify se siente agraviado o del lado de los llaveros Tile, finalmente autorizados a presentar sus dispositivos dentro de la ‘app Locate’.

Para los otros estudios, el comportamiento de Apple es, por tanto, especialmente bloqueador. Al limitar el acceso al sensor NFC, Cupertino los priva automáticamente de casi mil millones de teléfonos inteligentes activos en todo el mundo, o aproximadamente la mitad de todos los que están en circulación según los estudios más recientes.

… y contra

En respuesta a las preguntas de los parlamentarios, Apple obviamente ha reiterado su promesa habitual de seguridad. En una carta abierta a los funcionarios electos, la empresa de Tim Cook nos asegura que sus prácticas existen principalmente en el interés del consumidor. Por lo tanto, en la misma perspectiva que la prohibición de las bibliotecas de juguetes con descarga lateral, no hay riesgo de robo de datos personales (o peor: financieros) provenientes de un actor malintencionado que habría caído por las grietas del sistema de verificación muy cerrado de la App Store. .

Aun así, Apple tampoco está libre de fallas importantes. El caso Pegasus, aún en curso, nos recuerda con firmeza que la inviolabilidad del software es más un mito que los equipos de marketing capitalizan que una verdadera protección incomparable.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba