Pemilik situs dapat menentukan izin dari dua pengguna Instagram sebelum memasukkan posting mereka di halaman web, sesuai dengan pernyataan perusahaan.
Sebuah Newsweek saat ini sedang dituntut karena melanggar arahan oleh seorang fotografer dengan posting Instagram yang dimasukkan ke situsnya tanpa izin.
Keputusan yang dibuat dalam kasus ini mungkin memiliki implikasi jangka panjang bagi pemilik situs dalam hal menggunakan media di Instagram.
Lihat lebih lanjut tentang permintaan, bagaimana perbandingannya dengan kasus yang tidak dimulai tahun ini dan dampak yang dapat kita miliki di situs kami dalam beberapa tahun mendatang.
Newsweek dituntut untuk violação de direitos autorais
Seorang Newsweek menghubungi seorang fotografer untuk mendapatkan izin untuk menggunakan salah satu fotonya.
Setelah diterbitkan kembali, Newsweek memasukkan publikasi Instagram tentang fotografer di tempatnya. Sekarang mereka sedang diproses oleh isso.
Sebuah publikasi membela tahun-tahunnya dengan mengatakan bahwa izin tidak diperlukan karena foto dimasukkan dari Instagram, bukannya dibawa secara langsung.
Apakah ini yang dikatakan Instagram
Ada tertulis bahwa kami menggunakan layanan Instagram yang pengguna gunakan untuk mendapatkan akun Instagram untuk Instagram dan juga foto-foto lainnya.
Namun, menurut deklarasi yang dibuat oleh Ars Technica, lisensi ini tidak meluas ke situs yang menunjukkan Instagram terintegrasi.
“Embora nossos termos memungkinkan kami untuk memberikan sub-lisensi, kami tidak memberikan um untuk API penyisipan.
Kebijakan platform kami mengharuskan pihak ketiga memiliki dua pemegang alamat yang diperlukan.
Isso termasuk memastikan bahwa lisensi tenham uma untuk membagikan konten ini, dibacakan sesuai permintaan. “
Isso bisa menjadi item berita hanya untuk Newsweek, tetapi bagi siapa saja yang memasukkan foto Instagram bukan situsnya.
Baik proses masih dalam tahap awal pengarsipan atau kasus Newsweek tentou.
Sebuah preseden didirikan pada April 2020
Sebuah preseden dibuat dalam kasus semi-permanen pada bulan April, bukan foi Mashable yang diproses oleh seorang fotografer karena menggabungkan foto dari Instagram yang diizinkan.
DARI IKLAN
LANJUTKAN LENDO ABAIXO
Mashable akhirnya menang atau kasing, pois atau juiz memutuskan bahwa atau fotografer “memberikan Instagram atau arahan untuk sublisensi untuk fotografi dan Instagram Ele exerceu secara sah membuat pemberian Mashable sublisensi untuk memamerkan fotografi.
Atau hakim yang mengetuai atau kasus Newsweek terlihat dengan cara yang berbeda, mengatakan bahwa tidak ada cukup bukti untuk memutuskan persyaratan layanan Instagram Eles untuk membatalkan lisensi penulis untuk foto yang dimasukkan.
Preseden yang ditetapkan dalam kasus Mashable bisa menjadi alasan untuk menolak ketentuan kasus ini, tetapi pernyataan oleh Instagram O Ars Technica membuat segalanya menjadi lebih rumit.
Instagram Isso menyulitkan situs lain untuk menggunakan argumen Mashable yang mengklaim bahwa lisensi mereka dari penulis langsung tidak berlaku untuk foto yang disematkan.
Seorang Newsweek tidak dapat mengklaim bahwa tinha uma sublicença untuk menampilkan media yang dimasukkan ketika Instagram secara eksplisit menyatakan atau sebaliknya.
Atau Anda memiliki situs devem fazer?
Agar aman, hal paling cerdas bagi pemilik situs adalah meminta izin sebelum menggunakan foto Instagram.
DARI IKLAN
LANJUTKAN LENDO ABAIXO
Pesan sederhana akan menjadi boa yang serius. Mereka digunakan kembali, deixe assim.
Saya lampirkan bahwa keputusan dibuat tidak dituntut terhadap Newsweek, tidak jelas yang mana hanya dua editor atau untuk memasukkan posting Instagram.
Jenis huruf: Ars Technica
