{"id":29793,"date":"2020-07-04T10:34:13","date_gmt":"2020-07-04T10:34:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/apakah-pengaturan-browser-terlalu-rumit-biarkan-firefox-melakukannya-untuk\/"},"modified":"2020-07-04T10:34:13","modified_gmt":"2020-07-04T10:34:13","slug":"apakah-pengaturan-browser-terlalu-rumit-biarkan-firefox-melakukannya-untuk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/apakah-pengaturan-browser-terlalu-rumit-biarkan-firefox-melakukannya-untuk\/","title":{"rendered":"Apakah pengaturan browser terlalu rumit?  Biarkan Firefox melakukannya untuk &#8230;"},"content":{"rendered":"<figure class=\"article-image secondary-img\">   <\/figure>\n<p>Sebagian besar aktivitas Internet berlangsung di belakang layar.  Perusahaan melacak Anda dari situs ke situs saat Anda menelusuri dan mengumpulkan data yang meningkatkan risiko pelanggaran data.  Pada saat begitu banyak layanan gratis, sulit untuk mengetahui berapa banyak teknologi menghasilkan uang dan berapa banyak informasi Anda yang bernilai.<\/p>\n<p>Mozilla ingin mengubahnya dengan memonetisasi dan mendiversifikasi fitur-fitur browser Firefox-nya.  Untuk memahami apa yang terjadi di web dan bagaimana Anda dapat mengubah browser, kami berbicara dengan David Camp, wakil presiden senior Firefox, tentang bagaimana Mozilla ingin mengembalikan kontrol kepada pengguna.  Di sini Anda akan menemukan kutipan yang diedit dan dikompresi dari percakapan.<\/p>\n<p><strong>Mozilla telah bersama perusahaan selama lebih dari satu dekade.  Apa yang dilakukan Mozilla yang tidak dilakukan oleh perusahaan lain?<\/strong>Kami fokus pada orang yang bukan pelanggan atau pengguna.  Kami fokus pada apa yang orang butuhkan dan apa yang pantas mereka dapatkan.  Kami memiliki nilai-nilai kami, kami memiliki manifesto Mozilla, dan mendukung nilai-nilai itu yang menjaga saya di sini.<\/p>\n<p>Salah satu hal yang saya sukai dari Mozilla: Saya bekerja di open source sepanjang karier saya.  Open source telah berlaku sejak saya mulai mengerjakannya, dan selalu menjadi salah satu tempat di mana mereka berdua melakukan open source, tetapi mereka juga pergi ke tempat pengguna berada.  Kami tidak terbatas pada backend.  Jika Anda menghargai nilai-nilai open source dan benar-benar mengembangkan perangkat lunak konsumen, Mozilla luar biasa.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"David Camp, Wakil Presiden Senior, Firefox \" border=\" 0 \" class=\" right \" src=\"https:\/\/assets.pcmag.com\/media\/images\/659766-firefox-svp-david-camp.jpg?thumb=y&#038;width=400&#038;height=%20400\"><\/p>\n<p><strong>Bagaimana Anda melihat perkembangan perusahaan dan nilai-nilai ini dari waktu ke waktu?<\/strong>Itu lucu;  Dalam banyak hal ia tidak berubah dan dalam banyak hal ia telah tumbuh banyak.  Sumber daya pertama yang saya kerjakan pada tahun 2006 adalah dukungan anti-phishing kami.  Ini harus membantu pengguna memahami apa yang terjadi, melindungi mereka dari ancaman online, dengan cara yang (seharusnya) menjadi standar tanpa harus memikirkannya.  Tiga belas tahun kemudian, itu masih apa yang kita lakukan.<\/p>\n<p>Sebagai perusahaan, kami telah banyak berkembang.  Kami banyak belajar Karena industri telah berubah, kami telah meningkatkan perangkat lunak pengiriman.  Ketika saya sampai di sana, banyak insinyur membangun apa yang dibangun insinyur.  Ini bagus, tetapi menawarkan peluang terbatas untuk membantu pengguna.  Sejak itu, kami telah berkembang pesat, baik dalam ukuran maupun keterampilan.<\/p>\n<p><strong>Anda menyebutkan kebutuhan pengguna Anda.  Siapa kamu<\/strong>Orang-orang menggunakan Internet dan melakukan apa yang mereka sukai dan itu hebat, tetapi kami melihat bahwa ada hal-hal di Internet yang tidak seperti yang Anda harapkan.  Secara metaforis, ketika saya pergi ke sebuah situs web, saya berbicara dengannya dan ada bagian-bagian yang diharapkan dari percakapan itu.  Saya suka iklannya.  Tetapi banyak hal terjadi di balik layar yang sebenarnya tidak diketahui pengguna terjadi.  Mereka tidak tahu bahwa iklan ini juga membentuk opini tentang mereka.  Ini bukan bagian yang jelas dari pertukaran nilai.<\/p>\n<p>Misalnya, ketika saya pergi ke Google dan memberi mereka istilah pencarian, saya melihat hasilnya.  Ini adalah pemahaman yang jelas.  Jauh lebih sulit untuk memahami bahwa iklan untuk suatu produk juga membentuk pendapat tentang Anda, mendaftarkan pendapat itu dan mengirimkannya ke perusahaan yang bahkan tidak tahu siapa yang menjadi bagian dari diskusi yang mereka lakukan.  Kami di sini bukan untuk mengatakan bahwa itu menakutkan, tetapi kami ingin pertukaran nilai menjadi lebih jelas sehingga pengguna memiliki kontrol atas mereka.<\/p>\n<p>Namun, kami menemukan bahwa kontrol tidak cukup.  Tidak mudah untuk memahami segala sesuatu yang terjadi.  Banyak orang hanya ingin menggunakan Internet sebagaimana mereka menggunakannya, jadi kami membuat lebih banyak keputusan.  Kami masih memberi Anda kontrol, tetapi pengaturan default memastikan bahwa Anda (tidak harus) menghabiskan waktu Anda memahami bagaimana Internet memandang Anda.<\/p>\n<p><strong>Menurut Anda, apakah Internet harus sekompleks itu?<\/strong>Dalam arti tertentu, ya.  Tidak ada alat di kotak pengembang web yang dapat Anda lacak dengan mudah.  Segala yang kami tambahkan ke platform ada di sana karena ia menawarkan pengalaman yang sangat dihargai dan dicintai pengguna.  Seperti halnya platform apa pun, ini adalah fitur yang kompleks, dan sebagian besar pengembang adalah satu-satunya yang perlu tahu tentang fitur ini.<\/p>\n<p>Apa yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir adalah bahwa orang telah memeluk karakteristik individu ini dan menemukan cara untuk menggunakannya dalam &#8230; cara baru yang tidak benar-benar dalam kepentingan terbaik orang.  Dan properti yang muncul sulit dikendalikan.  Karena itu, kita harus mencari tahu apa polanya dan memblokir pola individu orang yang menggunakannya secara salah.<\/p>\n<p><strong>Apa saja kontrol utama yang saat ini diadopsi oleh Firefox untuk menjamin keamanan di web?  Baru-baru ini memperkenalkan fitur pelacakan lanjutan dari Firefox Lockwise (sebelumnya Lockbox).<\/strong>Ya, saya pikir semuanya bermuara pada hal-hal yang terjadi di balik layar.  Pengguna membutuhkan kontrol atas mereka dan mereka membutuhkannya secara default.  Untuk Lockwise, pengguna tidak perlu memahami bagaimana kata sandi mereka digunakan dan disalahgunakan.  Itulah sebabnya kami memiliki Firefox Monitor (alat yang memberi tahu Anda jika informasi Anda merupakan bagian dari pelanggaran data).<\/p>\n<p><strong>Dan juga VPN.  Apa yang bisa ditawarkan Firefox yang tidak bisa ditawarkan perusahaan VPN lain?<\/strong>Kami kembali dan berkata: &#8220;Pengguna kami mempercayai kami.&#8221;  Kami kembali dan berkata, &#8220;Bagaimana seharusnya kita menggunakan kepercayaan itu untuk membantu orang?&#8221;  Kami tidak membangun Lockwise karena kami ingin mendominasi pasar pengelola kata sandi.  Kami menciptakan Lockwise karena kami percaya itu adalah sesuatu yang tidak cukup dilihat pengguna.<\/p>\n<p>Kami ingin Firefox terlihat seperti solusi lengkap, jika memungkinkan.  Saat kami berinvestasi dalam VPN, kami tidak ingin memperkenalkan teknologi baru yang ajaib.  Ini adalah sesuatu yang hanya sedikit orang yang tahu.<\/p>\n<p><strong>Bagaimana dengan Firefox Premium, browser berbayar berikutnya?  Karena itu sepertinya perubahan besar dalam cara kebanyakan orang mengakses web.<\/strong>Yah, kami memiliki produk unggulan, Firefox, yang gratis dan masih gratis.  Cara kami menghasilkan uang biasanya dikaitkan dengan penawaran Google Penelusuran kami.  Ini bagus untuk beberapa hal, tetapi ada hal-hal yang tidak kita sukai.<\/p>\n<p>Kami mencari layanan baru dan cara mudah untuk memonetisasi mereka sehingga pengguna memiliki informasi yang diperlukan untuk membuat keputusan.<\/p>\n<p><strong>Hal-hal apa yang tidak Anda sukai sehingga pengguna tidak tahu cara kerjanya?<\/strong>Secara pribadi, saya pikir manfaat web dari berbagai peluang monetisasi.  Saya pikir pengguna lebih memahami pertukaran nilai &#8220;Anda memberi saya uang dan saya memberi Anda produk&#8221;.  Oleh karena itu, ini lebih merupakan hubungan langsung dengan pengguna daripada hubungan tidak langsung melalui Google.<\/p>\n<p><strong>Fitur apa yang Anda harapkan orang bayar dengan premium?<\/strong>Kami masih mengerjakannya.  Saya tidak bermaksud menebaknya secara pribadi.  Ini adalah tipe data yang kami peroleh melalui survei seperti VPN, penelitian, dan data.  Kami masih mempertimbangkan apa yang bisa kami lakukan.<\/p>\n<p><strong>Jadi mari kita merumuskan kembali: apa yang akan Anda bayar di browser premium?<\/strong>Saya suka membayar layanan secara umum.  Ketika sebuah perusahaan menyediakan layanan web dan saya tahu bahwa setiap kali saya menggunakan sumber daya di server, saya tidak ingin data saya dijual untuk mengimbangi pengalaman premium.  Saya ingin tahu bagaimana mereka menghasilkan uang.  Saya pribadi membayar untuk VPN, saya membayar dengan pengelola kata sandi.<\/p>\n<p><strong>Jadi keamanan dan penggunaan data yang menandai batas antara apa yang akan Anda bayar.<\/strong>Saya tidak yakin.  Saya ingin layanan untuk melayani saya sebagai pribadi dan bukan (sebagai titik data).<\/p>\n<p><strong>Tetapi apakah Anda pikir browser berlapis dapat meluncurkan sistem Internet berlapis?  Siapa yang dapat membayar aman di Internet, siapa yang tidak dapat membayar secara teori tidak aman di Internet?<\/strong>Saya pikir ada kekhawatiran.  Jelas, tujuan kami bukanlah berada dalam situasi itu.  Secara internal, kami mengatakan bahwa &#8220;keamanan tidak untuk dijual&#8221; dan keamanan adalah sesuatu yang pantas diterima orang.  Kami mencari cara lain untuk mendanai ini sehingga kami dapat meyakinkan lebih banyak orang.  Tapi kami masih mengerjakannya.<\/p>\n<p><strong>Apakah Anda pikir perusahaan lain dapat mengikuti contoh ini?  Chrome atau Safari Premium?<\/strong>Saya tidak suka berspekulasi tentang perusahaan lain, tetapi ketika Anda mengevaluasi penyedia teknologi, cari insentif.  Insentifnya adalah menjual perangkat keras, jadi saya tidak menunggu.  Google tidak pernah mencari cara yang lebih transparan untuk memonetisasi pengguna di masa lalu.  Ekonomi saat ini adalah ekonomi yang dengannya mereka diperlengkapi dan dioptimalkan dengan baik.  Tetapi jika Google ingin mengikuti arahan premium, menurut saya, itu juga baik untuk orang-orang.<\/p>\n<p><strong>Firefox benar-benar mencari cara untuk mendiversifikasi sesuatu.  VPN, premium, layanan berlangganan berita.  Apple Hal yang sama berlaku untuk layanannya.  Dan jika Tim Cook bernilai 8 konten, ia dapat menawarkan $ 0,000 untuk $ 20, nilai kontennya adalah $ 20. Jika Anda ingin iklan untuk $ 5 Blok per bulan, biaya iklan di situs berita adalah $ 5.  Apakah Anda pikir definisi hal-hal di Internet berubah dari segi nilai dolar riil mereka?<\/strong>Ini pertanyaan yang bagus.  Kami tentu saja mengalami perkembangan dalam bagaimana nilai perusahaan yang kami gunakan dimonetisasi.  Tidak dapat dibantah untuk mengatakan bahwa ini memengaruhi ketersediaan pekerjaan ini.  Di masa lalu, surat kabar memuat langganan fisik, jadi itu semua tentang iklan.  Monetisasi ini tentu saja mengubah pengalaman, tidak hanya dalam hal evaluasi, tetapi juga dalam hal apa yang berharga.<\/p>\n<p>Layak menghabiskan waktu bersama beberapa orang di Pocket (situs web favorit Mozilla didapat pada 2017).  Anda berbicara tentang menemukan konten yang pantas untuk waktu dan perhatian Anda.  Dan saya pikir mengalami pertukaran yang lebih langsung, uang untuk konten, mengarah ke berbagai jenis konten.  Saya pikir ini hanya tentang mengubah cara kami menyatakan nilai itu dan bagaimana kami membayarnya.<\/p>\n<p><strong>Menurut Anda apa hal paling mengasyikkan yang terjadi di Internet saat ini?<\/strong>Saya sangat senang melihat apa yang dilakukan oleh faktor bentuk baru untuk kreasi.  Ketika Anda berbicara dengan tim VR dan AR, perusahaan membuatnya lebih mudah dan lebih mudah diakses oleh orang-orang.  Tapi dalam peran saya sebagai kepala Firefox, tidak ada yang peduli dengan privasi selama 15 tahun, tapi kami punya.  Dan sekarang, sebagai masyarakat, bukan hanya sebagai industri, orang-orang mulai menggunakan hak mereka untuk mengendalikan hidup mereka.  Orang-orang mengendalikan pengalaman mereka.  Ini menghidupkan saya.<\/p>\n   ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sebagian besar aktivitas Internet berlangsung di belakang layar. Perusahaan melacak Anda dari situs ke situs saat Anda menelusuri dan mengumpulkan data yang meningkatkan risiko pelanggaran data. Pada saat begitu banyak layanan gratis, sulit untuk mengetahui berapa banyak teknologi menghasilkan uang dan berapa banyak informasi Anda yang bernilai. Mozilla ingin mengubahnya dengan memonetisasi dan mendiversifikasi fitur-fitur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29794,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[107,4755,2962,3217,4756,1883,4754,4753,44],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29793"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29793\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogging-techies.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}