“La clasificaci√≥n no siempre es el objetivo”

Los propietarios de sitios no deber√≠an estar tan preocupados por la buena clasificaci√≥n en Google que pierden de vista la creaci√≥n de contenido que sea √ļtil para las personas.

Esa es la esencia de un comentario reciente dejado por John Mueller de Google en un hilo de Reddit sobre las clasificaciones de b√ļsqueda.

El hilo pregunta:

“Si no supiera qu√© es el SEO t√©cnico, pero tuviera un CONTENIDO de alta calidad constante, ¬Ņpodr√≠a clasificar como el n√ļmero 1?”

En respuesta, Mueller comparte una declaraci√≥n que rara vez se escucha en el mundo del SEO: “La clasificaci√≥n no siempre es el objetivo”.

Lo más importante es crear contenido que las personas estén buscando.

En teor√≠a, una p√°gina podr√≠a clasificarse bien seg√ļn el contenido solo, especialmente si el tema no se busca con frecuencia.

Pero, ¬Ņqu√© tan √ļtil ser√≠a clasificar el n√ļmero 1 para una consulta si nadie la est√° buscando?

El objetivo es el tráfico, y un gran contenido por sí solo no siempre generará tráfico.

Aquí está la declaración completa de Mueller:

“La clasificaci√≥n no siempre es el objetivo, su sitio puede clasificarse bien, pero si nadie lo busca, eso no es realmente √ļtil. A partir de eso, un excelente contenido solo, incluso si es de clase mundial, no significa que obtendr√° un gran tr√°fico. Y comprender las computadoras tampoco cambia esa parte “.

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO ABAJO

Problemas técnicos de SEO a considerar

Mueller contin√ļa su comentario abordando directamente la pregunta original.

Si el SEO t√©cnico no se tuvo en cuenta en absoluto, ¬Ņpodr√≠a una p√°gina a√ļn ocupar el primer lugar con buen contenido?

Hay límites a lo que puede salir mal cuando se crea una página sin tener en cuenta el SEO técnico.

El tema principal a considerar, que puede marcar la diferencia entre ser indexado y no indexado, es la presencia de un etiqueta noindex.

Si una p√°gina no se puede indexar, entonces no se puede clasificar, por lo que ese es el √ļnico problema t√©cnico que puede retrasar el buen contenido de la clasificaci√≥n.

Mueller tambi√©n se√Īala que incluso una p√°gina bloqueada por robots.txt a√ļn puede ocupar el primer lugar. Aqu√≠ est√° su declaraci√≥n completa:

“Técnicamente, hay límites en cuanto a lo que puedes hacer mal; Si la página no se puede indexar, no hay nada que pueda compensar.

Una p√°gina bloqueada por robots.txt a√ļn puede clasificarse primero, una p√°gina con un √≠ndice no (configuraci√≥n de CMS malinterpretada, tal vez) o una que no es accesible de inmediato con una URL no puede clasificarse en absoluto. Parad√≥jicamente (?) Bloquear una p√°gina noindex con robots.txt puede hacer que sea indexable.

Y, por supuesto, una p√°gina noindex tambi√©n puede obtener tr√°fico indirecto de la b√ļsqueda (una p√°gina de enlace podr√≠a clasificar y generar tr√°fico) “.

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO ABAJO

Recomendaciones de Mueller

Para reducir los riesgos causados ‚Äč‚Äčpor no estar familiarizado con el SEO t√©cnico, Mueller recomienda al menos tener algunos conocimientos b√°sicos.

El uso de un CMS moderno se encargará automáticamente de lo básico. Mueller dice que está más preocupado por aquellos con la suficiente experiencia técnica para construir su propio sitio.

‚ÄúPor lo general, mi recomendaci√≥n es reducir los riesgos y poner los conceptos b√°sicos en buena forma. Al usar un CMS moderno, algo que los principiantes o personas no t√©cnicas usar√≠an, lo har√° autom√°ticamente. Los que m√°s me preocupan son aquellos que entienden las computadoras lo suficiente como para crear su propio sitio ūüôā “.

Fuente: Reddit.