Las redes secretas de c√°maras esp√≠as ‘con tecnolog√≠a de seguimiento de rostros’ pueden detectar millones de brit√°nicos

MILLONES de británicos corren el riesgo de ser espiados por las cámaras de reconocimiento facial de alta tecnología instaladas en Londres.

Ahora se han instalado varias c√°maras de reconocimiento facial en King’s Cross, y Canary Wharf planea crear una red de esp√≠as similar.

        Las c√°maras de reconocimiento facial se utilizan para rastrear a los brit√°nicos

2

Las c√°maras de reconocimiento facial se utilizan para rastrear a los brit√°nicos

King’s Cross es una vasta √°rea de 67 hect√°reas que alberga la sede de Google, una importante universidad, minoristas y una de las estaciones de tren m√°s concurridas del Reino Unido.

Seg√ļn las cifras de 2015, King’s Cross Station registra 2,6 millones de llegadas y salidas de pasajeros cada mes.

Pero los funcionarios que administran el √°rea ahora est√°n utilizando c√°maras de reconocimiento facial para rastrear a los miembros del p√ļblico en general, dijo el FT.

“Estas c√°maras utilizan varios m√©todos de detecci√≥n y seguimiento, incluido el reconocimiento facial”, dijo un portavoz de King’s Cross.

        En el √°rea de King's Cross, ahora hay un sistema de vigilancia para reconocimiento facial

2

Ahora, en el √°rea de King’s Cross, hay un sistema de vigilancia de reconocimiento facial.Cr√©dito de la foto: Brad Wakefield – The Sun

“Sin embargo, tambi√©n tienen sistemas sofisticados para proteger la privacidad del p√ļblico en general”, agregaron.

No est√° claro cu√°ntas c√°maras se usan o cu√°nto tiempo han estado activos los sistemas de espionaje.

La detección de rostros es un tipo muy controvertido de tecnología de vigilancia.

Las cámaras avanzadas mapean las características faciales de un objetivo y generalmente las almacenan en una base de datos.

Esta base de datos se puede consultar m√°s adelante para identificar a una persona cuando est√° cerca nuevamente.

Esto significa que las cámaras pueden rastrear la ubicación de la misma persona en varias ocasiones.

El reconocimiento facial se cuestiona como una bendición importante para la prevención del delito y la aplicación de la ley.

Pero los expertos en seguridad advierten que podr√≠a ser mal utilizado y podr√≠a convertir a Gran Breta√Īa en un estado de vigilancia.

“El reconocimiento facial es una tecnolog√≠a peligrosamente intrusiva y discriminatoria que destruye nuestros derechos de protecci√≥n de datos y obliga a las personas a cambiar su comportamiento”, dijo Liberty Human Rights, un grupo que trabaja para proteger la privacidad.

“No hay lugar en las calles para una democracia libre que respete los derechos”.

También hay temores sobre cómo se almacenan los datos de reconocimiento facial recopilados por los británicos, y si nuestras caras o movimientos se mantienen seguros o son susceptibles a ataques de piratas informáticos o solicitudes de espías del gobierno.

“Lo que es realmente preocupante es para cualquier trabajador que no quiera participar”, dijo al Financial Times Stephanie Hare, investigadora de reconocimiento facial.

“Este es esencialmente un experimento protegido por la geograf√≠a, por lo que no veo c√≥mo alguien puede decidir en contra.

“No puedes elegir no hacer giras o trabajar en Londres.

“¬ŅC√≥mo se defiende si esta tecnolog√≠a est√° legalmente castigada y los diputados piden una moratoria?”

¬ŅEs legal el reconocimiento facial?

Eso es lo que dice el Open Rights Group …

  • “No existe una base legal clara para el uso del reconocimiento facial autom√°tico en espacios p√ļblicos.
  • “Si bien la Ley de Libertad de Protecci√≥n de 2012 introdujo la regulaci√≥n de las c√°maras de vigilancia abiertas a espacios p√ļblicos en Inglaterra y Gales, la Ley no contiene una sola referencia al reconocimiento facial.
  • “Por esta raz√≥n, el Parlamento nunca ha considerado o examinado la tecnolog√≠a autom√°tica de reconocimiento facial.
  • “La falta de una base legal clara y la falta de control parlamentario plantea una pregunta seria y apremiante sobre la legalidad del reconocimiento facial autom√°tico en espacios p√ļblicos.
  • “El uso del reconocimiento facial autom√°tico en lugares p√ļblicos es una violaci√≥n del derecho a la privacidad que probablemente viola la Ley de Derechos Humanos”.
  • Seg√ļn FT, ahora hay otros planes para introducir la tecnolog√≠a en Canary Wharf.

    El Grupo Canary Wharf, que gestiona la rica √°rea comercial, est√° en “negociaciones” para instalar c√°maras de rastreo facial en su propiedad de 97 hect√°reas.

    Esto podr√≠a usarse para espiar a los 140,000 visitantes diarios de Canary Wharf, muchos de los cuales trabajan para grandes compa√Ī√≠as como Barclays, Credit Suisse y HSBC.

    El √°rea ya tiene al menos 1.750 c√°maras de CCTV y podr√≠a usarse para combatir “amenazas espec√≠ficas”, seg√ļn FT.

    Y en Londres, hay alrededor de 420,000 c√°maras de CCTV en toda la ciudad, aunque muchas de ellas no reconocen la cara.

    El grupo Canary Wharf confirmó a The Sun que estaba considerando planes de reconocimiento facial, pero se negó a comentar sobre esta historia.

    Hablamos con Silkie Carlo, directora de Big Brother Watch, quien lo calific√≥ como “el peor escenario para la privacidad”.

    “Grandes √°reas de nuestra capital han sido vendidas, monitoreadas de forma privada y ahora est√°n siendo monitoreadas a lo largo de las l√≠neas chinas.

    “Las compa√Ī√≠as privadas afirman que tienen el derecho de monitorear y monitorear secretamente a decenas de miles de nosotros. Lo que sucede con nuestros datos no est√° claro”.

    “Usar c√°maras de reconocimiento facial es el equivalente de alta tecnolog√≠a de obligar al p√ļblico a compartir sus huellas digitales con una compa√Ī√≠a privada de la que ni siquiera sabemos el nombre.

    “Esta es una emergencia de privacidad. Ning√ļn otro pa√≠s democr√°tico tiene una vigilancia tan intrusiva a nivel del Reino Unido, ya sea por el estado o por compa√Ī√≠as privadas.

    “Nuestros pol√≠ticos deben seguir los pasos de los legisladores estadounidenses y prohibir urgentemente la vigilancia autoritaria en el dominio p√ļblico”.

    El a√Īo pasado, la polic√≠a china us√≥ gafas de sol inteligentes para detectar rostros en la multitud.

    China tambi√©n comenz√≥ a avergonzar p√ļblicamente a “Jaywalker” utilizando tecnolog√≠as de reconocimiento facial que les permitieron enviar multas instant√°neamente por mensaje de texto.

    Y en mayo, San Francisco se convirtió en la primera ciudad de los Estados Unidos en prohibir la tecnología de reconocimiento facial desarrollada por los gobiernos para espiar a los ciudadanos.

    ¬ŅCrees que el reconocimiento facial deber√≠a usarse para espiar a los ciudadanos brit√°nicos? ¬°H√°ganos saber en los comentarios!

    ¬°Pagamos por tus historias! ¬ŅTiene una historia para el equipo de tecnolog√≠a y ciencia de Sun Online? Enviar un correo electr√≥nico a [protegido por email]