Mueller toca en Google Sandbox y los efectos de clasificación de luna de miel

John Mueller de Google respondió por qué el contenido nuevo a veces aparece en los resultados de búsqueda con una clasificación alta y luego desaparece. John explicó lo que hace Google con el contenido nuevo y cómo eso explica el fenómeno Sandbox and Honeymoon del que la comunidad de SEO ha estado hablando durante décadas.

El Sandbox de Google

A principios de la década de 2000, algunos editores notaron que el contenido nuevo a veces tardaba meses o incluso más en comenzar a clasificarse. Parecía que no se confiaba en el contenido nuevo y no se le permitía clasificar.

John Mueller habla sobre por qué las páginas nuevas se clasifican y luego disminuyen

Captura de pantalla de Mueller de Google discutiendo el efecto Sandbox

Matt Cutts pidió algunas URL, investigó e informó a la comunidad de webmasters que Google no estaba impidiendo que el contenido se clasificara, sino que un algoritmo funcionaba como se suponía que debía funcionar.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Algunos sintieron que la explicación era críptica. Nunca entendí cómo la respuesta podía verse como contradictoria o críptica.

Para poner un poco de contexto en el comienzo de la teoría de Google Sandbox, se creó durante el tiempo en que los editores promocionarían nuevos sitios con enlaces de directorio y campañas de enlaces recíprocos.

Ese era el procedimiento estándar y, en retrospectiva, es dolorosamente obvio que apestaba. Pero en aquel entonces todo el mundo lo hacía y entonces, como ahora, la gente tiende a creer que si todo el mundo lo hace, debe estar bien.

Entonces, obviamente (para ellos), si están haciendo todo “bien”, debe ser Google bloqueando injustamente los nuevos sitios web para que no se clasifiquen.

El efecto luna de miel de Google

La teoría de Google Honeymoon es que Google clasificará el contenido nuevo en la parte superior de los resultados de búsqueda para probarlo y ver si a los usuarios les gusta.

Si la tasa de clics y las tasas de rebote indican que a los usuarios no les gusta el nuevo contenido, Google reducirá el tráfico.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Esta pregunta es específica de la teoría de la luna de miel de Google.

La persona que hace la pregunta hace una referencia al comportamiento del usuario, que parece ser una referencia a la idea de que Google está probando cómo responden los usuarios y desclasificando la página si a los usuarios no les gusta lo suficiente.

¿Por qué la clasificación y el tráfico se reducen gradualmente a las páginas nuevas?

La persona que hace la pregunta pregunta sobre nuevas páginas web. Aunque la persona no hace referencia a la teoría de Google Honeymoon, la naturaleza de la pregunta implica que esto es lo que está preguntando, y Mueller hace una referencia explícita a ella más adelante.

La pregunta formuló:

“Vemos un aumento en el tráfico poco después de introducir nuevos tipos de páginas seguidas de una disminución.

Aunque no esperamos que nuestros usuarios se comporten de manera diferente en función de cuánto tiempo ha estado activo el contenido, nuestro contenido no se basa demasiado en el tiempo ni es en absoluto novedoso.

¿Tiene alguna idea sobre por qué podríamos ver este tipo de aumento de liberación? “

Google tiene sistemas que hacen suposiciones sobre el contenido

La respuesta de John Mueller parece confirmar que hay un período de luna de miel con contenido nuevo. Pero sigue leyendo porque la respuesta revela más matices que ese.

Mueller afirma que parte de la sentencia tiene que ver con cómo es el resto del sitio.

John Mueller respondió:

“Creo que probablemente lo que está sucediendo en este caso particular es que estamos viendo contenido nuevo para un sitio web y especialmente cuando se trata de contenido nuevo en un sitio web o sitios web nuevos en general … hay una especie de período en el que reconocemos el contenido nuevo, podemos rastrear e indexar el nuevo contenido, pero todavía no tenemos muchas señales para ese nuevo contenido.

Y luego tenemos que hacer suposiciones. Y nuestros sistemas intentan hacer suposiciones cuando creen que esto probablemente esté en línea con el resto del sitio web.

Pero a veces esas suposiciones están en el lado alto donde decimos oh, este es un contenido fantástico, probablemente …

Y a veces las suposiciones son más bajas, donde somos un poco más conservadores y nos gusta, uh, tenemos que tener cuidado al mostrar este nuevo contenido.

Y eso es algo en lo que verá que a veces el contenido nuevo funciona particularmente bien durante un período de tiempo y luego vuelve a establecerse.

A veces funciona algo mal inicialmente y luego se establece en un estado superior.

Esto es algo que es, en esencia, solo que nuestros sistemas intentan averiguar dónde debe encajar este nuevo contenido antes de que tengamos muchas señales sobre el contenido “.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Mueller comenta directamente sobre las teorías de Sandbox y Honeymoon

Aquí es donde Mueller refuta la existencia de un Google Sandbox y un Google Honeymoon para nuevas páginas y explica lo que está sucediendo.

“En el mundo del SEO, esto a veces se llama una especie de caja de arena en la que Google es como mantener las cosas atrás para evitar que aparezcan nuevas páginas, lo cual no es el caso.

O algunas personas lo llaman como el período de luna de miel en el que aparece contenido nuevo y Google realmente lo ama y trata de promoverlo.

Y nuevamente, no es el caso de que estemos tratando explícitamente de promover contenido nuevo o degradar contenido nuevo.

Es solo que no lo sabemos y tenemos que hacer suposiciones.

Y luego, a veces, esas suposiciones son correctas y nada cambia realmente con el tiempo.

A veces las cosas se calman un poco más abajo, a veces un poco más alto “.

Lo que ves no siempre es lo que hay

A veces, los humanos, sin saberlo, inventan una explicación para lo que ven, que puede ser algo completamente aleatorio sin explicación o puede tener una causa que no se percibe.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Es como los seis ciegos que tocan una parte diferente de un elefante y explican qué es solo con la parte que pueden percibir.

Según Psychology Today, los humanos están predispuestos a verse a sí mismos haciendo un buen trabajo y, a veces, incapaces de ver las fallas que conducen a un resultado negativo.

“La gente hace atribuciones sesgadas en una dirección egoísta. En general, nos atribuimos el mérito cuando pensamos que nos desempeñamos bien que cuando pensamos que lo hicimos mal “.

Y eso es muy parecido al origen de la teoría de Sandbox, donde las prácticas comunes para la promoción del sitio eran de muy baja calidad, pero la mayoría de los editores no lo percibían de esa manera.

Es bueno que alguien como John Mueller, que está dentro de Google, explique por qué vemos esto y por qué sucede eso. Ayuda a exponer cómo ideas como Google Sandbox y Google Honeymoon no hacen nada para explicar lo que realmente está sucediendo.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Citación

Mire a John Mueller hablar sobre la luna de miel y el período de la zona de pruebas para el nuevo contenido, ubicado en la marca del minuto 23:05

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba