No creerás que estas 10 estructuras famosas tienen defectos ocultos catastróficos

Los humanos son propensos a cometer errores, ya que no son perfectos. Pero habiendo dicho que algunas profesiones tienen un cierto conjunto de reglas y procedimientos que requieren la m√°xima precisi√≥n sin siquiera un indicio de error en el resultado final. Una vez que dicha profesi√≥n es la arquitectura y la ingenier√≠a civil, donde los errores (incluso los m√°s peque√Īos) pueden poner en peligro cientos de vidas. Por lo general, puede pasar por alto los errores cosm√©ticos, pero los defectos de dise√Īo inherentes son un gran NO. Echa un vistazo a estos 10 edificios famosos que tienen grandes defectos ocultos.

10. Sydney Opera House – El peor sonido del mundo

estructuras famosas con fallas catastróficas (8)

Australia es bien reconocida por dos cosas: primero canguros, segundo, la majestuosa √ďpera de Sydney blanca. La √≥pera fue dise√Īada por el arquitecto dan√©s Jorn Utzon en 1957, su dise√Īo fue revolucionario en ese momento, pero el conservador gobierno de Nueva Gales del Sur no asign√≥ los fondos necesarios para el edificio. Frustrado, dej√≥ el proyecto y se lo entreg√≥ a los arquitectos locales. Cambiaron por completo las funciones de la sala y el teatro, lo que result√≥ en un auditorio que es demasiado peque√Īo para la √≥pera y una sala de conciertos que es demasiado grande. Esto era comprensible en ese momento, ya que los conciertos atrajeron a m√°s multitudes que la √≥pera. Pero ahora Opera House es completamente in√ļtil y la calidad de sonido es tan mala que incluso llev√≥ a Richard Wagner a trasladar su actuaci√≥n de Ring Cycle al Centro de Arte de Melbourne. Una encuesta de m√ļsicos, cr√≠ticos y miembros del p√ļblico calific√≥ a la √ďpera como el teatro con la peor ac√ļstica de 20 lugares diferentes.

9. Fallingwater – Un desastre que se derrumba

estructuras famosas con fallas catastróficas

Este es un ejemplo perfecto de lo que sucede cuando la ley de la f√≠sica desaf√≠a el ego de un arquitecto. El arquitecto Frank Lloyd Wright dise√Ī√≥ esta casa con vistas a las cataratas en el arroyo Bear Run en el oeste de Pennsylvania. La construcci√≥n comenz√≥ en 1936 y Frank Lloyd fue advertido por sus amigos y expertos en ingenier√≠a en el momento en que el dise√Īo nunca se mantendr√°. Los trabajadores incluso agregaron en secreto m√°s vigas de refuerzo para sostener la sala de estar en la que reinaba el debate. Cuando la casa se termin√≥ en 1939, el piso ya estaba hundido por 4.5 cent√≠metros (1.75 in) a pesar del refuerzo adicional. Para 1995, hab√≠a bajado casi 20 cent√≠metros (7 pulgadas) y las grietas se estaban ensanchando. Las pruebas mostraron siniestramente que el concreto estaba estresado al 95 por ciento de su resistencia a la falla. Los ingenieros finalmente se apresuraron a salvar su obra maestra y los costos de restauraci√≥n final superaron los $ 11 millones de d√≥lares.

8. Citicorp Center: un edificio que se derrumbar√°

estructuras famosas con fallas catastróficas (7)

La sede de Citicorp, construida en el centro de Manhattan, era el s√©ptimo edificio m√°s grande del mundo cuando se hizo en 1977. El dise√Īo √ļnico de los edificios era porque ten√≠a que acomodar la Iglesia Luterana de San Pedro, que ocupaba la esquina del lote del edificio. Por necesidad, los zancos no estaban en las esquinas del edificio, donde podr√≠an haber sido m√°s estables, sino en el punto medio de sus lados. Era una soluci√≥n extra√Īa pero aparentemente s√≥lida, hasta que se descubri√≥ su debilidad, completamente por accidente. La estudiante de ingenier√≠a Diane Hartley llam√≥ a la compa√Ī√≠a LeMessurier para hacer preguntas t√©cnicas sobre la seguridad del dise√Īo. Hartley estaba preocupado por el efecto de los vientos de acuartelamiento y se afirm√≥ que dado que los zancos no estaban en las esquinas, el edificio ten√≠a una defensa d√©bil contra el viento. La compa√Ī√≠a LeMessurier volvi√≥ a hacer los c√°lculos y dado que hab√≠an usado pernos en lugar de soldaduras para asegurar muchas de las juntas de los edificios, descubrieron que el edificio pod√≠a derrumbarse a una velocidad del viento de 112 km / h, con la temporada de huracanes acerc√°ndose y no hab√≠a tiempo que perder. En el mayor secreto para no alarmar al p√ļblico, los equipos de reparaci√≥n de emergencia invadieron el edificio por la noche, soldando todas las juntas. Ayud√≥ que los peri√≥dicos de la ciudad de Nueva York estuvieran en huelga en ese momento. Todas las reparaciones se realizaron en septiembre de 1978. Nadie lo sab√≠a hasta 1998, cuando se public√≥ un art√≠culo en el New Yorker. Hartley nunca descubri√≥ que hab√≠a salvado vidas de cientos hasta que vio un documental en la BBC.

7. Monticello – Una trampa mortal apretada

estructuras famosas con fallas catastróficas (3)

Thomas Jefferson puso la est√©tica por delante de la comodidad al dise√Īar este edificio. El edificio estaba tan mal dise√Īado que incluso su propia familia se quej√≥ de las habitaciones estrechas. La sala “Domo” ni siquiera ten√≠a ventanas o ventilaci√≥n. Los defectos de dise√Īo m√°s peligrosos fueron la escalera estrecha, oscura y empinada. Incluso hoy, los gu√≠as tur√≠sticos no permiten que los visitantes menos √°giles bajen las escaleras.

6. Palacio de Versalles: un desastre apestoso

estructuras famosas con fallas catastróficas (9)

Louis XIV de Francia se construy√≥ un gran palacio de 700 habitaciones y 67 escaleras, acorde con su condici√≥n de “Rey Sol”. Sorprendentemente, este edificio no ten√≠a ba√Īos para empezar. Ese era un gran problema en el d√≠a, cuando Versalles, desde los jardines hasta los apartamentos reales, estaba abierto al p√ļblico. Los cortesanos y la realeza hicieron sus negocios usando c√≥modas decorativas port√°tiles o escabull√©ndose bajo la oscuridad hacia los jardines. Los desechos fueron arrojados por las ventanas. Solo en 1768, 144 a√Īos despu√©s de su construcci√≥n, se agregaron los ba√Īos.

5. Monumento a Washington: casi una torre inclinada

estructuras famosas con fallas catastróficas (4)

El Monumento a Washington fue originalmente concebido como un pilar de 180 metros (600 pies) con una escultura de Washington en un carro en su parte superior. La estructura no era una base bien dise√Īada que med√≠a solo 7 metros cuadrados (80 pies cuadrados). Ejerci√≥ casi 500 kilopascales (10,000 lb / pie cuadrado) de presi√≥n sobre un lecho de arcilla y arena fina. Como resultado, el eje comenz√≥ a inclinarse 4 cent√≠metros. La torre inclinada de Pisa es al menos est√©ticamente agradable, Estados Unidos estaba construyendo una verg√ľenza de homenaje a su fundador. Posteriormente, la construcci√≥n se detuvo en 1856. No fue hasta 1876 que el coronel Thomas Casey, del Cuerpo de Ingenieros de EE. UU., Recibi√≥ la tarea de completarlo. √Čl alter√≥ los dise√Īos y dobl√≥ la base, empuj√°ndolo m√°s profundamente a un s√≥lido estrato de rocas y grava.

4. John Hancock Tower explosión de ventanas

estructuras famosas con fallas catastróficas (2)

Todos los edificios de vidrio son una rutina hoy en d√≠a. Pero en los a√Īos 70, un edificio revestido completamente de vidrio fue revolucionario, y la Torre John Hancock de 240 metros (790 pies) de Boston fue uno de los pioneros en este dise√Īo innovador. Tales edificios en realidad ahorran energ√≠a al dejar entrar la mayor cantidad de luz solar posible. La Torre John Hancock ten√≠a un total de 10,344 paneles, pero de repente, las ventanas comenzaron a sobresalir. Para empeorar el caso, un ingeniero suizo descubri√≥ un movimiento lateral en el edificio cuando fue sometido a vientos de alta velocidad. El misterio con respecto a la explosi√≥n del vidrio se resolvi√≥ cuando los paneles conten√≠an plomo que se expande cuando se calienta y se contrae cuando se enfr√≠a bastante r√°pido. Este ciclo de expansi√≥n de contracci√≥n y expansi√≥n fue la causa principal de las ventanas que salieron. Por un costo adicional de $ 7 millones y un retraso de cinco a√Īos, se reemplazaron todas las ventanas de la Torre Hancock.

3. Puente Golden Gate: un imán de suicidio corroído

estructuras famosas con fallas catastróficas (5)

Inicialmente, muchas personas dudaban de que se pudiera hacer un puente como este. Tendr√≠a que ser lo suficientemente ligero como para colgarlo de los cables pero lo suficientemente resistente como para soportar fuertes vientos y terremotos. Bueno, todav√≠a se mantiene fuerte hoy, incluso sobreviviendo al susto en 1951, cuando los vientos de 112 km / h casi torcieron el puente. Tambi√©n hubo una falla grave en el dise√Īo estructural que permiti√≥ recolectar agua donde los cables verticales se unen con la cubierta del puente. Esto caus√≥ la corrosi√≥n de los cables que se agrav√≥ por la niebla h√ļmeda de San Francisco. Los cables se hab√≠an erosionado tanto que pod√≠an ser cortados por un cuchillo afilado. Las reparaciones se realizaron en la d√©cada de 1970 antes de que ocurriera cualquier desastre.

El problema m√°s notorio fueron las barandas bajas del puente a lo largo de la acera. Aunque las barandas m√°s altas estaban originalmente en el dise√Īo, fueron interrumpidas ya que los ingenieros pensaron que estropear√≠an una vista panor√°mica. Como resultado, el Golden Gate Bridge es un im√°n para suicidios e incluso asesinatos. Desde 1937, la ciudad ha recuperado 1.600 cuerpos de la bah√≠a debajo del puente, presumiblemente con muchas m√°s v√≠ctimas sin ser detectadas.

2. La catedral de Beauvais y sus colapsos repetidos

estructuras famosas con fallas catastróficas (6)

Este edificio fue dise√Īado por Bernard de Soissons en 1225, pero de alguna manera calcul√≥ mal la fuerza necesaria para mantener dicha estructura en su lugar. En 1284, la habitaci√≥n se derrumb√≥ misteriosamente. El resuelto local reconstruy√≥ el edificio pero nuevamente en 1573 la torre se derrumb√≥. Hoy, el “Parten√≥n del g√≥tico franc√©s” permanece inacabado y figura en la lista de los 100 sitios m√°s amenazados del Fondo de Monumentos Mundiales. A pesar de esto, es un edificio magn√≠fico, y los ingenieros est√°n tratando desesperadamente de comprender sus fallas estructurales y encontrar formas de salvarlo.

1. Taj Mahal: desequilibrado

estructuras famosas con fallas catastróficas (1)

Un monumento al amor eterno, Taj Mahal fue hecho por uno de los grandes emperadores mogoles del entonces subcontinente unificado Shah Jehan para su esposa, Mumtaz. La estructura es maravillosa, desde la caligrafía persa hasta los minaretes equidistantes. La tumba de Mumtaz se alinea perfectamente con la entrada principal y se encuentra en el centro exacto de la cámara. Pero para destruir la simetría completa, yace la tumba del propio Shah Jehan. Aurangzeb, el hijo de Shah Jehan tomó esta decisión y era un musulmán devoto. Como el Islam no permite ninguna ostentación a la muerte, por lo que más bien construyó una tumba separada para su padre, lo colocó justo al lado de Mumtaz