Omicron se propaga más rápido, pero es menos severo que otras variantes, según un estudio

Las primeras observaciones de células humanas en una placa de laboratorio revelan que la variación omicrónica del SARS-CoV-2 es menos efectiva para ingresar a los pulmones y propagarse de una célula a otra que otras versiones del coronavirus, como reportado por Live Science.

Esto podría explicar por qué los datos preliminares de Sudáfrica e Inglaterra sugieren que la cepa produce una enfermedad menos grave. A pesar del hecho de que omicron no ingresa fácilmente a las células pulmonares, un nuevo estudio publicado en la base de datos preprint bioRxiv el martes (21 de diciembre) demostró que la variación evita la mayoría de los anticuerpos producidos por personas completamente vacunadas.

En un comunicado, el autor principal Ravindra Gupta, profesor de microbiología clínica en el Instituto de Inmunología Terapéutica y Enfermedades Infecciosas de Cambridge, dijo que una dosis de “refuerzo” de la vacuna Pfizer aumentó significativamente el poder de neutralización de los anticuerpos de las personas vacunadas, “aunque nosotros” Todavía esperaría que se produzca una disminución de la inmunidad con el tiempo “.

Los hallazgos aún no han sido revisados ​​por pares ni publicados en una revista científica, pero sugieren que “las mutaciones de omicron presentan al virus con una espada de doble filo: ha mejorado para evadir el sistema inmunológico, pero podría haber perdido parte de su capacidad de causar una enfermedad grave ”, según Gupta. Sin embargo, los científicos deben demostrar que los resultados de las pruebas de laboratorio reflejan lo que sucede en los pacientes humanos y que las mutaciones omicron afectan la gravedad de la enfermedad.

Ilustración del pico en el COVID-19, la variante delta y la variante omicron.Una visualización de mutaciones (azul, rojo y blanco) que distinguen la proteína de pico Omicron de las del coronavirus pandémico original SARS-CoV-2 y la variante Delta. (Crédito: Mia Rosenfeld y Fiona Kearns / Amaro Lab / Universidad de California, San Diego)

Las infecciones por Omicron pueden ser menos graves en promedio, según datos de Sudáfrica, Inglaterra y otras naciones, pero los niveles de inmunidad de fondo de la infección natural y la vacunación hacen que estos hallazgos sean difíciles de interpretar, según NPR.

En una historia separada Aljazeera escribió que un Estudio del Imperial College de Londres ha respaldado lo que los médicos sudafricanos han estado diciendo desde que surgió la noticia en noviembre: que ser hospitalizado con una infección por Omicron es considerablemente menos probable que ser hospitalizado con una infección por Delta.

Entre el 1 y el 14 de diciembre, 325,000 personas en Inglaterra dieron positivo por COVID-19 usando una prueba de PCR: 56,000 instancias de Omicron y 269,000 casos de Delta. Se descubrió que cuando se comparó Omicron con Delta, el riesgo de necesitar cualquier tratamiento hospitalario se redujo en un 20-25 por ciento, pero la necesidad de pasar la noche en el hospital se redujo en un 40-45 por ciento. El riesgo de hospitalización fue aproximadamente un 11 por ciento menor para los participantes del ensayo que no habían recibido la vacuna o que habían sido infectados previamente con Omicron versus Delta.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba