Por qué las cámaras Hasselblad son tan caras

Algunas de las tomas m√°s ic√≥nicas se tomaron con una Hasselblad (o Hassy, ‚Äč‚Äčcomo la llaman sus fan√°ticos). La portada del √°lbum de Abbey Road de The Beatless y la ic√≥nica foto del Apolo 11 de Buzz Aldrin caminando sobre la luna (tomada por Neil Armstrong) son algunas fotos que casi todo el mundo conoce. Por otro lado, una Hussy actual costar√≠a m√°s de $ 30,000. Y esto es solo para el cuerpo. Una Fujifilm GFX 100S, tambi√©n alrededor de 100MP, le costar√° ‘solo’ $ 6,000. Entonces, ¬Ņpor qu√© la gente est√° dispuesta a invertir tanto en una c√°mara hecha por Hasselblad?

Tomada en Hasselblad: el astronauta Buzz Aldrin, el piloto del módulo lunar, se encuentra en la superficie de la luna cerca de la pata del módulo lunar, Eagle, durante la caminata lunar del Apolo 11. Por la NASA

La gente de Business Insider se sumergió en la estructura de precios de Hasselblad.

Curiosamente, los Hussies no siempre fueron tan caros. Eran caros, pero no al punto que lo son hoy. Como referencia, en 1948, la primera c√°mara de consumo de Hasselblad costaba alrededor de $ 500. Si tiene en cuenta la inflaci√≥n, estar√≠a viendo algo equivalente a $ 5,900 en el mercado actual. Y de nuevo, mirando los precios ajustados para las carrocer√≠as Hasselblad de los a√Īos 70, est√°s mirando alrededor de $ 5300.

La gran mierda de precios vino con el cambio a lo digital. La primera Hasselblad digital, la H1D de 2004, costó alrededor de $ 24,000 y era una cámara de 22.0 megapíxeles. (El modelo de película anterior costaba menos de la mitad de ese precio).

Hasselblad dice que el principal factor de precio de la cámara es el sensor de gran formato (Sony los está fabricando). El sensor grande permite un excelente rendimiento de bajo ruido y un rango dinámico impresionante. Pero la razón principal por la que la cámara tiene un precio tan alto es que todas se hicieron a mano.

Con un volumen de ventas bajo (The Verge report√≥ menos de 10,000 unidades en 2018), usted paga por el trabajo manual. Y eso es significativamente m√°s caro que una l√≠nea de montaje automatizada. El video explica que parte del trabajo lo realizan las mismas personas durante m√°s de 30 a√Īos y que se encuentra en alg√ļn lugar entre un trabajo y un oficio. En total, una c√°mara tarda entre seis y ocho horas en ensamblarse, y la calibraci√≥n ocupa una gran parte de ese tiempo. Y cada sensor de la c√°mara se calibra manualmente de forma individual.

[via Image Insider]