Вы думаете, что вы единственный, кто получал странные задания от ваших учителей? Профессор китайского университета спровоцировал жаркие онлайн-дебаты, дав своим студентам необычное задание Студентам было назначено задание, в котором они должны добавить 1 667 друзей в WeChat, чтобы обеспечить оценку A +. WeChat – самая известная и самая известная социальная сеть в Китае.
Сомнительная домашняя работа была поручена студентам, которые рассказывают об онлайн-курсе и курсах новых медиа в Университете экономики и права Хэнань. Студенты должны добавить не менее 1 001 новых друзей в WeChat, если они хотят получить 60 баллов из 100. Чем больше друзей они добавят после порога, тем больше очков они получат. Студенты, которые могут подружиться минимум с 1667 друзьями, получат +. Тем не менее, несколько студентов, особенно интроверты, жаловались, что задача слишком сложная. Университетский факультет защищал коллегу, хотя и говорил, что это задание готовит молодежь к реальной жизни.
По словам одного из студентов: «Это сложная задача. У меня только около 100 друзей на WeChat. Многие из нас разочарованы и обеспокоены тем, что мы не можем добавить столько друзей ». Другие студенты жаловались на то, что альтернативы этому заданию не существует и что оценка за это задание будет составлять 30% их итоговой оценки по курсу. Домашнее задание было сдано 10 марта, и у учеников есть всего две недели, чтобы его выполнить.
Профессор Хэнаньского университета экономики и права сказал: «Это задание происходит из основного модуля курса. Мы говорим о том, что позже, когда эти студенты будут искать работу, они получат базовые навыки, необходимые для такого рода операций в социальных сетях ». Спорное назначение было опубликовано на Weibo, китайской версии Twitter – и довольно быстро распространился, поскольку это вызвало жаркие споры.
Один человек написал на Weibo: «Я думаю, что этот курс хорош и предлагает много проблем». Другой сказал: «Если это маркетинговый класс, то это имеет смысл. Но некоторые люди просто не используют свои знания для наблюдения за практикой людей. Это очень невежественно. Что Вы думаете об этом?
