Объявление
Существует научное согласие, что гомеопатия – это лженаука, которой обладают только многие верующие. Поэтому несколько исследователей все еще работают над тем, как опровергнуть гомеопатию. Последнее исследование показало, что гомеопатия не лучше, чем плацебо для 68 различных заболеваний.
Профессор Paul Glasziou – ведущий научный сотрудник в области доказательной медицины в университете Бонда. Мы собираемся проверить 176 исследований, относящихся к 68 различным заболеваниям, чтобы определить, работает ли гомеопатия или нет. В обзоре не было обнаружено “никаких заметных неотразимых эффектов, кроме плацебо”, и был сделан вывод о том, что “не было достоверных доказательств, полученных в результате исследований на людях, что гомеопатия была эффективной для лечения целого ряда рассматриваемых состояний здоровья”.
Результаты были настолько убедительными, что профессор пропал после 57 систематических обзоров, когда он не смог найти ни одного случая, когда гомеопатия была успешной. Профессор Пол Глазиу сказал: «Будучи председателем рабочей группы, которая подготовила доклад, я был просто рад, что трудное путешествие по отбору и обобщению доказательств закончилось. Я начал путешествие с позиции «я не знаю», мне было любопытно, может ли это маловероятное лечение сработать… но я потерял интерес после просмотра 57 систематических обзоров, содержащих 176 отдельных исследований, и не обнаружил заметных убедительных эффектов, кроме плацебо. “
Гомеопатия – это система, которая была разработана в 1796 году Самуилом Ганеманом и была основана на его доктрине “подобных лекарств”. Что это значит? Это означает, что то же вещество, которое может вызывать симптомы заболевания у здоровых людей, сможет излечить аналогичные симптомы у тех, кто страдает. Ганеман считал, что основными причинами болезни были явления, которые он назвал «миазмы».
Глазиу также говорит: «Я хорошо понимаю, почему Сэмюэль Ганеман, основатель гомеопатии, не был удовлетворен состоянием медицинских практик восемнадцатого века, таких как взятие крови и чистка, и пытался найти лучшее альтернатива. Но я полагаю, что он был бы разочарован коллективной неспособностью гомеопатии провести свое революционное исследование, но вместо этого он продолжит искать терапевтический тупик ».
Объявление
