Джон Мюллер из Google недавно сказал в чате для веб-мастеров, что проверка W3C не влияет на результаты поиска.
Мюллера спросили, могут ли ошибки проверки W3C сократить время, необходимое для загрузки страницы.
В ответ Мюллер говорит, что проверка W3C не влияет на время загрузки страницы и не влияет на сайт в общих результатах поиска.
«Нет, это не влияет на время загрузки страницы. Время загрузки страницы – это просто время, необходимое роботу Google для запроса URL-адреса с сервера, пока он не предоставит весь контент роботу Google.
Содержание этой страницы совершенно не имеет значения. Также, возможно, если у вас много текста, процесс перевода займет время. Но ошибки HTML совершенно не имеют к этому отношения. “
Когда речь заходит о результатах поиска, Мюллер говорит о проверке W3C:
«В общем, валидация W3C – это то, что мы не используем, когда дело доходит до исследований. Таким образом, вам не нужно беспокоиться о том, соответствуют ли ваши страницы панели проверки или нет. Тем не менее, использование валидации – отличный способ убедиться, что вы не делаете ничего плохого на своем сайте. “
Хотя это не влияет на результаты исследований, Мюллер рекомендует использовать валидатор W3C по другим причинам. Однако, одна из причин, по которой Мюллер не упомянул это, заключается в том, что в Соединенных Штатах существуют законы о доступности веб-сайтов.
Вот почему Мюллер рекомендует использовать валидатор W3C:
«В частности, для других типов устройств для людей, которым требуются специальные возможности, валидатор W3C является отличным способом получить подтверждение того, что предоставляемый вами набор номера является вполне разумным, и что большинство потребителей смогут набрать его». Я хорошо понимаю
Поэтому я определенно рекомендую проверить инструмент проверки и протестировать его на своих страницах, посмотреть, каковы результаты, а затем попытаться улучшить его, чтобы он немного больше соответствовал действительному HTML.
Как правило, это намного упрощает процесс отображения ваших страниц, когда речь идет о понимании вашего контента для таких вещей, как программы чтения с экрана. Все это делает его намного проще, если у вас есть разумный HTML. “
Просмотр: 6 причин, почему Google говорит, что HTML действителен
Послушайте полный ответ Мюллера ниже, начиная с 42-минутной отметки:
