Эммаут тусовка да Центральные веб-мастера Google, Джон Мюллер, Google, ответили, что стоит потратить время на создание страниц автора.
Мюллер недооценивает важность страниц двух авторов для ранжирования. Он сказал, что нельзя сказать, что два автора действительно имеют значение.
Затем он объяснил, где он может импортировать.
Автор страниц на новостных сайтах и YMYL
Некоторые люди доказывают, что два автора и «специализированные авторы» важны для класса.
Больше ничего или то, что Google сказал.
Após uma atualização, несколько компаний обратятся ко мне за помощью. Очень многие попытаются добавить страницы автора, но это не решит ваши проблемы, потому что страницы автора не являются фактором классификации.
После Мюллер подтверждает, что это не то, что действительно должно быть сделано.
Palavras-Chave: Как использовать структурированные кости для поддержки EAT
Нужны ли страницы автора?
Это вопрос, который сказал Джон Мюллер:
«Спросите о еде и YMYL.
Мы работаем с новостными сайтами. Что вы можете дать нам по поводу указания двух авторов контента?
Действительно ли нужно создавать страницы для каждого автора, предоставлять хорошую информацию с фотографиями, биографическими ссылками в социальных сетях?
… Действительно ли важно, что мне нужно много работать, чтобы стать бойцом в другом месте? “
РЕКЛАМА
ПРОДОЛЖИТЬ ЛЕНДО ABAIXO
Комментарии Джона Мюллера на страницах автора
В ответ на сообщение Джона Комеша, отмечающего, что EAT и YMYL são termos das Diretrizes do Assessor de Qualidade (QRG).
Então EAT é Experiência, autoridade, reliabilidade. И YMYL é o seu dinheiro ou o conteúdo отдает свою жизнь.
Это условия Руководства Google Raters, которое мы публикуем. “
Или QRG – руководство для оценки третьей стороной. С целью руководства и помощи оценщикам использовать последовательную модель для классификации результатов исследования. Это важно, потому что в противном случае поручители использовали бы свои субъективные мнения.
Или Google рекомендует или использует QRG для издателей как способ подтвердить качество ваших собственных сайтов.
Либо Google никогда не распространяет это, либо QRG опровергает алгоритмы классификации Google. Или QRG – это просто padrão для классификационных сайтов.
Таким образом, Мюллер сводит к минимуму важность страниц двух авторов как абсолютной необходимости:
«Ах, что со всеми видами контента невозможно сказать, что это действительно важно и что вы обязательно должны это делать».
РЕКЛАМА
ПРОДОЛЖИТЬ ЛЕНДО ABAIXO
Мюллер объясняет это тем, что вы хотите повысить доверие своих читателей, использовать страницу с автором и боа манейра.
Или контекст дает ваше утверждение о классификации. Или контекст о том, как повысить доверие читателей.
Объяснение Мюллера:
«Как я вижу на многих новостных сайтах, особенно если вы предоставляете информацию, которой вы хотите, чтобы люди доверяли, это, безусловно, бессмысленно».
Мюллер минимизирует или использует страницы автора как SEO-фатор:
«Поэтому я бы сказал, что это не то же самое, что удаление метатеги sem indexação на странице, потому что это действительно похоже на botão liga / desacaiga»
Мюллер комментирует, как выделить или контент и расставить приоритеты или добавить контент и добавить биографии авторов.
«Но если вы сейчас находитесь на вашем сайте, он работает для пользователей, для Google.
Так что похоже на то, что может быть безобразным.
Как расставить приоритеты в сравнении с другими вещами, которые на самом деле не сложно сделать. Это потому, что вам нужно использовать свой опыт, чтобы узнать, или это работает на вашей стороне ».
Palavras-Chave: Google EAT: убить 10 двух недоразумений
Важны ли биографии автора?
Понятно, что биографии двух авторов не являются ни классификацией. Помните, что биографии двух авторов важны, чтобы увидеть стимул QRG, что гаранты дают вам качество, которое вы приобретаете.
Более или менее причина или QRG говорит, что это должно дать оценщикам общий язык для проверки качества сайта. Не потому, что биография автора является частью алгоритма Google.
Как биографии двух авторов могут быть важны в контексте построения доверия как пользователей.
Вы автор и специалист, имеет смысл высказать свое мнение о вашем опыте. Как и Джон Мюллер, он способ повысить доверие пользователей.
Можете ли вы помочь вашей классификации? Только косвенно.
Посетители сайта, которому вы доверяете, вряд ли будут рекомендовать, доверять и возвращать ваш сайт биографии автора, чтобы создать авторитет или контент.
РЕКЛАМА
ПРОДОЛЖИТЬ ЛЕНДО ABAIXO
Chegou теперь два редактора и сообщество SEO будут визуализировать биографии двух авторов для контекста классификаций. Более реалистично рассматривать биографии двух авторов в контексте того, что это может означать для пользователей.
Проверьте или Hangouts Google рабочие часы здесь:
