Как добавить контент в Википедию в стиле «белая шляпа»?

Я давал советы людям о том, как редактировать Википедию или получать потерянный контент в Википедии снова и снова, по электронной почте, в комментариях в блогах и т. Д. Поэтому я решил разместить его здесь, что делает его гораздо более доступным для всех, кто интересуется этой темой Вы также можете посмотреть мою предыдущую статью об оценке качества статьи в Википедии.

Я считаю, что это «короткая версия», и она сосредоточена на самом контенте, а не на «Доверенном источнике», который подтверждает это утверждение. Что является надежным источником: см. WP: RS. Это устраняет проблему с нейтральной точкой зрения ». Это основная причина, по которой они« нейтральны », а также причина, по которой они удалены, а полные статьи -« Нет оригинальных исследований »или WP: NOR.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ

проверяемый, Нейтральная точка зрения а также Нет оригинального расследования это три ключевые политики, из которых вытекают все остальные политики. У меня есть хорошая цитата из руководства на моей странице Вики-ресурсов в Википедии. Исходная страница (страница руководства для администраторов Википедии), откуда я ее получил, была недавно изменена, но в основном говорит то же самое, что и моя предыдущая цитата, за исключением добавления «не замечательно, тогда вы обычно сталкиваетесь» проблема надежных источников, подтверждающих ваши претензии.

Следуйте этим правилам, и у вас все будет хорошо.

Если статья касается вас, вашего родственника, вашей компании или вашего работодателя, другие редакторы, подобные мне, могут помочь вам поработать над «спасибо» (a VERBAL Спасибо ТОЛЬКО) Вы можете быть удивлены тем, сколько активных издателей могут быть готовы помочь вам, если вы обязательно будете следовать изложенным правилам. Почему они это сделали?

1. Они уже проявили интерес к общей теме, внеся вклад в другие связанные статьи.
2. Дополнения к контенту делают люди, которым не понравился тот факт, что некоторые темы отсутствовали или были недостаточными в Википедии, и они чувствовали необходимость активно что-то с этим делать (а не просто писать или говорить о том, чего не хватает или что не так) о контенте в википедии)
3. Создание хорошо написанной статьи с хорошими ссылками хорошо выглядит на записи редактора, а написание статьи не так просто для редактора, потому что он должен тратить время на поиск ссылок и упоминаний по теме. Это экономит редактору много времени на подготовку контента на сайте.

Обновление от 9 декабря 2007 г .: Существует инструмент под названием Wiki Dashboard, который позволяет вам перемещаться по Википедии и просматривать издателей, внесших наибольший вклад в загруженную в данный момент страницу, как наложение. Он показывает название редакторов, процент контента, внесенного издателем в текущую версию страницы, и количество правок, внесенных издателем. Это позволяет быстро определить редакторов, которые могут помочь вам с вашей статьей.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ

Надеюсь, это поможет. Счастливого выпуска Википедии и поздравлений!

Карстен Камбровски

Партнер по маркетингу, Wikipedian, издатель и владелец бесплатного портала ресурсов для интернет-маркетинга и веб-разработки на Cumbrowski.com.