Как создать сайт или блог в 2020 году - бесплатное и простое руководство по созданию сайта

Переход от Media Temple к Маховику – плюс быстрое сравнение скорости!

В наши дни управляемый хостинг WordPress становится все более конкурентным сценарием, что с точки зрения клиента является отличной вещью. Существует очень популярный и удивительный WPEngine (хорошо зарекомендовавший себя хостинг-провайдер, специализирующийся на WordPress, предлагающий широкий спектр хостинговых пакетов для широкого спектра различных клиентов), Pagely (компания, в первую очередь ориентирующаяся на клиентов более крупного бизнеса) ), Kinsta (в основном новички в блоке, и опять же, очевидно, нацеленные в основном на клиентов корпоративного уровня), SiteGround (отличный хостинг-провайдер с обширным меню чрезвычайно доступных управляемых планов WordPress для небольших сайтов ) и еще один, который я ждал некоторое время: рулевое колесо.

Как упоминалось в ранее опубликованном сообщении, Flywheel выделяется из толпы, в первую очередь ориентируя свои услуги на дизайнеров, агентства и креативщиков, предлагая множество новых интересных услуг, которые я не могу найти (насколько мне известно) в других местах. Мы говорим о таких сервисах, как бесплатные демонстрационные сайты, передача счетов клиентам и система sftp, специально переработанная для упрощения рабочих процессов для веб-дизайнеров и разработчиков. Более того, Flywheel также предлагает невероятно простую в использовании и совершенно потрясающую платформу хостинга (вот скриншот), бесплатную миграцию сайтов и множество других ключевых преимуществ, которые в идеале должны подойти любой управляемый хостинг WordPress (в нашем мнение) буду предлагать, в том числе встроенную CDN интеграцию!

От Храма Медиа к Колесу

В течение первого года своего существования WinningWP принимал DreamHost. Затем, в мае 2014 года, мы перешли на новый премиальный хостинг WordPress от Media Temple, чтобы воспользоваться многими преимуществами использования оптимизированного сервера WordPress и полностью управляемых настроек хостинга. Тем не менее, недавно мы начали бороться со случайным плохим временем отклика сервера, предположительно из-за ряда системных нестабильностей производительности и неспособности внести в белый список определенные IP-адреса, которые нам необходимы для правильной интеграции сайт с MaxCDN и мониторинг работоспособности с Pingdom.

Объединяя эти конкретные проблемы с искушением посетить чрезвычайно многообещающий новый хост, с которым у нас еще не было по-настоящему значимого опыта (и более чем немного подстрекаемого острым интересом пробовать все новые и связанные с WordPress вещи), и мы думаем, что Сейчас самое время попробовать маховик.

Сравните скорости

Конечно, выбор хостинговой компании – это гораздо больше, чем просто скорость ее серверов, и если вы пытаетесь выбрать одну из двух служб, упомянутых выше, я не могу вас убедить, чтобы вы хорошо ознакомились с предложениями каждой из них. предложение. Между ними есть ряд существенных различий, которые могут так или иначе легко изменить ваше решение; тем не менее, скорость – это то, что не только невероятно важно, но и относительно легко измерить и сравнить.

Чтобы получить представление о том, что является самым быстрым сервисом, давайте взглянем на скорость WinningWP в Media Temple, а затем сравним ее со скоростью точно такого же сайта (без изменений между двумя экземплярами), размещенного в Flywheel *.

Для следующих тестов я использовал GTMetrix для измерения скорости загрузки нашей домашней страницы (например, https://winningwp.com) из разных мест в мире (а именно: Ванкувер, Даллас, Гонконг, Лондон, Мумбаи, Сидней и Сан-Паулу). – оставив все остальные настройки в GTMetrix полностью как стандарт). Я выполнил каждый из этих тестов для обеих страниц десять раз (результаты приведены ниже), прежде чем получить средне-конечный результат. Кроме того, я также прошел лишнюю милю, пренебрег встроенной интеграцией CDN Flywheel для каждого из тестов (сравнивая это, так как Media Temple не предлагает интеграцию CDN ни с одним из их планов) перед активацией этой CDN, чтобы увидеть Какое значение это имеет для загрузки скорости. (Примечание. Для справки сервер Media Temple находится в Фениксе, штат Аризона, а сервер Flywheel – в Нью-Йорке.)

Результаты теста

Из моих тестов довольно ясно (см. Таблицу ниже), что Маховик выделяется. Даже если CDN не включен, WinningWP на Flywheel по-прежнему превосходит один и тот же сайт, размещенный в Media Temple, при тестировании в каждом из тестовых мест GTMetrix.

Графические результаты:

(Нажмите, чтобы увеличить)

Пожалуй, самое интересное из всего, что на самом деле является небольшим отличием CDN, хотя оно ускоряет процесс примерно на полсекунды из двух или трех мест (особенно Гонконга, Лондона и Сиднея) из двух мест испытаний. (Мумбаи и Сан-Паулу) Кажется, что CDN на самом деле тормозит все на доли секунды! Кто-нибудь способен объяснить это?

Полные данные испытаний:

WinningWP в Media Temple – Результаты тестов

WinningWP в данных теста скорости храма СМИ

(Нажмите, чтобы увеличить)

Резюме:
  • Среднее время зарядки от Ванкувера: 2.4s
  • Среднее время зарядки от Далласа: 2.2s
  • Среднее время зарядки из Гонконга: 3.8s
  • Среднее время зарядки от Лондона: 3.5с
  • Среднее время зарядки Мумбаи: 4.9s
  • Среднее время зарядки от Сиднея: 3.5с
  • Среднее время загрузки из Сан-Паулу: 3.7s

WinningWP на маховике (без CDN) – результаты теста

WinningWP в Маховике - без CDN - данные теста скорости

(Нажмите, чтобы увеличить)

Резюме:
  • Среднее время зарядки от Ванкувера: 1.8s
  • Среднее время зарядки от Далласа: 1.3s
  • Среднее время зарядки из Гонконга: 3.3s
  • Среднее время зарядки от Лондона: 1.8s
  • Среднее время зарядки Мумбаи: 4.7s
  • Среднее время зарядки от Сиднея: 3.1s
  • Среднее время загрузки из Сан-Паулу: 2.6s

WinningWP на маховике (с включенным CDN) – результаты теста

WinningWP в Маховике - с CDN - данные теста скорости

(Нажмите, чтобы увеличить)

Резюме:
  • Среднее время зарядки от Ванкувера: 1.7s
  • Среднее время зарядки от Далласа: 1.4s
  • Среднее время зарядки из Гонконга: 2.6s
  • Среднее время зарядки от Лондона: 1.4s
  • Среднее время зарядки Мумбаи: 4.7s
  • Среднее время зарядки от Сиднея: 2.7s
  • Среднее время загрузки из Сан-Паулу: 2.7s

Испытание на ударную нагрузку

В дополнение к использованию GTMetrix для измерения скорости WinningWP на обоих хостах, я также воспользовался возможностью провести небольшой тест на ударную нагрузку, чтобы убедиться, что сайт способен справиться с типами всплесков трафика, которые я ожидаю от него обработать. Я рад сообщить, что хостинг маховика появился снова. Если вы не знакомы с тестированием на нагрузку, вы должны в течение короткого периода времени моделировать влияние всплеска на посетителей сайта, увеличивая нагрузку на сервер, чтобы увидеть, как он справляется. Вот результаты теста, в ходе которого я отправил 250 виртуальных пользователей на сайт на хостинге Flywheel за 10 минут, как показано на рисунке. Сервер Flywheel поддерживает невероятно быстрое время отклика сервера – 150-200 мс * во все времена.

Поддержка для

Пока все хорошо в этой области. В ответ на несколько наших быстрых запросов об изменении настроек DNS, поддержка была великолепной, и все оказалось действительно неожиданным. Коммуникации, касающиеся миграции, были первоклассными, навигация по приборной панели доставляла удовольствие (очень далеко от cPanel и даже множества других пользовательских решений), и имеется значительное количество четкой и простой для понимания документации – таким образом уменьшая сначала нужно связаться со службой поддержки.

окончание

Без сомнения, Flywheel – это перспективная хостинговая компания, и если вы являетесь специализированным дизайнерским агентством WordPress, я рекомендую вам проконсультироваться с их службами как можно скорее. Теперь я могу лично поручиться за их бесплатные услуги по миграции (они были абсолютно безболезненными и фантастическими в целом), и на основании моих тестов до сих пор их время безотказной работы составляло не менее 100%.

Фактически, единственное место, где вы можете попытаться их критиковать, – это цена их поддержки SSL, которая на их планах Tiny (15 долларов США в месяц) и Personal (30 долларов США в месяц) стоит дополнительно 10 долларов США в месяц на сайт: который кажется немного высоким (хотя, конечно, не большим количеством).

WinningWP, в настоящее время размещенный на Flywheel, теперь загружается значительно быстрее, чем когда-либо (не только в Западном полушарии, но и во всем мире), и до сих пор я наслаждаюсь возможностью увидеть новый многообещающий (для меня) хостинг. !

Хорошая работа Маховик!

Если вам интересно узнать, что может предложить Маховик, зайдите на их официальный сайт для получения дополнительной информации.

* Мы в вашем профессиональном плане.

** Сравните это с тем же тестом в Media Temple (который вышел около 2000-5000 мс).

У вас есть опыт работы с Media Temple или хостингом на WordPress?

Table of Contents