По результатам нового опроса, проведенного Джеффом Койлом из MarketMuse (@jeffrey_coyle) (@MarketMuseCo), сайты с высоким уровнем получения ссылок стали победителями в локальном поисковом пространстве.
Койл также отметил, что тонкие страницы, которые были поддержаны внешними факторами, такими как ссылки, также страдали, как если бы эти ссылки больше не были полезны.
Это хорошо, чтобы быть в курсе изменений.
Но желательно не делать предположений на основе этих знаний.
Койл не сказал, что это были причины изменений.
То, что он описал, было необычными образцами.
Предложение Google Nofollow изменилось в марте 2020 года
Следует отметить, что 1 марта 2020 года – это дата, когда Google должен начать использовать Nofollow в качестве подсказки для сканирования и индексации.
Согласно официальному объявлению Google в сентябре 2019 года, Google уже использовал nofollow в качестве подсказки для ранжирования.
Ожидается, что новое изменение произойдет в 2020 году. Прошло два месяца с той даты, когда произошли изменения в сканировании и индексации.
Объявления
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
Есть ли связь?
Google не подтвердил соединение.
Скорость получения ссылок и обновления проигравших
Основатель Link Research Tools (@lnkresearchtool) Кристоф Кемпер (@cemper) поделился интересным наблюдением.
Он разместил на Facebook Я видел шаблон на многих сайтах, которые потеряли рейтинги.
Он увидел сайты с отрицательной скоростью ссылок, которые потеряли рейтинг.
Скорость ссылки – это фраза, которая описывает скорость, с которой сайт получает ссылки.
Негативной тенденцией в скорости ссылок является ситуация, когда сайт фактически теряет ссылки, где ссылки падают.
Каждый сайт теряет ссылки.
Но если веб-сайт имеет отношение, они также получают ссылки.
Активный и популярный сайт, естественно, приобретет больше ссылок, чем потеряет.
Cemper увидел, что сайты, которые теряли ссылки со скоростью, которая приводила к чистой потере ссылок, проигрывали в этом последнем обновлении.
Это интересное наблюдение, что сайты с отрицательной скоростью ссылок будут большими неудачниками.
Объявления
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
На мой взгляд, скорость ссылки может быть качеством сайта, который потерял бы рейтинг.
Но, на мой взгляд, сама скорость ссылки, вероятно, не является причиной потери рейтинга.
Причина потери рейтинга может быть связана с тем, почему сайт стал неактуальным для людей.
Я хотел бы задать вопрос: почему сайты больше не связаны с этими потерянными сайтами?
Пандемическое нарушение тенденций исследований.
На вопрос, почему никто не ссылается на веб-сайт, сейчас сложнее ответить из-за пандемии.
Например, многие из крупных проигравших в обновлении были спортивные залы, как Planet Fitness.
Там может быть меньше людей, связанных с тренажерными залами, потому что тренажерные залы сейчас менее актуальны для людей.
У меня есть сомнения, что причинами являются шаблоны ссылок.
Они могут быть просто совпадением этого момента времени.
Связанный: Google показывает, как изменилось поведение поиска во время пандемии
Факт: пандемия может остановить ИИ
Недавно MIT Technology Review опубликовал новость о том, что пандемия COVID-19 изменила стандарты исследований, на которых обучаются системы искусственного интеллекта.
MIT говорит, что это привело к алгоритмам ИИ, которые дают плохие результаты.
Согласно статье MIT:
«Модели машинного обучения предназначены для реагирования на изменения. Но большинство из них также хрупки; Они плохо работают, когда входные данные сильно отличаются от данных, на которых они были обучены “.
Это этап, который приглашает к размышлению.
Мог ли алгоритм Google быть обновлен, чтобы лучше реагировать на тенденции поиска?
Или на алгоритм Google влияют измененные «входные данные»?
Отрицательный SEO
Никто не проверяет свои обратные ссылки на проблемы, когда рейтинг хороший.
Зачем чинить то, что не сломано, верно?
Когда что-то идет не так, издатель сканирует ваши обратные ссылки, чтобы найти ответы.
Объявления
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
И именно здесь многие издатели с удивлением обнаруживают, что спам-сайты связаны с ними очень низкокачественными ссылками.
Некоторые сайты могут начать ранжироваться по ключевым словам, связанным со взрослыми.
Однако реальность такова, что эти спам-ссылки вряд ли будут связаны с потерей во время обновления Google.
Я получил много издателей, которые стали жертвами обновлений Google после отказа от тысяч некачественных ссылок.
Ссылки никогда не были причиной потери рейтинга.
Деньги, которые они потратили, отрицая ссылки, были потрачены впустую.
Ответы о том, почему сайт потерял рейтинг, на мой взгляд, всегда были связаны с другими факторами, которые не имели ничего общего с негативным SEO.
Джон Мюллер (John Mueller) из Google недавно сказал, что отрицательный SEO не является проблемой рейтинга
Не добавляйте больше масла в огонь, но отрицательный SEO не является причиной, чтобы иметь этот инструмент, и я честно не могу вспомнить ситуацию, когда веб-сайт уже должен был отрицать это. Я уверен, что есть некоторые случаи, но по большей части это совершенно ненужное время.
– 🍌 Джон 🍌 (@JohnMu) 12 мая 2020 г.
Объявления
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
Редактор, который потерпел неудачу во время обновления Google в мае 2020 года, не должен предполагать, что виноват отрицательный SEO.
Во-первых, подождите неделю или более, чтобы рейтинги стабилизировались. Если рейтинг не возвращается, ответ лежит в другом месте.
Связанный: Как определить возможную негативную SEO кампанию
навынос
При диагностике проблем ранжирования для обновлений алгоритма Google важно не делать предположений на основе корреляций, которые могут быть видны, особенно когда речь идет о ссылках.
Широкие обновления ядра имеют это имя, потому что есть много изменений в разных частях алгоритма.
Одна часть может быть ссылками. Другая часть может быть связана с обработкой естественного языка.
То, что вы видите в качестве причины, может быть только качеством сайта, а не причиной падения рейтинга.
котировка
MIT Technology Обзорная статьяНаше странное поведение во время пандемии – играть с моделями ИИ.
