Жизнь несправедлива. Вы так усердно готовитесь к экзамену, а какой-то ленивый ребенок просто хочет его скопировать? Вы не можете допустить, чтобы это произошло, но что, если вы заплатите архитектору за то, что он спроектирует замечательный дом, а кто-то другой решит скопировать его бесплатно? Особенно, если они живут в вашем районе, можете ли вы жить прямо перед клоном всего вашего дома?
Не у всех есть такое терпение. Когда семья в Форест-Хилле, Торонто, попросила своих соседей скопировать их многомиллионный дом, они потащили их в суд. Соседи Барбара Энн и Эрик Киршенблатт ремонтировали свой дом, и им настолько понравился дизайн дома их соседей, как Джейсон и Джоди Чапники, что они сделали свой дом. Это снизило стоимость первоначального дома, поэтому чапники подали в суд на своих соседей на 2,5 миллиона долларов в качестве компенсации.
Изображение: Торонто СтарЧапник утверждал, что скопированный дом соседей был очень похож на их, с такими же деталями из камня и даже с такими же цветами. Они потребовали 1,5 млн. Долл. США в качестве компенсации, 1 млн. Долл. США в виде штрафных убытков, 20 000 долл. США в качестве компенсации законного авторского права и попросили обвиняемых также изменить внешний вид своего дома.
По словам Джейсона и Джоди Чапник, их дом, спроектированный архитектором, был «одним из самых известных и пользующихся наибольшим восхищением домов в кварталах Седарвейл и Форест-Хилл, во многом благодаря его уникальности». Киршенблаттс включили тот же дизайн в свой собственный дом только для того, чтобы повысить ценность своего дома, и это повлияло на стоимость оригинального дома Чапника. Семья утверждала, что не только общий вид, но даже небольшие элементы дизайна были скопированы в мельчайших деталях. Обе стороны предоставили фото свидетельства, и обвиняемые утверждали, что их дизайн действительно был вдохновлен ложами Тюдоров.
Изображение: Торонто СтарДжейсон Чапник, генеральный директор инвестиционной фирмы из Торонто, подчеркнул, что его подрядчики посетили его дом в начале ремонта и «указал, что строит соседний дом и копирует аспекты его дизайна». Сходство он понял только тогда, когда были установлены синие окна. Барбаре Энн Киршенблатт было отправлено уведомление о прекращении посягательства на ее защищенный авторским правом дизайн.
Как только ремонт был завершен, пара продала дом за 3,5 миллиона долларов, которые они изначально купили, за 1,5 миллиона долларов. Когда чапники лоббировали свои иски, обвиняемые могли предоставить только онлайн-фотографии домов, а в материалах дела говорится: «Обвиняемые не знают адреса домов (которые онлайн) или замка. из фильма о Джеймсе Бонде ».
Изображение: Торонто СтарСудебный процесс продолжался в течение примерно трех лет, и обе семьи решили урегулировать дело в суде на условиях, которые еще не были раскрыты. Как только иск закончился, пара прокомментировала, что
«В течение почти семи лет было потрачено огромное количество навыков, усилий, времени, суждений, заботы (и денег) на проектирование, архитектуру и строительство уникального и красивого дома. Соглашение даст нам душевное спокойствие, зная, что это не должно повториться в будущем ».
«Учитывая расходы, связанные с этим вопросом в ходе судебного разбирательства, все стороны были заинтересованы в достижении дружественного урегулирования», – сказал адвокат Киршенблаттс.
Такие инциденты случаются не очень часто, но Кирхенблат усвоил их урок трудным путем. Вы не можете скопировать дизайн бесплатно только потому, что он вам нравится.
