Есть одна вещь, с которой каждый может согласиться насчет нашей политической системы: мы определенно могли бы добиться большего. Большинство людей думают, что их правительства дисфункциональны и неэффективны, и это всего лишь долгосрочный риск, на который мы больше не можем себе позволить. Так что, когда технологии творят чудеса слева направо, должно быть что-то, чем мы можем восхищаться, верно?
Что ж, в настоящее время существует большая путаница в отношении возможной связи между технологиями блокчейн и политикой. И мы говорим не только об утопических мечтах – несколько правительств по всему миру запускают проекты блокчейнов с помощью аутсорсинга ИТ-услуг. Однако остается вопрос: насколько правдоподобно внедрение блокчейна в политику? Пока что мы рассматриваем только верхушку айсберга.
Краткое резюме: что такое блокчейн?
Блокчейн – это распределенная база данных (также называемая публичным реестром), в которой регистрируются все коммуникации, сделанные между узлами (блоками), соединенными в сети (цепочке). Экосистема блокчейна является «самоаудирующейся», что означает отсутствие централизации и отсутствие возможности контролировать ее, что делает ее действительно прозрачной и неподкупной системой.
Для обеспечения безопасности данных блокчейн использует неизменяемые криптографические хеш-функции. Выполняя большое количество вычислений и алгоритмов на каждом узле в сети, система может гарантировать безопасность ваших данных. После того, как данные загружены в блокчейн, удалить их невозможно. И, что особенно важно, все записи являются общедоступными, легко проверяются и доступны через Интернет.
Хотя блокчейн известен прежде всего своими отношениями с биткойнами и криптовалютами, его приложения выходят далеко за их пределы. Его прозрачность, безопасность, эффективность и децентрализация, гарантированные использованием смарт-контрактов, делают его идеальным инструментом для всех типов приложений в широком спектре областей.
Так что же делает блокчейн отличным для политики?
На самом деле это довольно просто – хакерам буквально нет лазеек, которые они могли бы использовать. Другими словами, нет места для изменения данных или.
Давайте посмотрим на пример. В прошлом году Сьерра-Леоне, небольшая страна в Западной Африке, провела первые политические выборы на основе блокчейна. Это был удивительный успех, мягко говоря, и все это было сделано с помощью мобильных устройств! Избиратели получили только цифровые (идентификационные данные) и только один (представляющий их индивидуальный голос).
После проверки их личности с помощью биометрических инструментов каждый голос подавался в электронном виде в реестре блокчейна, где все данные оставались безопасными, прозрачными и анонимными. Не было длинных очередей, все голоса регистрировались, и ни у кого не было проблем с обработкой голосов.
Тяжелая битва
Так чего же мы ждем? Почему все правительства мира не используют блокчейн в каждом из своих протоколов?
Ну, это не значит, что мы не хотим. Страны по всему миру изучают возможности внедрения блокчейна. Некоторые доходят до Дубая, который стремится стать первым правительством в мире, которое будет проводить все свои транзакции через блокчейн. Однако большинство людей, предприятий и правительств по-прежнему не имеют достаточного понимания технологий, что приводит к ряду проблем.
Во-первых, кажется, что страны всего мира не пришли к единому мнению о том, как создавать соответствующие правила. Честно говоря, массовая фрагментация криптовалют приводит к появлению бесчисленных блокчейнов с разными характеристиками, что затрудняет подход к ним с юридической точки зрения. Регулирование системы голосования на основе блокчейна может быть утомительной и дорогой задачей, особенно для традиционных правительств.
Не говоря уже о масштабируемости. Конечно, Сьерра-Леоне произвела фурор со своим выбором блокчейнов, в котором приняли участие 3,1 миллиона человек. Было бы гораздо труднее организовать гладкий процесс в такой стране, как Соединенные Штаты, где, как ожидается, проголосуют более 200 миллионов человек.
По мере увеличения числа пользователей сети становятся перегруженными, и обработка транзакций занимает больше времени. Конечно, мы могли бы увеличить количество узлов в сети, но в национальном масштабе это только увеличило бы затраты.
Наконец, опытные разработчики блокчейнов не растут на деревьях. Поскольку это относительно новая и развивающаяся технология, по-прежнему довольно сложно найти подходящий персонал, особенно если мы говорим о такой сфере работы на национальном уровне, как политика. А поскольку спрос на консультантов по блокчейну намного превышает предложение, любой, кто хочет их нанять, должен платить щедрые зарплаты.
Последние слова
Даже среди всех этих проблем, это только вопрос времени, когда блокчейн навсегда нарушит политику. На бумаге это идеальная технология для решения самых серьезных проблем, связанных с современным управлением, таких как мошенничество на выборах и финансирование политических партий. А когда дело доходит до таких важных систем, как голосование, мы все предпочитаем видеть результаты, основанные на математических доказательствах, а не на утверждениях, основанных на уверенности.
Блокчейн обладает потенциалом для построения по-настоящему прямой демократии, и это перевешивает все усилия, необходимые для преодоления любых проблем реализации. Мы должны рассматривать блокчейн как мощный механизм, который гарантирует правду, прозрачность и заставляет политику работать лучше. Нет причин, по которым мы не должны попробовать.
