Как создать сайт или блог в 2020 году - бесплатное и простое руководство по созданию сайта

Будут ли приложения для социальных сетей не иметь отношения к маркетингу?

Бренды цепляются за социальные сети как способ распространения своего сообщения в мире, ориентированном на мобильные устройства. Но если нынешние тенденции сохранятся, приложения для социальных сетей могут стать менее актуальными.

Отчет SimilarWeb обнаружил, что люди во всем мире проводят меньше времени, используя такие социальные приложения, как Facebook, Instagram, Snapchat и Twitter, В отчете сравнивались данные об использовании приложений Android за первый квартал 2015 года и первый квартал 2016 года.

Тенденция особенно верна в США. Поскольку американцы потратили значительно меньше времени на основные социальные приложения в 2016 году по сравнению с 2015 годом. Использование Snapchat упало на 19,21 процента, использование Instagram упало на 36,16 процента, Twitter использование упало на 27,94 процента, и Facebook использование снизилось на 6,7 процента.

Отклонения переводят на меньшее количество минут каждый день, которые пользователи проводят в определенных приложениях. В первом квартале 2015 года пользователи Android тратили 49 минут в день на Facebook; В первом квартале 2016 года использование было сокращено до 45 с половиной минут. Использование Snapchat увеличилось с 23 до 19 минут. И использование Instagram упало на 10 минут в день, с 30 минут в 2015 году до 20 минут в 2016 году.

SimilarWeb обнаружил, что установка на все четыре социальных приложения также падает год за годом. Среди девяти обследованных стран услуги сократились в среднем на 9 процентов. Однако в США. США, сервисы Instagram и Twitter были на подъеме, даже когда Facebook и Snapchat были в упадке.

Усталость в социальных сетях, верно?

Так как меняются пользователи смартфонов? Интересно, что SimilarWeb обнаружил, что, хотя большие приложения для социальных сетей, похоже, теряют свои позиции, YouTube, LinkedIn и Quora увеличили время использования почти во всех исследованных странах, включая нишевые приложения из США. UU. Как Перископ и Шепот. увеличение; Приложения для обмена сообщениями, такие как WhatsApp и Facebook Messenger, также требуют внимания пользователя.

Snapchat "width =" 364 "height =" 452 "srcset =" https://blogging-techies.com/wp-content/uploads/2020/04/¿Las-aplicaciones-de-redes-sociales-seran-irrelevantes- for-sellers.png 370w, https://www.relevance.com/ wp-content / uploads / 2016/07 / Snapchat-242x300.png 242w, https://www.relevance.com/wp-content/ uploads / 2016/07 / Snapchat-300x372.png 300w "sizes =" (максимальная ширина: 364 пикс.) 100vw, 364 пикс. "></p>
</p>
<div class=

В этих изменениях, вероятно, виноват так называемый коллапс контекста. Коллапс контекста, как обсуждалось ранее в стандарте контента, относится к идее, когда онлайн-аудитория становится потенциально бесконечной, интимный контекст, который определяет наши личные встречи, теряется. Другими словами, когда наши друзья и подписчики становятся слишком многочисленными, обмен личным контентом становится менее значимым. Facebook обвиняет крах контекста в уменьшении личного обмена на платформе. В середине 2015 года обмен снизился на 21 процент по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает сайт The Information.

Приложения, в которых есть небольшие, частные или даже анонимные сообщества (например, Whisper или Yik Yak), предлагают альтернативу. Вместо того, чтобы передавать свою личную жизнь миру, пользователи мигрируют в закрытые или анонимные сообщества.

Крупные компании, работающие в социальных сетях, пытаются смягчить взрыв нишевых приложений, просто покупая их. Facebook приобрел WhatsApp (и до этого, Instagram); Twitter приобрел перископ (и ранее Vine). Консолидация социальных сетей вряд ли скоро закончится. Аргумент прост: вместо того, чтобы конвертировать пользователей на такие платформы, как Twitter и Facebook- Это может разрушать контекст – для крупных социальных компаний лучше использовать новые приложения, чтобы расширить свои позиции пользователей. По иронии судьбы, даже когда люди ищут альтернативы традиционным социальным приложениям, те же «нишевые» приложения, скорее всего, будут принадлежать более устоявшимся платформам.

(фрагмент xyz-ihs = "ссылка агентства")

Проблемы бренда

Привлечение аудитории к различным устройствам и каналам давно ставит перед специалистами цифрового маркетинга проблемы. В этом фрагментарном ландшафте брендам сложно определить, на что потратить свои ресурсы. Это то, что маркетологи должны знать.

Большие социальные проблемы по-прежнему важны

Хотя в больших социальных приложениях наблюдается меньшее использование, важно отметить, что они по-прежнему получают большую часть общего использования приложения. Facebook сообщает, что пользователи тратят в среднем более 50 минут в день, используя Facebook, Instagram и Messenger: больше времени, чем они проводят в общении с другими, отмечает MarketWatch. Учитывая, что в сутки 24 часа, из которых около восьми спят, равняется одной шестнадцатой от времени пробуждения обычного пользователя на платформе социальных сетей, отмечает The New York Times.

  • Усталость в социальных сетях, верно?
  • Проблемы бренда
  • Большие социальные проблемы по-прежнему важны
  • Другие темы: