Партнерские комиссии могут взиматься за этот сайт по ссылкам на этой странице. Условия эксплуатации. 
По-видимому, USB-IF выбрал и без того запутанную схему именования для USB 3Expand .X новыми и захватывающими способами. Подводя итог кратко: до USB 3.0 Марка USB была разумной. С появлением USB 3.1 компания USB-IF решила создать новое соглашение об именах. USB 3.1 – Емкость называется «USB 3.1 Gene 2», а USB 3.0 называется «USB 3.1 Gene 1».
Это было уже довольно запутанным. В начале этого года USB-ZF усугубил ситуацию. Внедрив USB 3.2, название всего предыдущего поколения продуктов было изменено. очередной раз. Теперь у нас было три стандарта: USB 3.2 поколения 1 (он же USB 3.0), USB 3.2 поколения 2 (он же USB 3.1 поколения 2) и USB 3.2 поколения 2 × 2. Новая матрица продукта выглядит следующим образом:
Инженер, знакомый с планами USB-IF, подробно рассказал о готовящемся стандарте USB4. По-видимому, новый бренд – это «USB4», а не «USB» 4.0, что имеет смысл: люди обычно оставляют разницу между «USB» и «3». Однако, по словам источника, USB4 также продается в зависимости от количества треков, которые он предлагает.
Как только спецификации будут выпущены, произойдет новый раунд путаницы », – сказал источник TechRepublic. «Это будет USB4, но вы должны определить, что означает USB4, потому что есть разные качества. По определению, USB4 должен быть (как минимум) 2 × 2 поколения, чтобы вы могли получать 2 Гбит / с 10 раз, то есть 20 Гбит / с ». USB4 Gen 3 × 2 будет обеспечивать, т. Е. 20 Гбит / с на дорожку, 20 раз 2 приведет к 40 Гбит / с.
Указан USB4 поколения 3 × 2. USB4 поколения 2 × 2 неявно. Почему бы вам не исправить греческие буквы или линейные шрифты B при этом? Такие компании, как Intel, Nvidia и AMD, сделали прямой брендинг – семейство масштабируемых продуктов Intel Xeon не особенно легко разобрать, но они также заинтересованы в том, чтобы предлагать этикетки продуктов, которые объединяют цифры и буквы, чтобы читатели имели представление об общей производительности. , Мы ожидаем, что GeForce 2080 будет быстрее, чем 1080, а 2080 будет быстрее, чем 2070. Ryzen 7 3700X быстрее, чем 2700X, Core i7-8550U быстрее, чем Core i7-7500U. Когда компании поставляют новые продукты, число которых больше, чем предыдущие, но которые не работают лучше, как это иногда бывает с GPU
Рынок, как мы его называем. «USB4 Gen 3 × 2» не является искажением. Это просто непонятно тому, кто не знает технологическую индустрию.
Очевидно, мы совершили ужасную ошибку
Проблема, как и все проблемы, похоже, началась с XKCD.
Комикс XKCD
Когда USB-C был представлен, он был известен как «все» кабель. USB-C может поставлять электроэнергию. USB-C может обеспечить Thunderbolt. USB-C может обеспечить DisplayPort. USB-C – чрезвычайно гибкий стандарт. Проблема в том, что компании хотят продавать этот стандарт в различных конфигурациях и не хотят платить за кабельные функции или возможности, которые им не нужны.
Это вызвало реальные проблемы с рейтингом и емкостью кабеля USB-C. Прошли те времена, когда вы могли автоматически предположить, что все кабели micro USB были такими же, как и все остальные кабели micro USB. Использование кабеля USB-C, который не соответствует спецификациям вашего устройства, вызывает проблемы, начиная от раздражающих (вы не можете использовать кабель для видеовыхода) до крайне разрушительных (аппаратное обеспечение буквально разрушается).
Я сочувствую USB-IF, который пытается ввести полное стандартное время, когда этот стандарт должен охватывать большое количество продуктов. Но должен быть лучший способ сбалансировать всеобъемлющий стандарт с понятным шаблоном. Отправной точкой было бы исключить ссылки из названия продукта и просто использовать предоставленную пропускную способность. USB4 40 Гбит / с. USB4 60 Гбит / с. И даже если эти простые идеи неосуществимы, должен быть лучший способ сообщить о взаимосвязи между стандартом и пропускной способностью, чем просить людей понять относительные достоинства «USB 3.2 gen 2 × 2» Com »USB4 Gen 3 × 2 “Сравнение. Бренд должен облегчить для компании передачу информации о преимуществах и характеристиках продукта без путаницы.
Мы по-прежнему предполагаем, что USB 3.2 и 3.1 не будут переопределяться как части «USB4» в будущих обновлениях. Если эти продукты будут повторяться снова, USB-IF может выиграть соревнование с iBeat Blaxx за одно из худших наименований потребительских товаров всех времен. (Те из вас, у кого есть свои воспоминания о достойном «худшем названии продукта», приглашаются оставить их.)
Прочитай сейчас:
