Вы ищете лучший веб-хостинг? InMotion Hosting и SiteGround являются двумя наиболее популярными услугами веб-хостинга. Но какой из них лучше: Bluehost или SiteGround?
Выбор неправильного веб-хостинга может саботировать ваш онлайн-бизнес и репутацию. Поэтому мы написали сравнение веб-хостинга BASEless между InMotion Hosting и SiteGround, чтобы вы могли принять наилучшее решение в зависимости от ваших потребностей.
SiteGround vs. Хостинг InMotion – Обзор
SiteGround была основана в 2004 году и является официально рекомендованным провайдером веб-хостинга на WordPress.org. Они предоставляют широкий спектр вариантов хостинга, включая виртуальный хостинг, WordPress, VPS и выделенный сервер.
Они являются одной из немногих хостинговых компаний, которые позволяют пользователям выбирать предпочитаемый центр обработки данных при подписке на услугу хостинга.
InMotion Hosting – еще один ведущий провайдер веб-хостинга, который предлагает множество полезных функций хостинга. Как и SiteGround, они также позволяют вам выбирать предпочитаемый центр обработки данных при регистрации.
Кроме того, они предлагают непревзойденную 90-дневную гарантию возврата денег, чтобы проверить свои услуги без риска.
Оба являются PCI-хостинг-компаниями.
SiteGround vs. InMotion Hosting – скорость и время безотказной работы
Скорость и время безотказной работы являются наиболее важными факторами, которые следует учитывать при выборе услуги веб-хостинга.
Почти все провайдеры хостинга гарантируют высокую работоспособность и супер быструю скорость работы сайта. SiteGround и InMotion Hosting ничем не отличаются. Поэтому мы решили протестировать этих хостинг-провайдеров, чтобы увидеть, соответствуют ли они их ожиданиям.
Для выполнения тестов скорости и производительности на их хост-серверах мы подписываемся на общий хостинг-план от каждого хостинг-провайдера и создаем веб-сайт WordPress. Чтобы отразить производственную среду, мы установили тему WordPress по умолчанию, разместили фиктивный контент и загрузили некоторые изображения.
Затем мы выполнили несколько различных экспериментов на скорости и времени безотказной работы на этих испытательных площадках, используя следующие инструменты:
- Pingdom
- Влияние нагрузки
- Bitcatcha
Согласно тесту скорости сайта Pingdom, тестирование нашего сайта SiteGround заняло всего 649 мс при тестировании из Далласа, штат Техас. Это быстрее, чем 95% всех протестированных сайтов.
Мы проводим такой же тест на нашем тестовом сайте InMotion Hosting. Сайт загружается за 982 мс, что быстрее, чем 90% всех протестированных сайтов, но медленнее, чем наш сайт SiteGround.
Чтобы получить полную картину производительности сервера, мы хотели проанализировать, как эти тестовые сайты выдержат увеличение трафика во время пиковой нагрузки. Для нашего теста увеличения трафика мы использовали популярный инструмент Load Impact и отправили на наши тестовые сайты несколько виртуальных пользователей (VU) до 100.
