Федеральная комиссия по связи проголосовала и одобрила закон о восстановлении свободы интернета, который отменяет правила сетевого нейтралитета. Эти правила действуют с 2015 года. По наиболее разумным причинам это решение является очень плохой вещью, которая происходит с одной из насущных потребностей того времени. Это голосование закончилось, и закон был принят. Теперь вопрос в том, что будет дальше. Будет ли Интернет обанкротиться сегодня? Короткий ответ – нет, но важно то, что будет дальше.
Сетевой нейтралитет классифицирует Интернет как утилиту, к которой люди имеют равный и открытый доступ. Без этого одной из главных проблем является создание разных «полос», по которым поставщики контента платят за проезд. Если вам нужна более быстрая доставка ваших услуг, вам придется платить больше. Поэтому, если Netflix хочет доставлять все видеоданные своим клиентам в высоком разрешении, ему придется платить завышенные сборы поставщикам услуг. Стоимость будет также передана клиентам.
Небольшие интернет-компании также столкнутся с ростом цен. Поэтому, даже если ваш бизнес не имеет ничего общего с Интернетом, вы все равно почувствуете повышение цены. В результате облачное резервное копирование, совместное использование файлов, групповые приложения и многие другие важные службы потребуют от клиентов большего количества денег.
Мы еще не живем в многоуровневой среде обслуживания, даже несмотря на то, что Федеральная комиссия связи США проголосовала за отмену средств защиты нейтралитета. У Конгресса есть 60 дней для пересмотра и отмены решения. Это требует разрешения неодобрения. Есть онлайн-формы, которые публика может использовать, чтобы показать свое неодобрение. Одним из основных аргументов в пользу отмены решения является полное отсутствие публичных слушаний до того, как состоялось слушание в FCC. Члены открыто отвергли многие из этих взглядов в своих комментариях по теме из-за «красочного языка» или его простой природы.
«Я думаю, что это осуждается в суде», – говорит профессор юридического факультета Колумбийского университета Тим Ву, которому в 2002 году была приписана фраза «сетевой нейтралитет». «Они зашли слишком далеко».
Несмотря на то, что голосование состоялось всего несколько часов назад, требования об отмене отмены уже выполняются. Несколько штатов, включая Калифорнию и Вашингтон, уже работают над судебными исками, которые могут отозвать или, по крайней мере, задержать процесс. Эта отмена произошла в более сжатые сроки по сравнению с другими такими решениями. Отсутствие общественных слушаний и характер процесса противоречат законности решения FCC.
Есть также группы защиты, рассматривающие судебные процессы, чтобы попытаться остановить отмену. Одним из крупнейших является интернет-ассоциация. В него входят такие крупные интернет-злоумышленники, как Alphabet (материнская компания Google), Netflix, Facebook и Microsoft. В то время как Netflix и Facebook Будучи откровенными в поддержку сетевого нейтралитета в прошлом, компании молчали в преддверии голосования.
Free Press, группа, которая с самого начала открыто заявляла о необходимости сетевого нейтралитета, также готовит судебный иск для борьбы с отменой. Они будут действовать против этого на том основании, что голосование было капризным или неряшливым, что подтверждается тем фактом, что даже некоторые республиканские члены Конгресса просили отложить голосование до принятия более обоснованного решения. Если штаты возьмут на себя инициативу по отмене с юридической точки зрения, то есть шанс, что она может быть сохранена. Однако, если отзыв одобрен, штатам запрещено создавать правила сетевого нейтралитета. Смысл в том, что беспроводные и проводные сети не подчиняются государственным границам, поэтому правила также не должны подчиняться границам. На самом деле это больше похоже на попытку помешать государствам встать на пути промышленности.
Первоначально пользователи вряд ли заметят какие-либо изменения вообще. «Я думаю, что кабельные и телефонные компании будут сокращаться», – говорит Ву. «Не удивляйтесь, если через два-три года ваш счет за широкополосную связь увеличится, и некоторые крупные компании все чаще будут контролировать Интернет». Определение приоритетов данных явно выполняется. Президент FCC Аджит Пай отметил, что данные, созданные на машинах без водителя, составляют до 4 ТБ в день в зависимости от их количества, это был пример, объясняющий, почему должны существовать быстрые полосы движения. По его словам, общий рост сети и инвестиции замедлились с тех пор, как были внедрены правила, но многие исследования показывают противоположные результаты этим выводам.
Ключевым аргументом в пользу отмены сетевого нейтралитета является то, что он заставляет компании раскрывать информацию, когда они предпринимают шаги, чтобы остановить и замедлить своих клиентов. Тем не менее, конкретный язык поднимает некоторые красные флажки, удаляя это требование, если это делается в интересах «разумного сетевого администрирования».
Существует прецедент для многоуровневого Интернета, распределения услуг и пропускной способности в зависимости от того, сколько вы готовы заплатить. У AT & T было интересное прошлое с этим типом обслуживания. В 2012 году компания запретила пользователям использовать приложение видеочата FaceTime от Apple, если только они не перешли на высококачественный или мобильный сервис. В 2008 году компания также проверила еще один план многоуровневого домашнего интернета в Рено, штат Невада. Он позволял пользователям от 20 до 150 ГБ данных в течение определенного месяца, а затем взимал 1 долл. США за ГБ излишка.
Эта избирательная услуга также встречается в других странах, где нет концепции сетевого нейтралитета. В этих местах существуют случаи «перехода на SIM-карту», когда пользователи переключаются между различными сотовыми SIM-картами, которые они используют на своих телефонах, в зависимости от веб-службы, которую они хотят использовать. Потенциал для интернет-провайдеров блокировать, ускорять и иным образом мешать тому, как пользователи хотят использовать Интернет, реален, но никто не уверен, насколько далеко он зайдет.
FCC будет усиливать надзор в этих вопросах, если последует отзыв. Но многие члены FCC сегодня поспешили указать, что у FTC нет реальных технических знаний, которые можно было бы использовать в этой области. Таким образом, потребители и группы защиты интересов будут в значительной степени контролировать и сообщать о возможных злоупотреблениях. Если вы готовы что-то сделать сейчас, вы можете подумать о том, чтобы приехать в Конгресс в надежде на замедление. Если нет, будьте бдительны и будьте в курсе того, что ваши интернет-провайдеры делают со своими интернет-услугами.
