Редактор сообщил Джону Мюллеру из Google, что консоль поиска Google (GSC) сообщила о более чем пятистах справочных страницах из двух доменов. Эти ссылки были связаны с падением трафика на 50%. Джон Мюллер из Google прокомментировал корреляцию между реферальными ссылками и падением трафика.
Редактор сообщил, что GSC показывал ссылки из двух доменов, всего до четырех ссылок на каждую страницу сайта. Посетив эти страницы, издатель увидел, что они пусты, на этих страницах не было контента.
Они утверждали, что появление этих реферальных ссылок было связано с падением трафика на 50%.
Редактор спросил:
«… Это сценарий, в котором инструмент отклонения имеет смысл, или Google определяет их как неестественные и игнорирует их как сигнал ранжирования?»
Джон Мюллер из Google прокомментировал тайну «пустых» страниц и то, чем они могут быть:
«Трудно сказать, что вы здесь видите. Конечно, могут быть страницы, которые отображают пустую страницу для пользователей, а затем отображают полную страницу для бота Google. “
Объявления
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
Это ссылка на страницу, которая показывает одну страницу для Google и другую страницу для всех остальных. Эта практика называется маскировкой.
Мюллер объясняет, что существует вероятность того, что страница скрыта. Это объяснение того, что может видеть издатель, и оно не затрагивает вторую тему классификации.
Мюллер продолжает отклонять справочные страницы как технические ошибки, а не как злонамеренную попытку саботировать рейтинги издателя.
Он говорит:
«С этой точки зрения я бы просто проигнорировал эти страницы».
Он предложил вам проверить страницы с помощью теста Google Mobile Friendly, чтобы увидеть, как выглядит страница, когда GoogleBot просматривает их. Это скрытый тест, чтобы увидеть, показывает ли одна страница страницу для Google, а другую – для посетителей не из Googlebot.
Мюллер прокомментировал корреляцию между реферальными ссылками и падением трафика на 50%:
«Я не думаю, что это то, что я должен отказаться.
Возможно, это выглядит странно в отчете о ссылках, но я бы не стал беспокоиться об этом.
Что касается падения трафика, которое вы видите, с моей точки зрения это, вероятно, не будет связано с этими ссылками.
Нет реальной ситуации … где вы можете себе представить, что практически пустые страницы вызывают проблемы со ссылками.
Так что я бы просто проигнорировал это.
Если вы все равно решите поместить их в файл bounce … помните, что это не повлияет на способ отображения данных в поисковой консоли. Тогда ссылка на отчет будет продолжать показывать их.
Я не думаю, что есть какая-либо причина использовать отклоненный файл в этом конкретном случае. Тогда он оставит их в покое.
Объявления
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
Что увидел редактор?
То, что увидел издатель, является древним и распространенным явлением, называемым реферальным спамом. Первоначальной причиной реферального спама было то, что в начале 2000-х годов некоторые бесплатные аналитические программы публиковали реферальные списки в виде ссылок.
Это создало возможность отправлять спам на один сайт с ложными ссылками на спамеры на другой сайт, чтобы создать ссылку со страницы общественного обзора.
Эта страница обзора не была связана ни с какой другой страницей сайта. Он просто существует в автоматически сгенерированном URL.
Большинство сайтов больше не имеют этих страниц обзора. Но практика продолжается, возможно, в надежде, что если достаточное количество издателей перейдет по ссылкам, Google увидит в этом форму популярности, которая поможет их ранжированию.
То, что редактор, вероятно, видел в этом видеовстрече, было сфабрикованной ссылкой.
Референт не был реальным. Даже ссылки не существует. Обычно это относится к ссылкам на спам.
Базовый рейтинг урона от спама?
За двадцать лет создания сайтов я никогда не публиковал сайт, который не привлекает реферального спама. Реферальные спам и призрачные ссылки на мои сайты не влияли на мой рейтинг.
Реферальный спам очень распространен. Это действительно не проблема.
Причиной, по которой веб-сайт издателя потерял пятьдесят процентов своего рейтинга, является другое объяснение.
Проверьте видеовстречу для веб-мастеров Google:
