Google Knol "Край", Википедия и Триас Политика

Арнольд Зафра опубликовал информацию о службе Google KNOL (образованной от слова «знание») уже в пятницу здесь, на SearchEngineJournal.com.

Вчера Брук Шааф из Schaaf Consulting сообщил на ReveNews.com о статье на эту тему в Times Online, которая также была опубликована вчера.

Согласно статье в британской газете, Nielson Online оценил трафик Википедии за октябрь в 107 миллионов человек по сравнению с более чем 260 миллионами посетителей Google в том же месяце. Страницы Википедии также занимают очень хорошие позиции в Google, на самом деле слишком хорошо, вызывая некоторое огорчение у маркетологов поисковых систем, что на самом деле хорошо обосновано. Понятно, что Google хотел бы получить часть этого для них.

Но Knol не похож на открытую вики для редактирования. The Times Online утверждает, цитаты:

«Когда Википедия способствует сотрудничеству между авторами, кажется, что кнол способствует конкуренции. Участники кнола не смогут вносить анонимный вклад и не смогут редактировать работы друг друга – две определяющие характеристики Википедии. В то время как в Википедии читатели находят только записи, скажем, в Первой мировой войне, авторы кнола будут представлять отдельные статьи, которые будут бороться за рекламные доллары ».

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ

А ТАКЖЕ

«Налогоплательщики сохраняют авторские права на свои материалы».

The Times Online цитирует Джимбо Уэльса, соучредителя Википедии, который поставил под сомнение качество, которое "Кнол" сможет производить, цитирует:

«Он предположил, что статьи кнола не будут иметь баланса. «Они не позволят сотрудничество и не будут придерживаться нейтрального стиля Википедии» »

Брук Шааф также заявил:

«Это описание сделало его похожим на Squidoo для меня».

Это сравнение, которое на самом деле довольно точно. Мозг Сета Година позволяет людям создавать статьи для ключевого слова и получать прибыль, которая распределяется между Squidoo и создателем контента. Дэнни Салливан из Search Engine Land также сообщил о Knol и его сходстве со Squidoo, а также указал на проблему со спамом Squidoo в прошлом, из-за которой Google наказал сайт.

Google уже начал создавать контент с помощью таких инструментов, как Google Pages и платформа для ведения блогов Blogger. Дэнни Салливан утверждает по этому вопросу

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ

«Неужели этот Google зашел слишком далеко? Google давно отказался от своих поисковых корней, считая, что это всего лишь индикатор другой информации».

Я также вижу другую проблему, растущий конфликт интересов. Google имеет финансовую выгоду и заинтересованность в том, чтобы страницы Knol занимали высокое место в их собственных органических результатах поиска, и что их собственные объявления AdWords на этих страницах Knol будут приносить деньги Google.

Google будет производителем, дистрибьютором и продавцом собственных продуктов. Нет проблем, если у вас нет доли рынка, как у 15-20 лучших продуктовых магазинов. Похоже, что Google стремится стать эквивалентом законодательной, судебной и исполнительной власти государства, как это определено в «Trias Politica», все в одном. Это может не только вызвать некоторые юридические проблемы и давление со стороны FTC, но и потерю доверия со стороны пользователей поисковых систем. Google должен систематизировать информацию в мире или производить ее, а не пытаться превратить ее в деньги.

Что вы думаете об этом развитии? Вам нравится идея Кнола? Почему? Если вы этого не сделаете, пожалуйста, поделитесь своими проблемами со мной и с другими читателями Search Engine Journal.

Здоровье!
Карстен Камбровски
Консультант по интернет-маркетингу, предприниматель и стратегия интернет-маркетинга