SiteGround vs.WPEngine Comparación (2020)

¬ŅQuieres saber c√≥mo difiere SiteGround de WP Engine? ¬ŅSe pregunta cu√°l es el mejor proveedor de alojamiento? Si bien SiteGround ofrece una amplia variedad de opciones de alojamiento, incluido el alojamiento de WordPress, el alojamiento de VPS y el alojamiento dedicado; WP Engine se enfoca en la industria administrada de alojamiento de WordPress.

Siga leyendo para nuestra comparación directa entre SiteGround y WP Engine.

SiteGround vs.WP Engine РDescripción general

siteground-godaddy-hosting-alternative

SiteGround es uno de los proveedores de alojamiento web más populares del mercado. También es uno de los proveedores de alojamiento recomendados oficialmente por WordPress.org.

Ofrecen tecnología líder en la industria para un alojamiento de WordPress fácil y rápido. Es una de las pocas empresas que permite a los clientes elegir entre sus 3 centros de datos ubicados en 3 ubicaciones geográficas: EE. UU., Europa y Singapur.

WP Engine

WP Engine, por otro lado, es una de las primeras compa√Ī√≠as en ofrecer soluciones de alojamiento administrado centradas en WordPress. Como l√≠der en la industria, cuentan con una impresionante lista de clientes que incluye Yelp, Asana, National Geographic, PBS y MyFitnessPal.

A diferencia de otras empresas de alojamiento administrado centradas en WordPress, proporcionan servicios de alojamiento adecuados para todo tipo de usuarios, independientemente de su presupuesto y requisitos.

SiteGround vs.WP Engine – Velocidad y tiempo de actividad

La velocidad y el tiempo de actividad son los factores m√°s importantes que debe tener en cuenta al elegir un proveedor de alojamiento web.

La velocidad es esencial porque a nadie le gusta un sitio web lento. Es probable que sus visitantes abandonen su sitio si tarda demasiado en responder.

Del mismo modo, el tiempo de actividad es crítico porque sus visitantes esperan que su sitio esté disponible las 24 horas. Si su sitio se cae de vez en cuando, entonces está dejando mucho dinero sobre la mesa.

Si bien todas las empresas de alojamiento, incluidas SiteGround y WP Engine, prometen experiencias de navegaci√≥n s√ļper r√°pidas y alta disponibilidad en sus plataformas de alojamiento, decidimos poner a prueba sus afirmaciones.

Nos suscribimos a los planes de alojamiento de SiteGround y WP Engine y creamos sitios de WordPress en cada uno de ellos. Para reflejar un entorno de producción en nuestros sitios de prueba, instalamos un tema predeterminado, agregamos contenido ficticio y cargamos algunas imágenes en cada sitio.

Después de reflejar un entorno de producción, realizamos algunas pruebas diferentes de velocidad y tiempo de actividad en sus servidores de alojamiento con las siguientes herramientas:

  • Pingdom
  • Impacto de carga
  • Bitcatcha

prueba de velocidad del terreno

De acuerdo con la prueba Pingdom, nuestro sitio de prueba SiteGround tardó solo 649 ms en cargarse cuando se probó desde Dallas, Texas. Eso es más rápido que el 95% de todos los sitios probados. Ejecutamos la misma prueba en WP Engine y el sitio solo tardó 582 ms en cargarse. Eso es más rápido que el 96% de todos los sitios probados.

prueba de velocidad del motor

Después de la prueba Pingdom, probamos nuestros sitios con Load Impact para ver cómo funcionarían los servidores durante un aumento de tráfico. Load Impact envió algunos usuarios virtuales (VU) a nuestro sitio y gradualmente aumentó hasta 100 visitantes a la vez para probar cómo los servidores lo manejarían.

loadimpact-siteground "width =" 610 "height =" 240 "class =" alignnone size-full wp-image-219470 "srcset =" https://www.isitwp.com/wp-content/uploads/2018/04/ loadimpact-siteground.jpg 610w, https://www.isitwp.com/wp-content/uploads/2018/04/loadimpact-siteground-300x118.jpg 300w "tama√Īos =" (ancho m√°ximo: 610px) 100vw, 610px " ></p>
<p>Como puede ver arriba, hubo algunos picos después de que nuestro sitio Siteground golpeó a 50 usuarios a la vez. Se recuperó rápidamente y los tiempos de carga de la página se mantuvieron estables después de unos momentos.</p>
<p><img src=

Por otro lado, WP Engine se desempe√Ī√≥ consistentemente durante toda la prueba. El n√ļmero de visitantes en vivo en el sitio no tuvo un impacto en su rendimiento.

Luego probamos nuestros sitios con Bitcatcha para rastrear los tiempos de respuesta del servidor desde 8 ubicaciones geográficas diferentes: Nueva York, LA, Londres, Brasil, India, Singapur, Japón y Australia. La velocidad de cada ubicación se midió 3 veces por separado y luego se promediaron los resultados.

tiempo de respuesta

SiteGround fue calificado D mientras que WP Engine fue calificado A.

tiempo de respuesta del servidor wpengine bitcatcha

Ganador: Motor WP

SiteGround vs.WP Engine – Facilidad de uso

SitePanel cPanel

Todos los planes de SiteGround vienen con un instalador de 1 clic para iniciar r√°pidamente un sitio web con sus scripts de sitios web favoritos, incluidos WordPress, Joomla, Drupal, etc. SiteGround ofrece cPanel para administrar su sitio web y su cuenta de alojamiento.

Con cada plan, también obtienes acceso a un creador de páginas. Un creador de páginas es una buena opción para los usuarios novatos que desean iniciar rápidamente un sitio sin tener que contratar a un desarrollador profesional.

wpengine mi cuenta

En comparación con SiteGround, la plataforma WP Engine está orientada a una base de clientes muy diferente. La principal ventaja de usar WP Engine es que no tendrá que manejar los aspectos técnicos de la optimización de su servidor de alojamiento de WordPress para aumentar su velocidad. Además, sus funciones de seguridad integradas le brindan tranquilidad, para que no tenga que preocuparse por las vulnerabilidades y las amenazas de seguridad.

La plataforma WP Engine funciona un poco diferente que un proveedor de alojamiento tradicional de WordPress, como SiteGround. Por ejemplo, no puede instalar ning√ļn complemento de rendimiento o seguridad en su sitio porque podr√≠an entrar en conflicto con el rendimiento incorporado y las caracter√≠sticas de seguridad.

Sin mencionar que hay un poco de curva de aprendizaje que abordar antes de poder usar WP Engine.

Ganador: SiteGround

SiteGround vs.WP Engine РCaracterísticas

SiteGround viene con todas las características esenciales para poner en funcionamiento su sitio de WordPress, incluyendo ancho de banda no medido, instaladores de 1 clic, un creador de sitios web, etc. Sus planes de alojamiento también ofrecen almacenamiento SSD, que ha demostrado ser más rápido que un disco duro tradicional. .

A continuaci√≥n se presentan algunas caracter√≠sticas √ļnicas que puede aprovechar con el plan de alojamiento econ√≥mico de WP Engine:

  • Tecnolog√≠as de velocidad: Adem√°s del almacenamiento SSD, obtendr√° CloudFlare CDN, PHP 7 gratis con OpCache.
  • Copias de seguridad: Con su plan GoGeek, obtendr√° copias de seguridad diarias y restauraciones de copias de seguridad gratuitas.
  • Caracter√≠sticas geek: Tambi√©n proporcionan servidores compatibles con PCI para sitios de comercio electr√≥nico y creaci√≥n de repositorios Git con 1 clic.

Las caracter√≠sticas de WP Engine lo ayudan a optimizar sus necesidades de desarrollo y migraci√≥n. Algunas de sus caracter√≠sticas √ļnicas son:

  • Herramienta de 1 clic para configurar entornos de desarrollo, producci√≥n y puesta en escena.
  • Acceso gratuito a m√°s de 35 temas de StudioPress.
  • Se han asociado con Amazon Web Services y Google Cloud Platform para garantizar un alto rendimiento.

Ganador: Motor WP

SiteGround vs.WP Engine РSoporte y documentación

SiteGround ofrece soporte 24/7 a trav√©s de chat en vivo, tel√©fono y correo electr√≥nico. Su amplia base de conocimientos consta de cientos de √ļtiles tutoriales y videos.

Si bien WP Engine ofrece soporte 24/7 a través de chat en vivo, solo ofrece soporte telefónico con crecimiento o planes superiores. Su soporte basado en tickets solo está disponible con planes de servidores dedicados personalizados.

Ganador: SiteGround

SiteGround vs.WP Engine – Precios

SiteGround ofrece uno de los precios más competitivos de la industria por su nivel de servicio y rendimiento. Sus planes de alojamiento económico y alojamiento de WordPress comienzan en $ 3.95 por mes.

Dado que WP Engine es un servicio de alojamiento administrado, sus precios se basan en la cantidad de tr√°fico a su sitio. El precio regular para su plan inicial cuesta $ 35 por mes. Sin embargo, hemos negociado un acuerdo con ellos, por lo que solo tendr√° que pagar $ 24.50 por mes.

Pero, si está buscando una solución de alojamiento verdaderamente asequible, SiteGround es la mejor opción para usted.

SiteGround también entró en la lista de nuestros expertos de los mejores servicios gratuitos de alojamiento web.

También puede usar nuestro cupón SiteGround para obtener GRANDES descuentos.

Ganador: SiteGround

Resumen: SiteGround vs.WP Engine

SiteGround es la mejor opción para los usuarios que recién comienzan con un nuevo sitio web y necesitan una solución de alojamiento asequible. Proporcionan todas las características esenciales para poner en funcionamiento su sitio. Su amplia gama de características de alojamiento es adecuada para cada presupuesto y necesidades.

WP Engine, por otro lado, apunta a una base de usuarios diferente. Su plataforma de alojamiento es la más adecuada para los usuarios que son desarrolladores, comercializadores, pymes, etc. que desean optimizar sus procesos de desarrollo y comercialización sin tener que asumir las responsabilidades del mantenimiento del alojamiento.

Aquí hay algunas otras comparaciones de alojamiento:

Esperamos que este artículo le haya ayudado a encontrar el servicio de alojamiento adecuado para su sitio. Si le gustó este artículo, también puede consultar nuestra revisión completa de SiteGround y la revisión detallada de WP Engine.