Orden “blödande kant” tyder på betydande risk. Men ett system som alltid förbättras och uppdateras har sina fördelar. Du kanske ser vinster i hastighet och säkerhet, till exempel. Om du gillar den sortens saker (och är villig att ta lite risker), här är fem av de mest blödande Linux-distroerna för dig att prova.
Valet kan vara överraskande, med tanke på Debians rykte om att vara motsatsen till avlöpande Linux. Och av goda skäl. Debian Stable, standardversionen av Debian, förser användare med beprövad programvara som innehåller relativt få buggar. Även om detta betyder att du i allmänhet kommer att ha en trevlig upplevelse, kommer din programvara inte att vara uppdaterad.
För att testa och förfina all denna kod använder Debian två andra programvarugrenar med olika stabilitetsnivåer. Den första heter Testing. Paketen inuti den fryses enligt ett schema och kommer att bli nästa stabila version av Debian. Nästa heter Sid, eller Unstable. Sid är en rullande version av Debian som kontinuerligt får den senaste programvaran.
Sid är en Debians spets, utan att offra mycket av det som Debian är fantastiskt.
Trots sitt namn är Debian Sid fortfarande ganska pålitlig. Den största skillnaden är att mycket av dess stabilitet kommer från uppströms istället. Till exempel, istället för att Debian fixar eventuella buggar för versionen av Firefox i Sid, förlitar sig gemenskapen på att Mozilla lanserar dessa förbättringar. Jämför detta med Testing eller Stable, där Debian-teamet har förfinat paketen ytterligare.
Att installera Sid kräver lite kunskap om pakethanteraren. Debian tillhandahåller egentligen inte en verklig installationsavbildning för den. Istället måste du uppgradera ditt system som körs för närvarande, helst från Debian Testing, för att göra processen smidigare. På så sätt måste du uppdatera färre saker än att uppgradera från Debian Stable.
Om du gillar upplevelsen som Debian ger, men vill att hela ditt system ska vara i toppform, är Sid ditt bästa val.
Om du gillar flexibiliteten och användarvänligheten hos openSUSE men åtnjuter fördelarna med nyare programvara, kan Tumbleweed vara något för dig. Tumbleweed är en av de enklaste fördelningarna med blödande kant rullande release för att komma igång.
Det finns två versioner av openSUSE: Leap och Tumbleweed. Leap är den stabila versionen som delar en bas med SUSE Linux Enterprise. Software in Leap “springer” framåt ungefär en gång om året. Däremot tumlar nya mjukvaruuppdateringar fram i Tumbleweed kontinuerligt.
Till skillnad från Debian Sid, positionerar openSUSE Tumbleweed som mer av ett alternativt sätt att njuta av openSUSE snarare än en instabil upplevelse för mer äventyrliga användare. Det finns en korrekt installationsbild så att du kan installera detta bleeding edge-skrivbord direkt, lika enkelt som du skulle göra en distro som Ubuntu och Fedora.
openSUSE har några egenheter som ytterligare skiljer den från andra alternativ. Distron använder YaST, ett verktyg som passar alla för systemadministration och konfiguration. OpenSUSE drar sig inte heller för att inkludera ett gäng förinstallerad programvara.
openSUSE är känt för sitt utmärkta stöd för Plasma-skrivbordet. Det är något för KDE-fans att tänka på. Tumbleweed kan vara ett alternativ till KDE Neon vars programvara är ännu mer uppdaterad.
openSUSE och Fedora delar några viktiga likheter. De stöds av konkurrerande företagsorienterade företag, SUSE respektive Red Hat. De är också de två största distroerna som använder RPM-paketformatet. Så det är passande att båda har en bleeding edge-version av sina operativsystem.
För Fedora kallas denna banbrytande version Rawhide. Rawhide är platsen för att testa ny mjukvara, både för att fixa buggar och få en tidig titt på den senaste koden. Paketen får kontinuerliga uppdateringar, med nya versioner av program som rullas ut mycket snabbt.
Detta betyder inte att Rawhide är oanvändbart. En av Fedoras metoder är att tillhandahålla stabila versioner av programvara (som i att de inte kommer att släppa program som fortfarande är i beta). Det betyder att all kod kommer från uppströmsutvecklare avsedda för dagligt bruk.
I likhet med openSUSE och KDE Plasma-skrivbordet är Fedora känt för sin förstklassiga GNOME-implementering. Om du är ett fan av GNOME är Rawhide ett sätt att se de senaste ändringarna i GNOME.
Bildkredit: Ben Stedman och Alex Legler/Gentoo
Gentoo är en rullande release distro där du kompilerar mjukvara specifikt för din maskin. Saken är att installationen av Gentoo inte är för nykomlingar eller för svaga hjärtan.
Som standard är det faktiskt ganska stabilt. Gentoo fokuserar mer på flexibilitet än att vara bleeding edge. Detta beror på att du kompilerar program direkt på din dator istället för att ladda ner en förkompilerad binär som du skulle göra på de flesta andra distros. Gentoo har ett stabilt (arch) och instabilt (~arch) releasesystem, med det senare alternativet inaktiverat som standard.
Gentoo är inte för personer som inte känner till Linux. Gentoo kräver mycket manuellt arbete, eftersom även appuppdateringar kräver kompilering.
Det finns säkert fördelar med denna modell. Genom att kompilera det mesta av din mjukvara låter Gentoo dig trimma ner ditt system längre än andra operativsystem. Du kan till exempel ta bort program från oönskade funktioner. Detta kan också ge potentiella hastighetsökningar. Du får också en grundlig förståelse för hur Linux fungerar, vilket kan tilltala programmerare.
Det är också lätt för Gentoo att blanda och matcha mellan stabila och instabila paket. Detta innebär att du kan välja vilka delar av ditt system du vill ska vara på blödande kanten. Jämför detta med Fedora eller Debian, där det inte rekommenderas att blanda instabila och stabila versioner av program.
Om du är villig att ta lite tid att lära dig och kompilera din programvara kan Gentoo vara något för dig. Alternativt kan du prova något som gör Gentoo lättare att installera, till exempel Sabayon.
5. Arch Linux (och derivat)
I likhet med Gentoo är Arch Linux känt för att vara lite svårt att installera. Arch-skivbilden är bara en terminal med några verktyg för att komma igång. På den ljusa sidan, som openSUSE Tumbleweed, kommer den som standard. Arch strävar efter att hålla programmen så moderna som möjligt utan att gå sönder.
Archs filosofi att ge användaren ansvar för att sköta systemadministrationen innebär att användarna måste göra lite mer åt sitt operativsystem än andra alternativ. Till exempel, på Debian, startar programtjänster automatiskt. I Arch måste du aktivera dem manuellt.
Det finns två strömmar av paketutgåvor: stabil och testning. Du kan förvänta dig att de stabila programmen är ungefär lika uppdaterade som något av de andra valen ovan. För de som är ännu mer äventyrliga väntar dock testförråden.
Arch Linux är också hem för något som kallas Arch User Repository, en enorm samling program som förenklar installation av programvara som inte är tillgänglig från officiella Arch-kanaler. Det är många paket som lever på blödande kanten där.
Om du gillar manuell kontroll över ditt eget system, såväl som fördelarna med ny programvara, är Arch ett gångbart alternativ. Alternativt, om du vill installera Arch utan krångel, kan du alltid välja Arch-baserade operativsystem som Manjaro.
Se till att ha en säkerhetskopia
Det finns alltid risker med att använda ett operativsystem som till sin design alltid förändras. Som sådan är det viktigt att vidta vissa försiktighetsåtgärder. Du måste ha en plan för när det går fel.
Ett enkelt ställe att börja är att säkerhetskopiera hårddisken regelbundet, för säkerhets skull.
Om författaren
Bertel King (348 artiklar publicerade)
Bertel är en digital minimalist som arbetar från en hand-me-down bärbar dator med elementärt operativsystem och bär runt på en Light Phone II. Han njuter av att hjälpa andra att bestämma vilken teknik de ska ta in i deras liv… och vilken teknik de ska klara sig utan.
Mer från Bertel King
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
