Twitter har enkla funktioner, men Twitter-användare är en mångfaldig skara. Och de missförstås ofta.
Missförstånd leder till klagomål, klagomål leder till slagsmål, och slagsmål leder till fler missförstånd. Låt mig vara din medlare och förklara de olika grupperna för dig.
Låt oss dyka in i det:
Värdefulla typer av Twitter-användare
1. Lyssnaren
Lyssnaren är en Twitter-användare som följer (ämnen, personer, vänner eller kändisar), men som inte känner behov av att följas. Det betyder dock inte att det är värdelöst. Lyssnare är de konton som är med i spelet för att få information, och varje gång de hittar en bit information absorberar de den. De följer några vänner och många konton som de tror ger dem den information de behöver; du bör dock inte förvänta dig interaktion från dem. Det bästa du kan hoppas på är att klicka på Retweet-knappen då och då.
Värdet de ger
Lyssnare tillför mycket värde till Twitter, även om det ofta går obemärkt förbi. Det är de som är mest intresserade av innehållet som erbjuds. De absorberar informationen och även om det verkar som att allt du får är en slumpmässig retweet, samlar du faktiskt läsare.
2. Facebook-flykten
Du träffar dem överallt i sociala medier nuförtiden, men på Twitter kan de vara särskilt irriterande. Facebook-flyktingarna! De förstår bara inte att Twitter är annorlunda och har en annan social struktur än Facebook. De är här för att “de inte vill att Facebook spionerar” på dem, eller “de tror inte på Facebooks censur.”
Problemet är: de vill använda Twitter som de har använt eller skulle använda Facebook. De följer sina vänner och vissa varumärken (de som de “gillar” på Facebook). De blir upprörda när någon följer dem (allvarligt, jag fick Twitter-användare att skicka mig förolämpningar för att jag följde dem). De gillar inte att människor de inte känner svarar på dem, och de föredrar faktiskt att prata med Paris Hiltons sociala mediechef istället för en riktig person som de inte känner.
Värdet de ger
Hur irriterande den här typen av Twitter än är, användarna kan ha tålamod. De är också smarta människor (ibland) och med tiden kommer de att bli Twitter-användare. De kommer att känna sig bekväma med hur sociala interaktioner görs på Twitter, och även om de inte är villiga att interagera med dig först, interagerar de med sina vänner och bekanta. Twitter behöver fortfarande växa, och när dessa människor väl känner sig bekväma med regelbundet Twitter-prat, vem vet, kan de njuta av öppenheten.
3. Interaktören
Interaktörer är raka motsatsen till lyssnare. De pratar mycket på Twitter, skickar frågor till honom, pratar om slumpmässiga saker (oavsett om de är affärsmässiga eller till och med personliga) med till synes slumpmässiga människor. De är här för att inte delta i konversationer, de skapar konversationer. De förvandlar Twitter till det globala parti som det är.
Värdet de ger
Det här är enkelt: de tillför värde eftersom de är gnistan av konversationer som sprider sig som en löpeld. Utan dem skulle Twitter vara en tråkig plats, de gör det roligt. Om du vill rikta in dig på Twitter – dessa kanske inte är Twitter-användarna som konsekvent klickar på innehållet du lägger upp, men om de gör det och gillar det har du involverat de som har makten att göra dig trendig (om du är riktigt tur).
4. Underhållaren
Den här gruppen påminner lite om interaktörerna, men det finns en skillnad: interaktören interagerar för att han gillar att interagera, animatören behöver en publik. Och medan animatören också är väldigt intresserad av att prata med dig, är de också väldigt intresserade av att lägga upp innehåll (och ofta till och med skapa innehåll).
Om det här låter som att Animator är en självcentrerad version av Interactor, så är det för att han är det.
Värdet de ger
Föreställ dig en högskolefest. Det finns folk som pratar med varandra, folk som har pratat med alla gäster på festen. Och så finns det alltid minst en pojke eller tjej som alla kommer ihåg: de talar lite högre än de andra, de skämtar, de berättar sina livs berättelser för alla; Om en tjej ger dig sitt nummer vet du att du bara har 10 % chans att få ett samtal.
Inte alla gillar honom, och alla är överens om att han är överdriven och ibland irriterande. Men även om många inte skulle erkänna det, utan honom skulle festen inte vara en fest alls.
Detta är effekten som underhållaren har på Twitter.
5. Såmaskinen (Marknadsföringsföretag av typ A)
Seeders behandlar Twitter som ett informationsflöde och (som marknadsförare) ser sin roll som att presentera sig själva som källor till så mycket information som möjligt. Många av dem twittrar innehåll så ofta som 15 till 20 minuter, och även om detta kan verka konstigt för nykomlingar, om de gör det rätt kanske du inte ens märker det.
Många i den här gruppen twittrar främst på autopilot: återkommande tweetköer, tung buffring. De mäter ofta sina tweets och ämnen på hur de presterar inom sin publik och nästan definitivt ökar sin publik aktivt.
Och det är okej, eftersom:
Värdet de ger
Många använder Twitter som ett informationsflöde, och det är detta som Seeder letar efter. Information är kung på Twitter och om du kan implementera den i innehållsflödet med dina innehållskällor (utan att bli en spammare) är du en vinnare.
Titta på din nuvarande Twitter: Vad skulle det vara utan värdefull information? Mycket av denna information sprids och vidarebefordras till andra Twitter-användare av marknadsförare. Bryr du dig verkligen (så länge informationen faktiskt är relevant)?
6. Ambassadören (marknadsförare av typ B)
Ambassadörer marknadsför produkter de tror på. De bygger en publik som litar på dem och som har goda skäl att lita på dem. För de marknadsför aldrig saker som de inte gillar eller som de själva inte använder. Eller om de gör det säger de: Det här kan vara intressant, men jag har inte provat det än.
Dessa personer kan också vara animatörer, interaktörer eller såare; Men när de marknadsför en produkt kan du vara säker på att de är övertygade om att det är värt det.
Värdet de ger
I en värld där nya produkter dyker upp varje dag är ambassadörer inte bara värdefulla; De behövs desperat, hur skulle du annars hitta den produkt du behöver?
7. Rookien
Nytt konto, ingen profilbild, ingen aning om hur man hittar på nätet, ibland läskigt beteende. Som en tonåring på sin första collegefest. Imiterar ofta andras beteende. Du fattar bilden.
Värdet de ger
Gilla Facebook Runaways, förhoppningsvis “får de det” i framtiden. De behöver vår hjälp och stöd och ska inte ses som främlingar, eller hur? Twitter växer?
8. Inaktiva konton
Många ansluter sig till Twitter men förblir ofta inte aktiva. Dessa blir inaktiva konton: inga tweets på veckor och månader, inga meddelanden, ingen aktivitet.
Värdet de ger
Tro det eller ej, många förstår inte Twitter från början. Men det betyder inte att de aldrig kommer att få det. Mitt konto var vilande i 2 år innan jag insåg hur jag kunde få ut ett värde av det.
Så håll dig lugn och vänta. Även om dessa kanske inte ger värde nu, skadar de inte heller.
9. De vanliga Twitter-användarna
Många använder bara Twitter utan att tänka på vad de gör. De är lite av allt ovanstående. Och det är bra.
Bonussektion: 2 typer av Twitter-användare som är värdelösa
Är det inte lite hårt att kalla någon värdelös? Tja, kanske, men innan du bestämmer dig för ditt omdöme om mitt beteende, läs vidare och bestäm själv om du har ett bättre sätt att beskriva dem. Twitter användartyper.
1. Spammern (Marknadsförare av typ C)
Dessa liknar Seeders på det sätt de gör inlägg ofta och försöker få in sitt budskap i informationsflödet; Det är bara det att dina meddelanden är värdelösa. Ingen riktig information, överdriven upprepning.
Och eftersom de inte ger värde, fungerar deras meddelanden helt enkelt inte, och eftersom de märker detta blir de ännu mer irriterande genom att nämna slumpmässiga Twitter-handtag, försöka få uppmärksamhet genom att förolämpa människor, direktmeddelanden med länkar till porrsajter. ..
Och även om en bra marknadsförare känner sin publik och vet hur man kan utöka sin publik genom att rikta in sig på rätt personer/konton, så gör dessa idioter helt enkelt inte det. De har ofta Twitter-konton med över 100 000 följare, som de förmodligen köpt för billigt.
Värde? Ingen. Irritationsfaktor: 5/10
2. Trollet
Om spammare är irriterande är troll lömska små jävlar som gör verklig skada i den virtuella världen. Alla andra typer av Twitter-användare är faktiskt reflektioner av sociala grupper i den verkliga världen, det är inte troll.
De förolämpar människor (utan uppenbar anledning eller åtminstone utan legitima skäl). De kommer på förvånansvärt välutvecklade planer för att skapa slagsmål mellan vissa grupper, de skrämmer människor, de ljuger, de planerar, de hackar sig in på konton och använder dem för sitt syfte,…
Dessa människor verkar ofta vara annorlunda i verkliga livet, ibland till och med respektabla, men i det sociala nätverkets anonymitet visar de sina verkliga personligheter.
Dessa killar gömmer sig i alla samhällen på planeten; De uppstår ibland när ett politiskt system vänder sig mot diktatur, rasism eller andra ogynnsamma riktningar. De är inte bara trevliga människor: de kämpar när du ger dem en publik, de blir farliga när du ger dem makt, och de trivs när du ger dem möjlighet att tro att de är bättre än andra med sitt narcissistiska trossystem.
I verkligheten är de helt enkelt fega som kämpar om uppmärksamhet. Ge det inte till honom.
Mata inte trollet §$! §$”!
Sista ord
Håller du med om min lista? Tror du att jag har glömt några viktiga grupper? Vilken typ av Twitter-användare är du (säg inte, troll!)? Kul att höra dina kommentarer.
Gå med i vår kostnadsfria e-postkurs för att lära dig hur du ökar publiken och trafiken från Twitter:
Alla grunderna på 4 dagar, 4 e-postmeddelanden!
