När du tar steget till en digital SLR eller spegellös kamera står du inför valet att fortsätta ta dina bilder som JPEG eller byta till RAW-filer istället. Men vilken är bäst att använda? I den här artikeln sätter vi RAW vs JPEG för att ta reda på det.
Vad är en RAW-fil?
Bildkredit: Jeshoots.com/Unsplash
Du kan tänka på en RAW-fil som ett digitalt negativ, eller som det du har innan du tar ditt foto in i mörkrummet. RAW-filer innehåller all data i en bild som du kan bearbeta senare.
RAW-filer finns inte i ett standardformat. Närmast är Adobes DNG-format, som nischkameror och smartphones som kan fotografera RAW-filer tenderar att omfamna. Det här är inte formatet som din Nikon-, Canon- eller Sony-kamera använder. Vissa kameror fotograferar i ett format som kallas RAW, men den överväldigande majoriteten gör det inte.
RAW-filer kräver specialiserade program för att visa eller redigera dem. Två Adobe-program, Lightroom och Photoshop, är de mest kända exemplen. Darktable och RawTherapee är två free alternativ som alla kan använda utan begränsning eller prenumeration. Dessa två sistnämnda alternativ har också offentlig källkod, så vem som helst kan se hur apparna gjordes och göra sina egna ändringar.
Varför många fotografer älskar RAW
Många svär vid RAW. Vissa kommer till och med att säga att du ska fotografera i RAW. Här är några av de stora anledningarna till att RAW-formatet har så många förespråkare.
RAW-filer bevarar mer data
RAW-filer lagrar all data som din kamera fångar när du tar en bild. Dessa filer anses vara förlustfria format, som WAV- eller FLAC-ljudfiler. När du fotograferar i RAW bevarar du alla detaljer som din kamera kunde fånga.
Raw-filer är bättre för redigering
Eftersom RAW-filer är obearbetade är det din uppgift att bearbeta dem. Du får ta all data som din kamera lagrat och se vad bilden kan bli. Denna frihet låter dig återställa detaljer från ljusa eller mörka områden på ett foto där det inte verkade finnas några. Du kan spara bilder som du annars skulle radera.
Tekniskt sett redigerar du inte en befintlig bild. Istället talar du om för datorn hur den ska ordna data du har fångat för att skapa bilden.
Du behåller originalbilddata
Bildredigerare som manipulerar RAW-filer är också kända som icke-destruktiva bildredigerare. Det beror på att de inte gör ändringar i originalfilen. De sparar alla justeringar du gör till en separat fil, och när du är klar exporterar du din bild till ett annat format (mest troligt ett JPEG). Observera att icke-förstörande redigerare kan bevara dina ursprungliga JPEG-filer också, men andra bildmanipuleringsprogram gör det inte.
Nackdelarna med RAW-filer
Bildkredit: João Silas/Unsplash
Så bra som RAW-filer är, de är inte utan sina nackdelar.
RAW-filer har ett långsammare arbetsflöde
Du måste konvertera RAW-filer till ett annat format innan du kan skicka dem till en skrivare, ge dem till familjemedlemmar via e-post eller dela dem med följare på sociala medier.
Det innebär att sitta framför en dator, vänta på att bilder ska importeras, redigera dessa bilder och att de väntar på att de ska exporteras till ett annat format. Med tid och övning kan du snabba upp den här processen, men det kommer fortfarande inte att gå lika snabbt som att bilder lämnar din kamera redan redo att användas.
Du behöver veta hur man bearbetar RAW-bilder
För att dra full nytta av RAW-format måste du veta hur du bearbetar en bild med hjälp av ett program som Darktable. Det innebär att ha en förståelse för olika fotograferingskoncept som exponering, vitbalans och dynamiskt omfång.
Din valda bildredigerare kanske automatiskt justerar aspekter på bilden åt dig, men om du inte ska utföra dina egna justeringar, kanske du har det bättre med den bearbetning som din kameratillverkare har designat och testat. Och om din bildvisare stöder RAW-filer kan du upptäcka att alla dessa obearbetade bilder ser ganska tråkiga ut.
RAW-filer kräver mer lagringsutrymme
RAW-filer sparar all data som din kamera har tagit, så att använda dem är ungefär som att spara alla dina bilder som JPEG-filer med högsta upplösning och bildkvalitet, förutom något större stillbilder. Om du väljer RAW + JPEG-inställningen för att spara dina foton i båda formaten samtidigt, kommer du att använda ännu mer utrymme på ditt minneskort, dator eller molnlagringskonto. Du kommer att spendera mer tid på att titta på filöverföring och kan behöva spendera mer pengar som ett resultat.
Vad är JPEG?
JPEG står för Joint Photographic Experts Group. Det här är gruppen som skapade JPEG-standarden 1992.
Sedan dess har JPEG-formatet blivit det vanliga sättet att fånga och dela digitala bilder. Peka och skjut kameror, smartphones och flip-telefoner sparar alla foton i detta format. När du tittar på ett foto i din webbläsare är chansen stor att du tittar på en JPEG-fil. Alla bilder jag har inkluderat i det här inlägget är JPEG.
Skäl att föredra JPEG
Bildkredit: John Matychuk/Unsplash
Det finns en hel del anledningar till att JPEG-filer ofta används överallt.
JPEG-bilder kommer redo att gå
JPEG-filer är redo att visa, skriva ut och dela från det ögonblick du fångar dem. Din kamera gör all bearbetning åt dig. Det är den moderna motsvarigheten till att ta en bild med en polaroidkamera och ha ett foto som du kan lämna till någon annan på ett ögonblick. Förutom med JPEG-bilder kan du fånga enorma högkvalitativa bilder för användning i ett konstgalleri eller på en skylt.
JPEG-filer öppna överallt
När du sparar dina bilder som JPEG-bilder kan du vara lugn och veta att du kan se dem på vilken enhet som helst med vilket program du vill. Detta ger dig större frihet att välja vilken fotohanterare eller bildmanipuleringsprogram som helst som talar till dig, inklusive många som är designade för RAW-filer. Detsamma gäller för de personer som tar emot dina bilder.
JPEG är bättre för snabb fotografering
När du bevakar en föreställning eller sportevenemang kan du vara benägen att fotografera i JPEG även om det inte är ditt föredragna val. Det beror delvis på att stora RAW-filer tar längre tid att spara på ditt minneskort. Om du tar flera bilder i snabb följd kan din kamera bromsa medan den försöker spara alla dessa bilder. Du kan missa bilden du ville ha under dessa värdefulla ögonblick.
Varför håller inte alla sig bara till JPEG?
Bildkredit: Patrick Hendry/Unsplash
Lika vanliga som JPEG-bilder är, det finns några viktiga skäl till varför många fotografer inte litar på formatet för sitt arbetsflöde.
JPEG är ett förlustformat
JPEG är tänkta att vara lätta att dela och öppna överallt, inklusive på webben. Det innebär att hitta rätt balans mellan att skapa en vacker bild och en liten fil. På grund av bildkomprimeringen kan du drabbas av kvalitetsförlust.
JPEG-filer fångar inte all data
JPEG-filer kan inte bevara all information som din kamera kan fånga. Formatet kan inte lagra lika många färger, så du kanske märker en skillnad i nyans eller ton från vad du kan se i råversionen. Foton tagna som JPEG kan också tappa fler detaljer i de extremt ljusa eller mörka delarna av ett foto.
JPEG-filer bearbetas av kameran
JPEG är en färdig version av en bild. Även om du kan redigera en JPEG, gör du permanenta ändringar i filen om du inte sparar som en ny kopia. Vissa ändringar är inte möjliga att göra utan att aktivt manipulera fotot, som att en digital konstnär använder ett foto som bas.
RAW vs. JPEG: Vilket är bäst?
Så, vilket är bäst? RAW eller JPEG? Det beror på. Varför tar du ett foto, var och under vilka förhållanden?
Om du till exempel tar bilder av en konsert för att skriva ut i en tidning, kanske du vill fotografera i RAW. Den svåra belysningen kan kräva att du bearbetar bilden manuellt för att få några anständiga bilder. Men om du tar bilder av en händelse i högt tempo, djur i rörelse eller barn som springer runt, så kanske du uppskattar de snabba bildserier du kan få med JPEG.
Dessutom låter det eländigt för dig att sitta framför en dator och justera bilder? I så fall, gå med JPEG. Men om det är din favoritdel, välj RAW.
I slutändan, om du vill ta fantastiska bilder, finns det aspekter som betyder mer än vilket filformat du väljer. Du måste först behärska det väsentliga, som att lära dig att komponera ett fotografi.
Om författaren
Bertel King (348 artiklar publicerade)
Bertel är en digital minimalist som arbetar från en hand-me-down bärbar dator med elementärt operativsystem och bär runt på en Light Phone II. Han njuter av att hjälpa andra att bestämma vilken teknik de ska ta in i deras liv… och vilken teknik de ska klara sig utan.
Mer från Bertel King
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
