CPU-marknaderna är hetare än någonsin tidigare. AMD och Intel tävlar om uppmärksamheten från både vanliga användare och spelare. Resultatet? En gyllene era för PC-spelare, med de två stora CPU-tillverkarna som driver utvecklingen ytterligare, flyttar gränser snabbare och bäst av allt, håller priserna tillgängliga.
Så, är AMD eller Intel bättre för spel? Vilken CPU ska du välja för din nya spelrigg? Låt oss titta på AMD vs Intel spelprocessorer.
AMD vs Intel-processorer
När det kommer till stationära processorer finns det två namn i staden: Intel och AMD. Dessa är de stationära processorerna som dominerar marknaden. När du vill bygga eller köpa en ny speldator har den en Intel- eller AMD-processor som driver dina spel.
Dynamiken på marknaden för datorprocessorer har också förändrats under de senaste åren. Länge var AMD-processorer bara bra för nybörjar- eller budgetalternativ. Introduktionen av AMD Ryzen-processorer förändrade den uppfattningen drastiskt, med AMD:s Zen-arkitektur som skapade rejäl konkurrens mot Intels strypgrepp på marknaden.
Så mycket att AMD Ryzen-processorer dominerar CPU-marknaden, åtminstone för de senaste CPU-generationerna. Mindfactory släpper regelbundet uppdaterade CPU-försäljningssiffror, som illustrerar en anständig ögonblicksbild av marknaden, enligt bilden nedan.
Hur man väljer mellan AMD och Intel?
Så låt oss komma ner till den stora frågan: är Intel eller AMD bättre för spel?
Det är en intressant fråga och en som kräver en grundläggande förståelse för hur man jämför CPU:er. Det finns några viktiga CPU-specifikationer som kommer att svänga dig till en processor för spel eller en annan:
Single Thread Performance: CPU:er annonseras som en dubbel- eller fyrkärnig, men vissa applikationer och spel använder fortfarande bara en enda tråd på en enda CPU-kärna. Således måste din CPU ha anständiga individuella kärnprestanda. Multicore prestanda: Medan vissa spel bara använder en enda tråd, sprider de flesta moderna spel nu belastningen över flera kärnor om det är tillgängligt. Att förstå hur din CPU presterar när mer än en kärna används hjälper dig att förstå övergripande prestanda. Klockfrekvens: Klockhastigheten definierar processorns driftshastighet. Generellt sett är ett högre antal lika med en snabbare CPU. Det finns dock andra faktorer att ta hänsyn till, såsom CPU-åldern och generationen och antalet CPU-kärnor. Cachestorlek: Din CPU har internminne, känd som en cache. Det finns flera cachenivåer av varierande betydelse. När du jämför CPU-cachestorlekar bör du bara jämföra liknande cachenivåer. Jämför till exempel en L3-cache med en L3-cache—en större cache är bättre. Pris: Hur mycket pengar är du villig att lämna för en Intel- eller AMD-spelprocessor av högsta klass? AMD:s återkomst tvingade Intel att bli realistisk med sin CPU-prissättning, men spelhårdvara på god nivå är inte billig.
Det finns också andra faktorer som spelar in. Strömförbrukning (du behöver en bra strömförsörjningsenhet), CPU-arkitektur, sockeltyp (som bestämmer vilket moderkort du kommer att använda) och integrerad grafik (som du kan använda istället för en dedikerad grafikprocessorenhet) är alla överväganden.
Nu är du beväpnad med vilka viktiga specifikationer du ska kontrollera, du kan ta reda på vilka spelprocessorer du gillar utseendet på. Alternativt kan du kolla in våra enkla gaming CPU-jämförelser nedan.
Intel Core i9-10900K är en spelmördare, som gör toppen till sin egen — men inte mycket. Kolla in tabellen nedan för en översikt över CPU-specifikationer.
Det finns några enastående CPU-specifikationer på den listan. Intel-processorns basklocka på 3,70 GHz, enkelkärnig förstärkning på 5,30 GHz och allkärnig förstärkning på 4,90 GHz är snabba. Riktigt snabbt liksom. Som sådan slår Intel Core i9-10900K precis Ryzen 9 3950X i singelkärniga prestanda i nästan alla benchmarking-tester.
AMD Ryzen 9 3950X håller sig dock på flera viktiga områden. Noterbart är att 3950X har en enorm 64MB L3-cache, utmärkt multicore-prestanda och bonusen med PCIe 4.0-stöd. Den kommer också med 16 kärnor och 32 trådar och stöder även snabbare RAM. Medan väldigt få applikationer och spel kommer att använda alla 16 kärnor, är den extra overheaden praktisk framtidssäker.
Egentligen finns det inte mycket mellan dessa två utmärkta spel-CPU:er. När det kommer till kritan kommer priset att avgöra poängen, beroende på din budget.
I tabellen ser du AMD Ryzen 9 3900X också. 3900X är en exceptionell spel-CPU i sin egen rätt, som kör Intel Core i9-10900K nära benchmarking-tester. Precis som 3950X har 3900X utmärkt multicore-prestanda men ligger något efter i entrådstest. Den överträffar dock Intel Core i9-9900K, den tidigare bästa Intel-spelprocessorn.
På nästa spel-CPU har du Intel Core i5-10600K och AMD Ryzen 5 3600X, två utmärkta processorer för spel. Trots att de kommer från den “andra nivån” för varje processortillverkare, har i5-10600K och Ryzen 5 3600K fortfarande en rejäl kraft, som du ser i tabellen nedan.
Intressant nog, trots i5-10600K:s snabbare klockhastighet, får Ryzen 5 3600X mycket lika poäng i benchmarking-tester med en kärna. AMD-processorn överträffar Intel-modellen i flerkärniga benchmarking-tester också, och får lite extra kraft.
Liksom de högsta spelprocessorerna har AMD Ryzen 5 3600X några fördelar jämfört med Intel-processorn. 3600K har större L2- och L3-cacher, stöder snabbare RAM, har en något lägre TDP och är extremt konkurrenskraftigt prissatt.
Men ramar och grafikinställningar i spelet är det som betyder något för spelare. Och trots Ryzen 5 3600X:s hårdvarufördelar, levererar Intel Core i5-10600K höga bildhastigheter på toppnivåinställningar.
Bäst för nybörjarspel: Intel Core i3-10320 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Dessa två processorer är lysande exempel på hur långt kampen mellan Intel och AMD har drivit processorutvecklingen. Till och med processorer på nybörjarnivå ger utmärkt kvalitet och rejäl prestanda, särskilt i jämförelse med processorer som är flera generationer gamla.
Till exempel, i mitt skrivbord finns en nu åldrande Intel Core i5-3570K, som fortfarande kan hantera de flesta spel med anständiga inställningar. Båda dessa processorer blåser den i5:an ur vattnet, båda från “bottennivån”.
Nog om det, låt oss prata om processorspecifikationerna och vilken CPU som passar en nybörjarspelrigg.
Intel Core i3-10320 och AMD Ryzen 3 3300X är ganska lika i prestanda. Benchmarking-tester visar att i3-10320 presterar marginellt bättre i situationer med en kärna, med Ryzen 3 3300X som skjuter framåt i situationer med flera kärnor.
Liksom sina större syskon ger Ryzen CPU en större cache till bordet, samt stöd för PCIe 4.0 och snabbare RAM. Det ger det dock inte mycket extra när det gäller spelprestanda, med båda korten som returnerar mycket liknande bildhastigheter i spelet.
Är AMD eller Intel bättre för spel?
Så, ska du välja en Intel eller AMD CPU för spel? AMD:s utvecklingsstegring under de senaste åren har minskat gapet avsevärt. På många sätt är AMD-processorer bättre investeringar för framtiden, som konsekvent levererar bättre prestandaresultat för flera kärnor.
Det finns en annan hänsyn också. Du måste para ihop din spel-CPU med en anständig GPU för bästa resultat. GPU:er är ett annat område där AMD drastiskt har trappat upp sitt spel och tar kampen mot Nvidia i kampen om spelöverlägsenhet.
Om författaren
Gavin Phillips (1017 publicerade artiklar)
Gavin är Junior Editor for Technology Explained, en regelbunden bidragsgivare till Really Useful Podcast och en frekvent produktrecensent. Han har en examen i samtida skrivande plundrad från kullarna i Devon, och mer än ett decennium av professionell skrivarerfarenhet. Han tycker om stora mängder te, brädspel och fotboll.
Mer från Gavin Phillips
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
