Android P är officiellt åtminstone i beta men vi förväntar oss – kalendern kräver – att nya smartphones kommer att släppas med det nya operativsystemet mycket snart. Medan Google tidigare lyckades behålla ett starkt allmänintresse för nya versioner av det mobila operativsystemet, eftersom Nougat (7.0) och utan tvekan särskilt Oreo (8.0), är allmänhetens trötthet på väg in. Men vad är orsakerna?
Om du läser oss kanske du har väntat på att Android P skulle släppas och se vad som är nytt. På menyn hittar vi stöd för skåran som antagits av (för många?) Många Android-tillverkare, lite färg i menyerna, några ergonomiska förbättringar här och där, reviderade och korrigerade meddelanden, många små funktioner och säkerhetsförbättringar. Vi är några månader efter den officiella utgåvan av Android Oreo som fortfarande kämpar för att vinna, och ändå släpper Google en ny större version som långt ifrån väcker scener av jubel och hysteri (och när vi säger “mycket långt ”, beräknas det i parsec …).
Android P ger inte många nya saker
Det första argumentet, utan tvekan det mest uppenbara, är att de nyheter som kommer från Android Oreo, sedan Android P på de tidigare versionerna, får dig inte att drömma. Google verkar följa marknadstrenden och ständigt anpassa sin kopia utan att nödvändigtvis försöka leda dansen. Innovationen som tycktes vara Androids kännetecken är inte vad den brukade vara. Det måste sägas att Apple tvärtom också innoverar relativt lite, men är det verkligen en ursäkt?
Google befinner sig idag i en monopolsituation med Android på ett helt ekosystem (iOS är inte riktigt en konkurrent eftersom det bara är tillgängligt på iPhones). Några av de coolaste nya funktionerna är bara för pixlar som inte ens säljs i Frankrike! För resten har vi rätt till små förändringar här, en förbättring där, men inget som kan förändras via en uppdatering hur du använder din investering, det vill säga din smartphone. Ändå var det det ursprungliga löfte.
Några viktiga nya funktioner som introducerats med tidigare versioner är fortfarande oanvändbara
Men det är inte den enda besvikelsen: Google Pay, till exempel (tidigare Android Pay), var löftet om en smartphone som skulle kunna fungera som ett kontaktlöst bankkort. Det misslyckades: tjänsten lanserades 2015, baserat på Google Wallet som lanserades 2011. Det är 2018 och Google Pay kan vara tillgängligt i slutet av april i Frankrike. Tre års väntan på en funktion som redan ingick i en uppdatering är lång tid. Mycket lång till och med!
Speciellt när det är motsatt, hos Apple, har tjänsten varit tillgänglig för individer utanför USA (åtminstone i Frankrike) i flera år. Ibland reserverar Google också funktioner för sina Pixel-smartphones och erbjuder dem till tävlingen ett år senare. Det här är till exempel vad som hände med Google Lens på Google Foto. Även om vi uppenbarligen pratar mindre om en Android-uppdatering här än en funktion i Google Mobile Services-sviten. Men det visar också att paradoxalt nog inte några större nya funktioner nödvändigtvis innebär stora uppdateringar av Android.
Android P: tillverkare håller inte längre takten, Oreo är knappt på 4%
Problemet förvärras av bristande lyhördhet från tillverkare som inte kan hålla jämna steg. Nya smartphones försöker använda den senaste versionen av Android, men uppdateringar för äldre modeller kämpar för att komma fram när de gör det. Eftersom inte alla erbjuder samma varaktighet för uppdateringsstöd. På Google har Pixels således garanterat uppdateringar i minst 3 år. På Samsung, LG, OnePlus, HTC, Motorola och Sony är det mer som två år. Beroende på smarttelefonmodellerna har du kanske eller inte tillgång till uppdateringen.
Och det tar ofta mycket tålamod, ofta med stora uppdateringar som kommer minst ett år efter lanseringen av uppdateringen. Ofta kan smartphones helt enkelt uteslutas. I allmänhet har avancerade smartphones rätt till två stora uppdateringar. För resten beror allt alltid på tillverkarnas goda vilja. Alla iPhones och iPads drar nytta av 5 års support, och därför har alla uppdateringar gjorts under tiden. Synd även Google kan inte säga detsamma.
Resultatet: antagandet av uppdateringar är tråkigt långsamt. Att släppa en större uppdatering medan den tidigare endast antas på 4% av Android-smartphonesflottan och därför följer inte tillverkarna meningslöst.
För många buggar och säkerhetshål
Vi kan till och med gå längre: det är slöseri med resurser, medan Google kan fokusera mer på att förbättra varje version. Varje ny version ger sin andel av buggar och säkerhetsproblem. Ett problem läggs till: som sagt, tillverkare kämpar för att hålla jämna steg med de stora uppdateringarna, men de saknar också respons när det gäller säkerhetsuppdateringar. Som ett resultat är många smartphones utsatta för länge med säkerhetssårbarheter som har tid att vara väl dokumenterade. Ett hackerparadis! Nyheter, även minimala, är en bördig mark för denna typ av fel.
Plötsligt kan vi se det tydligt: svaret på frågan från detta forum kan tyckas uppenbart, men vad som är mindre är att förstå varför Google ansluter de största versionerna av Android. Skulle det inte vara bättre att placera dem mer, åtminstone två år, och sedan erbjuda nya versioner med riktiga nyheter? Eller till och med att vänta helt och hållet på att en ny version ska släppas motiveras av en rimlig antagande av den tidigare versionen? Om dessa nya versioner av Android är så viktiga, varför inte fokusera på att driva adoption snarare än att gå direkt till nästa?
Problemet är desto mer obegripligt eftersom det som påverkar Android-anseendet påverkar ett helt ekosystem bestående av många tillverkare – kort sagt en hel del av den globala ekonomin. Och att Google inte ens vet ännu hur man säljer sin Pixel 2 i världen, särskilt i Frankrike! Google behöver utan tvekan riktiga konkurrenter inom mobil OS för att vakna, men var är de?
