Under åren har Android och iOS tenderat att samlas och påverka varandra mycket. Så mycket att idag, förutom några sista konstgjorda inkompatibiliteter, skiljer lite användarupplevelsen från ett system till ett annat. Det verkar emellertid från avståndet att dessa skillnader helt kunde försvinna. Till sist ?
Android och den allra första versionen av iOS släpptes i juni 2007 för att följa de tidiga dagarna av smartphones. I början var skillnaden i filosofi den största skillnaden mellan de två mobila operativsystemen. Apple ville skapa en smartphone som var lätt att använda och flytande och att starta en cykel av innovation som skulle gynna hela dess ekosystem.
Google inleder äventyret med en helt annan ekonomisk modell: det är inte nödvändigtvis en fråga om att tillverka de smartphones som Android kommer att köras på. Men försök att övertyga majoriteten av tillverkarna att använda Android. Det är i huvudsak paketet med Google-applikationer som gör att företaget kan generera värde. Android är ett öppen källkodssystem för ARM-arkitekturen som tillverkare och användare kan anpassa efter eget tycke.
iOS, stängt system, Android öppet system: verkligen?
Däremot är iOS ett slutet och proprietärt system och kan bara installeras på iPhones, iPads och iPods. Naturligtvis är denna opposition naturligtvis inte riktigt riktigt från början, särskilt på grund av jailbreaking, ett slags rot för Apple-smartphones. När åren går kommer både root och jailbreak att bli mindre och mindre praktiska att använda när de är tillgängliga.
Faktum är att ofta, när man försöker motsätta sig de två operativsystemen, är verkligheten ofta mindre tydlig. Naturligtvis kan du inte ändra allt på en iPhone X, till exempel – du kan inte, särskilt installera launcher tredje part – men på iOS kan inofficiella applikationer som Tweaker faktiskt gå väldigt långt i anpassningen av gränssnittet. Som du kunde göra på vilken Android-smartphone som helst. Omvänt kan du alltid rota Android-smartphones eller jailbreaka vissa iPhones.
Men i båda fallen är proceduren komplicerad: både Google och Apple satsar mycket på antingen för att förhindra jailbreaking (Apple) eller för att göra rooting mer komplex och restriktiv (Google). Vissa programutgivare förlitar sig alltmer på systemfunktioner som utvecklats av Google för att upptäcka rotade smartphones och förbjuda uppdateringar av applikationer som Netflix. Båda antog också funktioner som var den främsta anledningen till att jailbreaking eller rooting skedde.
Android och iOS: ömsesidiga lån
Det fanns till exempel modemläget, eller omöjligheten att gå i trädstrukturen för filerna på iPhone (som nu tillåts av en inbyggd applikation av iOS 11). Båda systemen har nu också en applikationsbutik, medan det ursprungligen var ett exklusivt Apple: App Store lanserades 29 juni 2007 medan Play Store den 6 mars 2012. På nivån för gränssnittet märker vi många ömsesidiga lån: Hem knapp, hantering av multitasking, byta till applikationen när du surfar på internet på vissa sidor …
Den förenklade Bluetooth-parningen av vissa Apple-produkter har nu också motsvarande Snabbt par på Android. Vi kan till och med se ett nyare lån som borde föra de två systemen ännu närmare på uppdateringsfrågan. Android ligger långt efter jämfört med Apple, men Projekt Diskant bör slutligen tillåta att Android-terminaler uppdateras mycket bättre. På Apple-sidan är avancerade användare mycket mindre begränsade än tidigare, inklusive närvaron av terminalemulatorer / SSH i butiken.
På enhetssidan har vi nu sett mycket rörelse de senaste månaderna, men lanseringen av iPhone X har inte nödvändigtvis böter tävlingen. Redan för att tillverkare som Samsung hade bemästrat AMOLED-tekniken mycket längre än Apple, eller kunde erbjuda artificiell intelligens, kvalitetsfotosensorer … Då för att i slutändan, och så framgångsrik som den är, fann Face ID-teknik snabbt ID seriösa konkurrenter. , särskilt på sidan av OnePlus 5T.
Android-smartphone och iPhone: de vet alla hur man gör allt!
Och vi kan inte säga att Animoji är en riktig försäljningsargument (speciellt eftersom vi uppenbarligen kommer att se dem också anlända till Galaxy S9). Allt detta för att komma till denna slutsats: det finns inte nödvändigtvis något som kan göras på en iPhone och inte på en Android-smartphone och vice versa. Driften av iOS och Android har kommit långt de senaste åren. Även när vi tittar i detalj har Android O gjort mycket för att bättre hantera RAM till exempel.
Och om vi tar prestanda måste vi veta hur vi ska sätta riktmärken i perspektiv: vi känner inte någon stor skillnad i användningen mellan smartphones som kör Snapdragon 835, Exynos 8895 eller Apple A11 Bionic, även om det är den senare SoC som får bäst poäng. Det finns också mer eller mindre samma applikationer, samma spel. Naturligtvis, i Android är det som fortfarande är nödvändigt framför allt att välja tillverkaren väl, att verkligen veta vad uppdateringsstödet kommer att vara och få tillgång till de senaste funktionerna. Men det ser ut som att Treble så småningom kommer att bidra till att få ett slut på denna situation.
Och brister som utnyttjas för att installera tredjepartsappar på iOS visar att stängning av Apple har lika många gränser som att öppna Android. Och vi pratar inte om den ibland lika hakande säkerheten för de två systemen. Ett litet antal Apple-tillbehör kan användas på Android som AirPods. Och Chromecast-lösningar för iOS, särskilt via Google Chrome. Och det kan gå mycket längre, särskilt om Apple beslutar att avsluta vissa begränsningar som inte har någon teknisk motivering.
Android och iOS: skillnaderna är nu mer frivilliga än objektiva
Som till exempel inkompatibiliteten hos Apple Watch med Android och Android Gear-klockor på iOS, inkompatibilitet med de senaste Apple-tillbehören som HomePod på Android, etc. Faktum är att det fortfarande finns objektivt lite som verkligen skiljer Android och iOS bortsett från de frivilliga inkompatibiliteter som oftast introduceras av Apple. Kanske är den enda sak som fortfarande gör användarupplevelsen mycket annorlunda iMessage jämfört med Android SMS, även om återigen rörelsen pågår med antagandet av RCS.
Observera att detta visar den överskattade sidan av iPhone-användarnas beroende av varumärkets produkter. Utan att göra det oundvikligt. Faktum är att testa en bra avancerad Android-smartphone, som OnePlus 5T, Pixel 2 eller Note 8, för att bara nämna några, kan nu övertyga många användare att byta (omvänd är också sant). iPhone X är till exempel ett verkligt nöje att använda, förutsatt att du är redo att multiplicera din budget med två eller tre!). Google har lyckats sätta sig på lika villkor till priset av otroliga ansträngningar: till skillnad från Apple befinner sig Google i en extremt fragmenterad och komplex miljö.
Android och iOS: kommer de sista väggarna att falla imorgon?
Samsung, en av världens största säljare av smartphones, försöker till exempel att införa sina alternativa applikationer till nackdel för Google. Och det är därför allt detta är mycket uppmuntrande. Först och främst för att det idag, oavsett om du äger en iPhone X eller någon ny avancerad Android-smartphone, det finns egentligen inga saker som är riktigt exklusiva för den ena eller andra enheter. Då, och detta är ett mer personligt hopp, för det sätter strålkastare på de sista väggarna som fortfarande artificiellt separerar de två plattformarna, och som vi gradvis kan se falla.
Tror du att skillnaden mellan Android och iOS är nödvändig? Kommer de “sista väggarna” som jag avslutningsvis nämner enligt dig att falla? Dela din åsikt i kommentarerna!
