Google och Apples kommersiella praxis gentemot deras applikationsbutiker lockade nyfikenheten hos den australiensiska tillsynsmyndigheten som ansvarar för konkurrensen. Den senare kommer att inleda en utredning för att förstå hur den fungerar och mäta vikten av bättre finansiell transparens. Även på villkoren för åtkomst till App Store och Play Store.
Hur väljer Google och Apple vilka appar som finns i deras app store? Vilka är villkoren för att stanna och vad är priserna? Det här är frågor som få kan svara på. Och ingen av dem vill verkligen svara på dem. Den ekonomiska insatsen är uppenbarligen enorm: i Apple har till exempel tjänster (App Store, Apple Pay, Apple Music, Apple TV +, iCloud, etc.) blivit den andra inkomstkällan för företaget, bakom iPhones. Och de leds att ta ledningen.
Läs också – Apples App Store ger fortfarande tre gånger mer pengar än Googles Play Store
Dessa frågor är dock viktiga: de påverkar uppenbarligen utvecklarna som försörjer sig på distributionen av deras applikationer, men också konsumenterna som köper dem. Hur kan man vara säker på att App Store respekterar reglerna för fri konkurrens när Apple säljer sina egna produkter där och samtidigt validerar uppdateringar från sina konkurrenter? Vi tänker till exempel på Deezer, Spotify eller Pandora, konkurrenter till Apple Music.
Efter USA och Europa, Australien
Fortnite och Epic Games-affären, som bröt ut i sommar, är inte den första konflikten mellan en utvecklare och Apple eller Google. Men det väcker uppmärksamhet från tillsynsmyndigheter i länder där deras butiker finns och där de stöder ett verkligt ekosystem. Undersökningar pågår på båda sidor om Atlanten för att avgöra om Apple och Google har metoder som främjar fri konkurrens eller inte.
I slutet av förra veckan utfärdade ACCC (Australian Commission on Consumer Affairs and Competition) ett pressmeddelande som bekräftade inledandet av en utredning för att avgöra om de två företagen följer reglerna och om en ny lag skulle inte vara nödvändigt för att förbättra insynen i priser, skatter och provisioner. Om detta bekräftas kan varje utvecklare tillåtas enligt australisk lag att avslöja de pengar de får för varje betalning som görs i Play Store eller App Store. låt oss komma ihåg det Google och Apple tjänar 30% provision på alla betalningar som görs i deras butiker.
Ett duopol omöjligt att kringgå
Situationen för Apple och Google lockar också den australiensiska tillsynsmyndighetens uppmärksamhet eftersom den senare tror att framgången för en applikation idag beror på dess närvaro i båda butikerna, både iOS- och Android-duopolet är starkt på smarttelefonmarknaden. Även om det finns alternativ (för Android) är de inte tillräckligt starka för att säkerställa hållbarheten i ett kommersiellt erbjudande (titta bara på AppGallery-sidan). ACCC hoppas därför få större insyn i valideringsprocessen för en ansökan.
Den australiensiska tillsynsmyndigheten kommer därför att öppna en undersökning som är öppen för konsumenter, utvecklare och tjänsteleverantörer för att svara på några frågor om deras upplevelser i butikerna hos de två jättarna. Baserat på resultaten av denna undersökning kunde ACCC tvinga Google och Apple att visa mer vit tassoch därmed bana väg för andra regleringsorgan. Kom ihåg att Australien är det första landet som tvingar Google och Facebook att delvis finansiera lokalpressen.
Den nya utredningen öppnar därför när Apple stäms av Epic Games, skaparen av Fornite (det gratis-att-spela-spelet som tog in mest pengar 2019), eftersom dess flaggskeppsspel förbjöds. från App Store. Värre, inte bara kan Fortnite inte längre installeras av nya spelare, gamla spelare får inte längre installera om det om deras smartphone raderas. Apple fattade detta beslut efter integrationen i Fortnite av ett integrerat betalningssystem som skulle kringgå Apples system (och dess 30% provision), vilket företaget förbjuder. Observera att Google också har förbjudit Fornite från Play Store av liknande skäl.
Källa: ACCC
