Google har för vana att påbörja ambitiösa projekt och sedan lägga ner dem med ett ögonblicks varsel. Ett sådant projekt är spelutveckling, som Google påstås startade vid den tidpunkt då det lanserade Stadia, redan i november 2019.
Men nu är vi i 2021, och det finns inga förstaparts Stadia-spel och bara en mycket vag dialog om huruvida vi kan förvänta oss några alls. Så innebär detta slutet för molnspelplattformen, eller kommer Stadia att rida ut denna storm och komma fram i en starkare position?
Google stänger Stadia Gaming & Entertainment Studios
Det är först viktigt att titta på vad som kan vara en katalysator för Stadias undergång, och det är Googles stängning av Stadia Gaming & Entertainment (SG&E)-studiorna.
Den här kuggen i Stadias urverk skötte utvecklingen av förstapartsspel. Så, spel som Stadia verkligen skulle kunna kalla sina egna. In-house exklusiva produkter som bara borde ha varit tillgängliga på Stadia-plattformen och som skulle utnyttja dess molnteknik.
Beslutet att stänga SG&E berodde, enligt Stadias vicepresident Phil Harrison, helt på ekonomi och tid, med medel som avleddes till att växa Stadia som plattform.
Det verkar som att Harrison och resten av SG&E-ledningen inte hade insett att det var både tidskrävande och dyrt att utveckla storskaliga AAA-spel. Konstigt, med tanke på att de hanterar spelutvecklingsstudior.
Varför kan Studio-stängning betyda slutet för Stadia?
Det är inte nödvändigtvis nedläggningen av studiorna som kommer att avsluta Stadia. Även om SG&E mycket väl kan ha arbetat hårt med att utveckla spel i bakgrunden, har Stadias prenumeranter ännu inte sett några frukter av detta arbete.
Det finns inte en förstapartstitel på plattformen. OK, så det är relativt nytt, men Google gav en mängd löften när det tillkännagav och lanserade tjänsten. Lovar att det inte har levererats. Ambitiöst klingande förstapartstitlar är ett sådant löfte.
Faktum är att prenumeranter nu inte kommer att få en funktion de kan ha prenumererat specifikt på. Nämligen in-house, Google stamtavla spel. Så de kan mycket väl prata med sina plånböcker och avsluta prenumerationen. Du kan se bevis på detta i olika Stadia-gemenskaper online.
Redditor och r/Stadia-medlem, u/the_john19, är en sådan prenumerant som har tappat förtroendet för plattformen, tack vare alla Googles brutna löften.
När man tittar sig omkring har andra prenumeranter verkligen följt efter och hänvisar till misstro och/eller brist på förtroende som skäl att lämna. Det verkar som om bristen på förstapartstitlar spelar andra fiol till oro kring Googles insyn. Redditor u/Alternative-Farmer98 håller med:
Det finns gott om människor i Stadia-communityt som känner exakt likadant, det här är bara två av många exempel. Men är allt dålig känsla från prenumeranter?
Kommer Google Stadia att överleva som plattform?
Tja, det finns två sidor av varje mynt. Som vi har sagt finns det inga SG&E-spel tillgängliga hur som helst, så ingen har fått smaka på något som de kommer att missa. Men säger prenumeranter något positivt om den här nyheten?
Många medlemmar i Stadia-communityt är (med rätta) upprörda över att tjänsten de har investerat i i 18 månader inte kommer att ha första partititlar, vilket är vad de ville ha. Vissa medlemmar i samhället förblir dock försiktigt optimistiska. Redditor r/abujei har en balanserad åsikt:
Detta kan mycket väl vara sant, men tredjepartsutvecklare vill inte arbeta med Stadia för att utveckla spel. Det här är inte en ny sak heller. I mars 2020 rapporterade Business Insider att Googles erbjudanden var otillfredsställande utvecklare, bara fyra månader efter att Stadia lanserades.
Skälen som utvecklare ger för att inte arbeta med Google fokuserar ofta på samma tema; kontanter. Google, säger de, helt enkelt inte betalar tillräckligt för att arbeta för. Knappast förvånande, med tanke på att den tycker att de egna projekten är för dyra.
Om tredjepartsutvecklare inte kommer att utveckla spel hand i hand med Google och gynnar portar av befintliga spel, var lämnar det då Stadia? Strandsatt med lite eller ingenting i form av ett unikt försäljningsargument, det är där.
Så, för att svara på frågan, beror Stadias överlevnad enbart på hur Google spelar sitt nästa drag. Det faktum att det inte kommer att investera i sina egna spel tyder på att Google inte heller betalar mer pengar för tredjepartsutvecklare.
Om Stadia inte har exklusivt innehåll, så betalar prenumeranter för “bara en annan” molnspelplattform, och det finns gott om konkurrenter att välja mellan. Särskilt när vi vet mer om Amazon Luna och Nvidia växer GeForce Now i popularitet.
Vad är nästa steg för Google Stadia?
Vem vet? Google har inte haft den bästa meritlistan när det gäller att kommunicera med sin användarbas. Du behöver bara läsa vad prenumeranter säger för att se detta. Med det i åtanke kommer vi förmodligen inte att veta vad som händer härnäst förrän det redan har hänt.
Om du gillar idén med molnspel, så finns det många andra vägar att utforska. Vi har redan nämnt Nvidias GeForce Now-prenumerationstjänst, vilket är ett utmärkt alternativ (även om det kräver befintliga prenumerationer på andra tjänster).
Vad vi kan säga är att Google måste vara försiktig från och med nu. Det har redan alienerat en stor del av Stadia-communityt. Flytta bort fler av sin fanbas och det riskerar att sabotera Stadia totalt, vilket verkligen skulle vara slutet.
Om författaren
Ste Knight (433 artiklar publicerade)
Ste är Junior Gaming Editor här på MUO. Han är en trogen PlayStation-följare, men har gott om plats för andra plattformar också. Älskar all slags teknik, från AV, till hemmabio och (av någon föga känd anledning) städteknik. Måltider för fyra katter. Gillar att lyssna på repetitiva beats.
Mer från Ste Knight
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
