För något år sedan skrev jag ett blogginlägg om varför jag bytte från Nikon till Sony. Några personer frågade varför jag inte gick över till Nikons spegellösa system. Och svaret var enkelt, jag ville inte riskera att fota ett bröllop med en enda minneskortplats.
Jag skjuter RAW till båda korten vid varje bröllop. Och ha en rigorös säkerhetskopieringsprocess när du väl är hemma också. Jag vet att många föredrar att ha sin backup som Jpeg, men om mitt huvudkort misslyckades, skulle jag fortfarande vilja ha RAW-filerna. Det är bara personligt val. Jag tror bara att det är oansvarigt att filma ett bröllop utan någon som helst backup i realtid när det inte finns något verkligt behov av det.
Nu tyckte jag inte att det här var en särskilt kontroversiell fråga. Men det verkar som om ett fåtal tycker att jag har fel att ta det här tillvägagångssättet. Flera försökte förklara för mig varför jag hade fel. Nu ska jag ta en titt på några av det här resonemanget, och ge mina tankar bakom det.
1. Kortfel är sällsynt. Speciellt med XQD-kort
Jo, visst. Moderna SD-kort och XQD-kort är fantastiska. Jag har faktiskt aldrig haft ett misslyckande när jag fotograferade. Jag har haft dem att misslyckas tidigare, bara inte i en kamera. Men ok, jag håller med, att misslyckande är sällsynt.
Men det händer väl? Även om vi är överens om att det är sällsynt, är det inte detsamma som omöjligt? Och hur skulle du förklara för paret att du tappade deras bilder för att ett kort misslyckades? Du tror att de kommer att vara nöjda med “Åh, jag vet inte vad som gick fel, det här händer nästan aldrig”.
2. Kameror hade inte alltid två kortplatser, och folk tog bröllop på dem
Återigen, jag håller med.
Men det fanns inte ett alternativ att skjuta på 2 kort vid den tiden. Allmän konsensus var att skjuta på mindre kort när du bara hade ett, och byta dem ofta under dagen så att om ett blev dåligt förlorade du bara en del av dagen.
Men skulle du inte hellre bara använda två och inte förlora någon av dagen? Hmm, det tror jag att jag skulle göra.
3. Folk filmade i många år och de hade ingen backup-film
Det här är väl ungefär samma som ovan? Vet du vad som hände om något gick fel med den där filmrullen? De tappade alla bilder.
4. Jag fotograferar på två kameror så om ett kort misslyckades skulle jag inte förlora en hel del av dagen
Ok visst. Jag förstår det.
Men jag vet inte om alla är likadana som jag eller inte, men jag tenderar att föredra en brännvidd framför en annan under delar av dagen. Så jag kanske fotograferar mer av ceremonin på min 35 mm om jag står i samma ände som registratorn/prästen men jag kommer att använda en 85 mm mer för porträtten.
Så om jag hade två enkelkortskameror, och en misslyckades, så ja – jag skulle fortfarande ha några bilder från den delen av dagen. Men inte alla, och jag kan förlora 80% av ett segment av dagen om det “fel” misslyckades. Kanske skjuter vissa människor mer 50/50 än jag.
Men jag ger mig delvis på den här, du kan fortfarande plocka ihop en full täckning av en dag. Det kanske inte är din *bästa* täckning.
5. Jag kopplar till min telefon och laddar upp jpeg-filer till min telefon
Det här är nytt för mig! Så jag vet inte hur jag känner för det.. Om det strömmar direkt till telefonen så är det ganska coolt och jag antar att det skulle fungera som en backup. Men jag skulle fortfarande vara orolig. Hur tillförlitlig är anslutningen? Kommer ditt telefonbatteri att hålla en hel dag med fotografering? Vilken storlek har jpeg-filerna som kopieras över?
Om du ska skjuta på ett enda kort
Om du ska filma ett bröllop på kortplatsen finns det sätt att minimera effekten av kortfel:
Skjut på små kort och byt dem regelbundet, detta kommer att säkerställa att om ett kort misslyckas, förlorar du bara en del av dagen, inte hela dagen. Säkerhetskopiera dina kort någon annanstans om du får en paus på dagen. Om du inte vill ta med dig en bärbar dator, titta på något som WD My Passport Wireless Pro – som har en SD-kortplats med knappaktiverad backup-process. Ta bilder på flera kameror och sprid risken. Så om en misslyckas, förlorar du inte en hel del av dagen, bara ett utdrag. Använd välrenommerade kortmärken med stora namn. Jag vet att alla märken av kort kan misslyckas, men att hålla sig till de med ett gott rykte minimerar den risken. Jag använde alltid Sandisk Extreme Pro-kort i mina kameror som tog UHS-I-kort. Men jag använder Sony M-kort i min Sony A7III (nåja, i kortplats 1 har plats 2 fortfarande SanDisk i sig).
Eller du vet, skaffa bara en kamera med 2 platser…
Men seriöst – Om du fotograferar på en kamera med en enda slot eller två, gör vad du kan för att minimera risken att förlora bilder. Kort är pålitliga, men skadan som skulle göras för ditt varumärke och rykte om du skulle förlora ett bröllop, skulle vara enorm. Och för mig är det helt enkelt inte värt risken.
Men var och en av oss har olika riskaptit, och det finns aldrig bara ett sätt att göra saker.
Så vad gör du?
Vad tror du? Skjuter du på ett kort och ser det inte som en risk, i så fall, hur kommer det sig? Har jag missat några sätt att minska riskerna som jag har missat? Eller tycker du helt enkelt inte att det är ett problem alls?
Om författaren
Andy Dane är en Norwich-baserad bröllopsfotograf med en kärlek till resefotografering och uppriktig gatu-/familjefotografering. Du kan se mer av Andys arbete på hans hemsida och följa honom på Instagram, Facebook och Twitter. Denna artikel publicerades också här och delades med tillstånd.
