Som kreativa, särskilt fotografer eller filmskapare, anklagas vi ofta för att “fuska” för att vi använder vissa tekniker och processer. Allt från att använda förinställningar och LUT:er till att ta bort delar av en scen i Photoshop eller After Effects. Om du inte har blivit anklagad för fusk än, oroa dig inte, du kommer förmodligen att göra det någon gång.
YouTuber YCImaging har verkligen, och i den här videon berättar han om tre av de saker som han har anklagats för att fuska för när det kommer till hans filmskapande process. Har du blivit anklagad för dessa? Använder du själv dessa tekniker?
Färggradering med LUT
LUT:er i videovärlden är som Lightroom-förinställningar för fotografer. De är ett ett-klicks sätt att ge din bild eller film ett visst utseende. Ja, jag tycker att varje fotograf och filmskapare borde lära sig att korrigera och betygsätta sina egna foton och filmer själva, men om en LUT eller förinställning ger dig det utseende du tänkte på ändå, varför inte använda dem?
Arkivfilmer
Den här är förmodligen vanligare för filmskapare än för fotografer, även om det är ganska vanligt att fotografer också använder stockbilder i sitt arbete. Du har inte alltid förmågan att flyga till andra sidan jorden för att få det där klippet eller fotografiet av det där slottet som skulle passa riktigt bra i din sekvens. Så länge du har köpt en legitim licens, hur är det fusk? Det är precis därför det finns arkivfilmer och fotowebbplatser.
Brusreducering
Att använda brusreducering med stillbilder är egentligen inget problem nuförtiden. Men att använda det för video är ofta ogillat. Varför? Jag har ingen aning om det, men det verkar vara så. Jag började förtala mitt fotografi för flera år sedan med Noise Ninja, då det fortfarande egentligen hette det. Då fanns det egentligen inget bra alternativ. ISO-prestanda i kameror suger, så om du ville ha rena bilder över ISO400 var det allt du verkligen kunde göra.
Nuförtiden finns det mycket bättre kameror där ute med galna ISO:er som sträcker sig upp till över 3 miljoner. Och även för video finns det kameror med dubbla inbyggda ISO och mycket höga ISO-intervall som fortfarande håller hyfsad kvalitet. Men varför ska folk tvingas uppgradera till det senaste kitet vartannat år när den mjukvara som de redan har ägt i flera år kan göra jobbet bra?
Men det är inte de enda sakerna som fotografer och filmare anklagas för att fuska. Jag ser regelbundet anklagelser om fusk online i forum och Facebook-fotograferings- och filmgrupper för olika saker, inklusive…
Gimbals
Ja, jag har hört talas om filmskapare som använder gimbals som fått höra att de “fuskar” och att de borde lära sig korrekt handhållningsteknik eller “köpa en Steadicam” (som på något sätt inte är fusk). När filmskapare använder en kardan för att skapa utseendet på en reglage, blir de tillsagda att köpa ett riktigt reglage och använda det istället. Varför? Vad spelar det för roll så länge de får skottet gjort?
Varpstabilisator
Vidare till föregående punkt… “Varpstabilisatorns fusk! Du borde bara skaffa en kardan och göra det ordentligt!”
Använder blixt
Åh ja, att använda blixt är tydligen “fusk”, enligt vissa människor. Du bör bara använda det omgivande ljuset, och om din kamera inte är tillräckligt bra för att se i mörker, behöver du bara en bättre kamera, eller hur? Och tydligen borde vi bara inte fotografera utomhus under tider när belysningen suger. Vi får inte ta fram egna.
Komposition för dynamiskt omfång
Den här är mer fotograferna än filmskaparna, men det här är en annan som jag regelbundet ser folk anklagas för att “fusa” för när de lägger ut sammansatta landskap på nätet. Så de tog tre exponeringar på ett stativ och blandade ihop dem i Photoshop för att skapa bilden de såg att deras kamera inte kunde göra. Än sen då?
Om du inte filmar något som du utger dig för att vara verklighet (som dokumentär eller fotojournalistik), ignorera då anklagelserna och gör bara du. Allt som betyder något är slutresultatet. Så länge du är nöjd med hur du kom dit, vem bryr sig om vad andra tycker om din process?
Vilka fotograferings- eller filmtekniker använder du som du har anklagats för att “fuska” för?
