Du har hört talas om både attackvektorer och attackytor, men termerna är inte utbytbara. Här är varför cybersäkerhet måste ta hänsyn till båda.
Det växande antalet cyberattacker har lett till fler diskussioner om attackvektorer och attackytor.
Du kan förståeligt nog undra över skillnaden mellan de två av dessa termer. Kan du använda dem omväxlande? Vad är egentligen en attackyta? Och hur definierar man en attackvektor?
Vad är en attackvektor?
En attackvektor är en väg eller ingångspunkt som en cyberkriminell använder för att komma åt ett system. Till exempel kan en förövare skapa ett nätfiske-e-postmeddelande som ber folk att ange sina lösenord. När mottagare faller för tricket ger de en hacker en potentiell attackvektor som möjliggör systeminträde.
När cybersäkerhetsteam bedömer vad som hände under en attack, hittar de dock ofta flera använda vektorer. En brottsling kan till en början använda ett lösenord för att få åtkomst, och sedan upptäcka att en föråldrad point-of-service terminal låter dem få kundtransaktionsdata.
När människor kommer in i diskussioner om skillnader i attackvektor och attackytor undrar de ofta hur sårbarheter kommer in i bilden. En sårbarhet är en oadresserad risk som kan bli en attackvektor. Ett starkt lösenord i sig är inte en sårbarhet, men det kan bli ett efter att ha blivit avslöjat på Dark Web.
Vad är en attackyta?
Attackytan representerar alla platser eller punkter en hackare kan utnyttja. De kan inkludera Internet of Things (IoT)-enheter, e-postservrar och allt annat som ansluter till internet. Tänk på attackytan som allt som en hackare framgångsrikt kan rikta in sig på.
Dessutom består en attackyta av alla kända, okända och potentiella risker. När cybersäkerhetsexperter strävar efter att skydda sina organisationer mot onlinehot måste de alltså sätta sig i en cyberkriminells position och fundera länge på hur gärningsmannen kan gå vidare.
En attackyta blir också vanligtvis mer komplex med ett företags ökade beroende av teknik. Till exempel, om en företagsledare investerar i verktyg för att låta människor arbeta hemifrån, gör det beslutet attackytan större och gör ytterligare försiktighetsåtgärder nödvändiga.
Hur utvecklas attackvektorer och ytor?
En effektiv cybersäkerhetsstrategi måste ta hänsyn till hur attackvektorer och ytor förändras med tiden. Människor kan också vara potentiella vektorer. Det är särskilt sant när de inte följer cybersäkerhetsreglerna som en organisation sätter.
En studie visade att 40 procent av beslutsfattarna var tvungna att släppa arbetarna efter att de brutit mot internetsäkerhetspolicyn. Det betyder att om en personalstyrka ökar eller om det finns en större andel människor som inte följer reglerna, kan attackvektorer gå upp.
Cybersäkerhetsproffs har också varnat för att 5G-nätverket vidgar attackytan. När fler IoT-enheter och smartphones ansluter till nätverket kommer hackare att få fler möjligheter att orkestrera sina planer.
Onlinebrottslingar uppmärksammar också samhällstrender när de väljer sina attackvektorer. Nätfiske-e-postmeddelanden skapades en gång i första hand för massorna. Nu riktar sig många hackare till offer mer exakt, och fokuserar ofta bara på personer som arbetar på en viss företagsavdelning eller kanske en person i en roll med högt ansvar.
Attackvektor mot attackyta: Olika men lika viktiga
Du vet nu att attackvektorer och attackytor är separata men relaterade saker. Det räcker inte att bara fokusera på det ena eller det andra.
En allomfattande cybersäkerhetsplan minimerar attackvektorerna som en brottsling kan använda, och den hanterar attackytans risker.
Om författaren
Shannon Flynn (54 artiklar publicerade)
Shannon är en innehållsskapare i Philly, PA. Hon har skrivit inom teknikområdet i cirka 5 år efter examen med IT-examen. Shannon är chefredaktör för ReHack Magazine och tar upp ämnen som cybersäkerhet, spel och affärsteknologi.
Mer från Shannon Flynn
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
