Nyheter i Android, Telefoner, Prylar Och Recensioner

Canon ropade ut för att inte kreditera en fotograf på sociala medier. Om igen

Canon UK blev nyligen under eld för att inte kreditera fotografen på sociala medier. Ljusmålaren Phill Fisher hävdar att han kom på hela konceptet för bilden och till och med fotograferade för kampanjen. Men Canon erkände inte hans bidrag, vilket gjorde samhället arg och orsakade en lavin av negativa kommentarer på Facebook.

Inlägget från Canon UK dök upp i mitt flöde eftersom en vän till mig kommenterade det. Och bara en snabb blick över kommentarerna fick mig att inse att det var något skumt. Jag hittade snart Phills berättelse på Jason D. Pages hemsida, där han förklarar vad som hände.

Kort sagt, Phill säger att han fick några meddelanden i juni från personer som letade efter “Drone Artists.” De sa att de gjorde en “reklamkampanj för en “stor kameratillverkare”, men kunde inte avslöja vilken förrän Phil undertecknade en NDA (Non-Disclosure Agreement). Ändå upptäckte han att det var Canon innan han skrev på, varför han har delat historien.

“De lovade att “hyra” mig och bad mig praktiskt taget att åka ner för att träffa dem på Englands södra kust vid Lulworth Cove den kvällen, säger Phil. “[It’s] ungefär en och en halv timme från där jag bor och jag har ett vanligt vardagsjobb.” Han anlände runt 22.00 och stannade till 03.00 och arbetade med teamet på konceptet.

Teamet ville ha ett landskapsfoto med olika former ritade med en drönare. Phil säger att han försökte förklara för dem att det inte var lätt, och delade en massa tips med dem om hur man uppnår det.

Relaterad  Dying Light 2: avslöjade storleken på nedladdningen på PS5

“Så jag gick och tog några fruktansvärda förhastade bilder. Och visade honom exempel på att med mer tid kunde bättre resultat hända, vi pratade och jag sa i princip att du kunde kringgå alla dessa drönare och ge en halvmåneform på himlen genom att använda schabloner och två olika stativ (ett för stencil och en för landskapet). Han kunde inte förstå vad jag menade så jag visade honom några exempel på mina skott och han förstod sakta. De vill anställa mig så varför skulle jag inte hjälpa till?”

Efter den misslyckade 5-timmarsfotograferingen lovade teamet att anställa Phil för de följande tre dagarna och ringa honom nästa dag för att prata om pengar. Det hände dock inte. Phil säger att de kontaktade honom efter ett tag, men bara för att få honom att hjälpa en fotograf med att ta bilden och för att leda honom genom stegen.

Snabbspolning fram till 6 november publicerar Canon bilden på sin Facebook-sida, och krediterar endast fotografen Rob Payne. Företaget delade en artikel om flera exponeringar tillsammans med bilden, men Phils namn nämns fortfarande inte någonstans. Naturligtvis orsakade detta ett gäng kommentarer som begärde från Canon att kreditera Phil för hans bidrag. Trots allt tillbringade han ungefär fem timmar med att fotografera för dem, även om hans bild inte publicerades.

“Canon UK, när en expert kallas in för att dela med sig av sin kunskap om en specialiserad fotografering, får han vanligtvis betalt, ofta mer än den normala besättningen”, lyder en av kommentarerna. “Pluss blir naturligtvis krediterad för hans bidrag till idén eller arbetsflödet. Det verkar för mig att vi har precis den typen av fall här.. enda skillnaden att experten Phill Fishers kunskap användes utan någon betalning eller kredit.. [Don’t] tror ni att ni måste fixa det här?”

Relaterad  Hur man gör flera saker som ett proffs på Chromebooks: 8 tips och tricks

Det har gått två och en halv vecka sedan inlägget var uppe, tillsammans med alla negativa kommentarer. Men Canon har fortfarande inte ändrat någonting. För att påminna dig är detta inte det första fallet som företaget har hamnat i brand för ett liknande problem. Under 2018 delade Canon Italien och Canon Spanien ett foto utan att kreditera fotografen. Företaget svarade på kritiken med blind okunnighet och domstolen beordrade så småningom att bilden skulle tas bort från Canons sidor på sociala medier.

Nu tycker jag personligen att det vore moraliskt att kreditera personen som kom på idén. Jag vet inte hur lagen fungerar och om man är juridiskt skyldig att göra det, men det vore helt enkelt rättvist. Jag vet dock att en konstnär borde få betalt för sin tid åtminstone, om inte för idén också. Men snälla låt mig veta vad du tycker och hur du skulle hantera detta om du hittade dig själv om Phils skor.

Vi har kontaktat Canon för en kommentar och vi kommer att uppdatera artikeln när och om vi hör tillbaka.

Table of Contents