Jag minns första gången jag köpte ett trådlöst lavsystem. Det var mycket pengar, men jag bet till slut och köpte mitt första trådlösa Sennheiser G2-system. Där var jag, $600 ner, men glad som en mussla. På den tiden kunde du inte få ett (anständigt) trådlöst body-pack för mindre än $450. Mina ögon var dock alltid riktade mot Sennheiser. Snabbspola framåt ett halvt decennium senare, och vi har ett gäng trådlösa alternativ. Priserna har gått ner och bra kvalitet har blivit mer överkomligt. För $200,00 är Rode Wireless GO ett av de billigaste, mest diskreta, utvalda trådlösa systemen på marknaden.
Varför en trådlös lavin?
Idag är det nästan givet att köra trådlöst ljud. Men i de flesta fall där du behöver ljud kan du komma undan med att använda en bom eller en lång lavkabel. Ibland kan man till och med ha mikrofonen i ramen. Naturligtvis finns det situationer där inga trådbundna lösningar duger. Du behöver bara det trådlösa systemet. Tänk på saker som dokumentärarbete, eller att spela in en föreläsning, eller till och med en talang som är alldeles för långt borta. Trådlösa sändare och mottagare föddes för att lösa några problem. Jag är säker på att när den första trådlösa laven kom ut, tackade arga boom-män ljudgudarna.
Trådlösa mikrofoner ger en bra lösning för att spela in ljud säkert och diskret. Vanligtvis göms en liten lav-mikrofon antingen med en klämma eller tejpad under tröjan. Detta betyder att mikrofonen är dold. Om du filmar något där du inte vill att mikrofonen ska synas är det ett bra alternativ att gå trådlöst.
En annan fördel med lav-mikrofoner är att de är rundstrålande. Rundstrålande betyder att mikrofonen tar upp samma förstärkning för ljud som kommer från alla håll. Så när du har en lav mikrofon i tröjan (pekar uppåt mot munnen) får du relativt samma ljudnivå oavsett var du vänder dig. Däremot är en hagelgevärsmikrofon en mycket riktad mikrofon. Den försöker bara plocka upp saker som är direkt framför den. Så om du vänder på huvudet ändras ljudet.
I lådan
Med satsen får du:
Rode Wireless GO Compact digitalt trådlöst mikrofonsystem (2,4 GHz) 2 x Fur Windshields Storage PouchRode SC2 rätvinkel 3,5 mm TRS Coiled Patch-kabel 2 x USB Type-A till USB Type-C-kabel
Storleken
Rode Wireless Go är liten. Jag menar som, riktigt, riktigt, riktigt liten. Faktum är att jag fortfarande är så sugen på Sennheiser att jag har tittat på deras XSW-system. De enda problemen är: 1. för $350,00 kanske jag bara vill lägga ut de extra $250 för en säkerhetskopia till min G4. Och 2. de är inte så mycket mindre än min G4 att det gör skillnad. Men man! Rode Wireless Go är den perfekt storlek. Den tar absolut ingen plats i väskan. Den mäter bara 45 x 45 x 20 mm (1,7 x 1,8 x 0,7 tum). Även om RODE redan är mindre än Sennheiser XSW, har den klipp på mikrofonen och mottagaren, vilket gör mitt liv enklare. Det häftiga med den är att klämman på mottagaren fungerar som ett skofäste och sändaren har en inbyggd mikrofon. Så verkligen, det så liten som den blir.
Wireless Go har en imponerande 6-timmars batteritid. Både mottagaren och sändaren laddas helt på cirka två timmar. (de inkluderade till och med två USB-C-kablar). Om du av någon anledning fortfarande är nervös för batteritiden, skulle en läppstiftsladdare ladda den här saken i nästan en evighet.
Alternativ för extern mikrofon
Rode Wireless Go är inte bara en trådlös mikrofon och mottagare. Mikrofonsidan har ett 3,5 mm mikrofonuttag. Du kan använda detta uttag med vilken mikrofon som helst, vilket i princip ger trådlös ström till vilken mikrofon du redan har. Jag kopplade in min Countryman B3 till mikrofonporten för att skapa ett oslagbart professionellt ljud. Du behöver inte ansluta en mikrofon till sändaren för att den ska fungera. Är ljudet från sändaren bra? Det är definitivt ett steg upp i ljud från att spela in med din kamera. Men eftersom ljudet är lite av en audiofil känns det överbelastat. Det känns som att det finns en viss överlappning från olika frekvenser. Men igen, det är mycket bättre än vad dina kameror låter. Om du vill trappa upp ditt spel men inte känner för att spendera för mycket, rekommenderar jag starkt MT830mW från Audio Technica.
Kontroller
Mottagaren har en liten skärm som är förvånansvärt ljusstark och ger dig mycket användbar information. Du kan se effektnivåerna på både mottagaren och sändaren. Du kan också se ljudnivåerna och om du är nära att klippa. Att ha en ljudnivåskärm betyder att du inte behöver övervaka ljudet genom kameran. Och utöver allt det visar den också signalstyrkan och dB-nivåerna.
Du har två knappar på mottagaren. Rode har inkluderat manuell förstärkningsjustering (till viss del). Du kan trycka på förstärkningsknappen på mottagaren tre gånger för att flytta mellan tre olika nivåer. Perfektionisten i mig skulle älska att ha lite mer kontroll, men ärligt talat, jag är bara glad att det finns någon kontroll överhuvudtaget! Det finns en länkknapp i händelse av att sändaren och mottagaren kopplas bort. Konfigurationen är dock i princip automatisk, så jag har inte ens använt den knappen.
Vad är haken?
De är små, de är billiga, de är trådlösa, de är bra – gjort affärer? Ja, nästan. Jag menar verkligen det när jag säger att det är en stöld för $200. Det är dock inte perfekt, här är vad du bör ta hänsyn till. Min varmaste rekommendation som inte har fastnat är att köpa en separat mikrofon för denna inställning. Att fästa sändaren direkt på någons skjorta är bara lite snyggare än krokodil. Mikrofonen kommer med en död katt. Jag vet inte om jag hellre skulle vilja ha ljudet av vind eller se någon med den här mikrofonen påklistrad med den döda katten. Det är fult.
Låt oss prata om det trådlösa alternativet. Ja, de är trådlösa, de är också 2,4ghz. Det betyder att du bara kan få en räckvidd på 70 meter (230 fot). Det enda sättet du kan få 70m är dock om du fotograferar i Moabiöknen med en direkt siktlinje… med allas 2,4ghz-enheter avstängda. Då kanske du kan få 70m. I praktiken tittar du på att få cirka 10 m innan du börjar höra sänkningar i kvalitet. Faktum är att på högmättade platser, som konventioner, kanske du inte kan använda dem ens på 1 meter. Jag skulle rekommendera att använda detta system på nära håll och utan att gå igenom väggar eller hinder. Detta är inte en dålig sak för priset, det är bara något du måste vara medveten om när det gäller bra ställen att använda denna inställning.
Å andra sidan är det värt att nämna att 2,4ghz är en mycket vänligare frekvens runt om i världen. Om du reser mycket kan du ha stött på problem när du bär lågfrekventa sändare. Frekvensen för Wireless Go är nästan allmänt accepterad.
Slutsats
Min anekdot i introt är en höjdpunkt i min karriär. Om du tittar noga kommer du att märka att jag specifikt sa “Mitt första trådlösa G2-system”. Min första trådlösa mikrofon var ett märke som jag föredrar att lämna utan namn, men man, vilken bit värdelös plast. Fruktansvärd överföringskvalitet, mikrofonen hade hemskt ljud, den var skrymmande och använde ett 9V-batteri. Åh, nämnde jag att andra första kit kostade mig $220. TILL SALU! Det här var det billigaste jag hade råd med vid den tiden och jag behövde det absolut för ett projekt.
En ljudguru sa en gång till mig: “Ljud ska vara osynligt, det ska bara vara bra. För när det är dåligt är det det första vi märker. Vi kan titta på en Hollywood-inslag på en iPhone, men om ljudet inte är där stänger du bara av det.” Ljud är förmodligen den mest förbisedda aspekten för filmskapare. Jag tror verkligen att ljud har blivit så prisvärt på dagens marknad att det inte finns någon ursäkt för att inte ha ett bra ljud. Wireless Mic Go är ett bra alternativ för dina trådlösa behov oavsett om det är för bekvämlighet eller nödvändighet.
För $200 dollar bör RODE Wireless Go flytta från listan över trevliga att ha till listan med användbara verktyg.
