Nyheter i Android, Telefoner, Prylar Och Recensioner

Debian vs Ubuntu: Hur långt har Ubuntu kommit på 10 år?

Ubuntu släppte nyligen 14.10 “Utopic Unicorn”, vilket sammanfaller med att Ubuntu nu fyller 10 år! Kungen av Linux-distributioner har kommit långt sedan starten 2004, så det är en bra idé att gå ner på minnesbanan och ta en titt på den resa den har gått igenom hittills. Vi ska också ta en titt på hur den har utvecklats annorlunda än Debian, distributionen som den är baserad på.

Om du är mer intresserad av de praktiska skillnaderna som hjälper dig att välja vilken distribution du ska använda, kolla in den här jämförelsen.

Början

Ubuntu började med 4.10 “Warty Warthog”-utgåvan som i huvudsak var en kopia av Debian men med ett ganska fult brunt tema. Ett av Ubuntus främsta mål då var att göra det enkelt att installera Linux. Det kan ha varit enklare än Debian att installera, men det var det verkligen inte lätt.

Det var fortfarande ett textbaserat installationsprogram som krävde lite Linuxkunskap för att navigera ordentligt. Den unga spirande distron hade dock mycket potential med ett högt mål att göra Linux tillgängligt och användbart för alla. Vid den här tiden var den mest populära distributionen varken Ubuntu eller Debian, utan snarare Mandrake Linux.

Ökar i popularitet

För de kommande utgåvorna förändrades inte mycket förutom programvara som levererades med nyare versioner. Många distributioner såg likadana ut vid denna tidpunkt, eftersom de flesta hade samma standardinställningar för GNOME eller KDE förutom olika teman. Ubuntu gick dock framåt med sitt installationsprogram, eftersom det nu var grafiskt snarare än text. Med några enkla partitioneringsalternativ att välja mellan gjorde det installationen av Ubuntu enklare än de flesta andra distributioner. Jag minns att jag försökte installera openSUSE och blev förvirrad av de olika filsystemen och flera partitioner som den ville skapa. Inget av detta vansinne dök upp i Ubuntu-installationsprogrammet om jag valde att inte se det.

Relaterad  Nvidia Shield Tablet K1: uppdatera till Android 7.0 Nougat på några veckor

Det var också under denna tid som Ubuntu kom ut med Wubi, vilket gjorde att du kunde installera Ubuntu på ett pseudo-dual-boot-sätt. Den använde Windows Boot Manager för att få dig att välja mellan Windows och Ubuntu, och Ubuntu kunde enkelt tas bort från avsnittet Lägg till/ta bort program på Windows Kontrollpanel. Med andra ord, med Wubi installerades Ubuntu i Windows snarare än i sin egen partition utanför Windows. Även om det inte var den bästa lösningen för långvarig Ubuntu-användning, var det ett bra sätt för människor att prova Ubuntu på sina system utan att behöva oroa sig för svårigheterna med att utföra en faktisk dual-boot-installation och eventuellt ta bort Ubuntu från sådana. En uppsättning. Tyvärr är Wubi inte längre tillgänglig på de senaste versionerna av Ubuntu.

En annan förändring som kom från Ubuntu var starten på “Long Term Support” eller LTS-utgåvor. Ubuntu 6.06 var den första LTS-utgåvan, som lovade att stödjas mycket längre än någon av de vanliga utgåvorna. Detta var ett viktigt steg eftersom många hemanvändare inte ville behöva uppgradera sitt system var sjätte månad, och många företagsmiljöer gjorde definitivt inte det heller. Detta säkerställde stabilitet och support, vilket gjorde Ubuntu mycket mer attraktivt att använda som operativsystem.

Runt den här tiden var tillståndet för drivrutiner med öppen källkod inte så bra, så Ubuntu lade också till en lättanvänd applikation som skulle söka efter proprietära drivrutiner och installera dem för att få hårdvaran att fungera korrekt. Ingen annan distribution (förutom Ubuntu-derivat) har denna applikation, vilket gör det enkelt att installera drivrutiner. Det var också ett lite kontroversiellt drag, eftersom de flesta Linux-distributioner ivrig uppmuntrade användningen av endast öppen källkod.

Förutom dessa relativt små förändringar var Ubuntu fortfarande väldigt lik Debian (förutom att Ubuntu släpptes mycket oftare). Det låg dock förändring i luften när 10.04 “Lucid Lynx” kom rullande. Den kom med ett helt nytt tema (inte mer brunt!) och gav också sitt eget Ubuntu Software Center istället för att använda Gnomes applikation Lägg till/ta bort programvara. Även om detta fortfarande inte var något för drastiskt, visste vi att mer var på väg, speciellt eftersom GNOME var på väg att komma ut med GNOME Shell.

Relaterad  Kolla in Razers Insane Concept Gaming Chair på CES 2021

Blir riktigt unik

Medan alla distributioner kunde lägga till extra förråd till sina system, kom Ubuntu ut med Personal Package Archives, eller “PPA”. De gjorde det mycket enklare att skapa nya förråd, såväl som att lägga till dem i system, så det gjorde det möjligt för utvecklare att använda PPA:er som användare kan lägga till för att installera sin programvara och enkelt hålla den uppdaterad.

Med 11.04 lanserade Ubuntu sin Unity-skrivbordsmiljö som en ersättning för Gnome Shell, nästa iteration av Gnome-skrivbordsmiljön. Detta var det första stora projektet från Ubuntu som gjorde det unikt från andra distributioner, särskilt Debian. Även om Unity togs emot med blandade intryck, fortsätter Ubuntu att använda skrivbordsmiljön och planerar att göra det under överskådlig framtid.

Ubuntu arbetar också med “Ubuntu for Devices”, vilket är ett ganska hemskt namn på deras mobila operativsystem. Arbeta för att släppa sin första mobila enhet med Ubuntu eftersom det mobila operativsystemet för det mesta är klart, och kommer först att dyka upp på Meizu-telefoner. Det är här Unity blir viktig igen, då de vill använda samma kodbas för både stationära och mobila enheter.

Olika, men inte oberoende

Även om Ubuntu har förändrats en hel del och nu har många egna verktyg som den använder, har en sak inte förändrats — det får fortfarande majoriteten av sina paket från Debians instabila arkiv. Så även om Ubuntu har särskiljt sig från Debian, behöver det fortfarande Debian för att existera. Det finns mycket arbete som Debian gör som Ubuntu bygger på, och ingen förväntar sig att Ubuntu vill göra allt Debians arbete själva när som helst snart.

Relaterad  Netflix: hur man ser på serier diskret

Med det sagt är upplevelsen mellan Ubuntu och Debian definitivt annorlunda, så det är viktigt att välja den distribution som är rätt för dig. Om du kan ganska mycket om Linux och vill vara på ett vaniljsystem som låter dig ändra vad du vill och aktivt främjar free (som i frihet) programvara, då är Debian bra för dig. Annars kan det vara bättre att välja Ubuntu eftersom det i många avseenden är den enklare fördelningen av de två för den “vanliga” användaren.

Vilken är din favoritfunktion unik för Ubuntu? Vilka funktioner ser du komma härnäst? Låt oss veta i kommentarerna!

Om författaren

Danny Stieben (480 artiklar publicerade)

Danny är senior vid University of North Texas som tycker om alla aspekter av programvara med öppen källkod och Linux.

Mer från Danny Stieben

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera