Ansiktsigenkänning och videoövervakning kan ha olika tillämpningar, både bra och dåliga. Men regeringstjänstemän i en kinesisk stad bestämde sig för att använda det för det senare. De fotograferade människor som bar pyjamas offentligt och tillkännagav sina bilder för att skämma ut dem. Och som om det inte vore nog så publicerades även namn och andra personuppgifter tillsammans med bilderna.
På måndagen publicerade tjänstemännen i Suzhou, Anhui-provinsen, bilder på människor som bär pyjamas på gatan på det officiella WeChat-kontot. Tjänstemännen kallade det “ociviliserat beteende” och hävdade att regionen var med i en nationell “civiliserad stad”-tävling. De tillade vidare att invånarna förbjöds att bära pyjamas offentligt. Förutom att bära pyjamas, skämdes också andra beteenden offentligt. Dessa inkluderade ”ljug [on a bench] på ett ociviliserat sätt”, och dela ut flygblad.
Som om public shaming inte vore illa nog innehöll bilderna även känsliga uppgifter som namn och ID-kortsnummer på de personer som fångats på kameran. Naturligtvis orsakade det misstro och kritik. Enligt BBC har några personer hävdat att det inte var något fel med att bära pyjamas utomhus. Andra fokuserade på ett mycket större problem: genom denna typ av offentlig skamning kränkte tjänstemännen människors integritet.
BBC skriver att tjänstemännen “uppriktigt bad om ursäkt” senare, men hävdar fortfarande att de ville “sätta stopp för ociviliserat beteende.” De tillade att “naturligtvis [they] ska skydda invånarnas integritet”, men skadan är skedd.
Nu är det inte riktigt min stil att bära pyjamas utomhus, men jag tycker ändå att det inte är material för public shaming. Först och främst finns det mycket värre saker som människor gör och de förtjänar shaming. Och för det andra, att bära pyjamas skadar ingen alls. Men ett mycket större problem här är att offentligt avslöja känsliga uppgifter som personnamn och id-nummer. Föreställ dig bara hur de kunde missbrukas, och för vad publicerades de offentligt? Offentligt hånade folk för att de bär pyjamas. Jag är ganska säker på att det inte är så här ansiktsigenkänning ska användas!
[via BBC]
